基于采購經(jīng)理指數(shù)的我國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測(cè)指標(biāo)分析

李凱

摘 要：PMI指數(shù)以其綜合性和先導(dǎo)性等顯著優(yōu)勢(shì)，在一定程度上，能夠預(yù)測(cè)我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與運(yùn)行狀況，此文選取自2012年1月至2015 年12月這段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)及制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，構(gòu)建了相應(yīng)的VAR模型，并且對(duì)它們實(shí)施格蘭杰因果檢測(cè)及調(diào)整分析，結(jié)果顯示出PMI指數(shù)能夠切確地估測(cè)經(jīng)濟(jì)增長速度，根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果，可以更好地體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)上升速度的發(fā)展趨向。

關(guān)鍵詞：采購經(jīng)理指數(shù) 經(jīng)濟(jì)增長方式 預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

采購經(jīng)理指數(shù)是一種按月公布的、具有較高綜合性的目標(biāo)體系，一般包括制造PMI及非制造業(yè)PMI，制造業(yè)PMI在各個(gè)月初首日發(fā)布，非制造業(yè)PMI于各個(gè)月第三日發(fā)布。PMI與神俱來的準(zhǔn)時(shí)性、向?qū)?、真?shí)性及綜合性等特征。在新時(shí)代，越來越多發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家已經(jīng)構(gòu)建了PMI體系，并且國際制造業(yè)、服務(wù)業(yè)及電子產(chǎn)業(yè)，全球行業(yè)PMI指數(shù)逐步構(gòu)成，那些PMI普遍應(yīng)用于該國、該地區(qū)甚至全球領(lǐng)域內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)控。我國制造業(yè)PMI主要源于我國物流與采購聯(lián)合會(huì)及國家統(tǒng)計(jì)局共同討論合作而開發(fā)編制所成，目前已經(jīng)被正式列為國家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查項(xiàng)目。從2005年7月向眾公布以來，備受政府和金融行業(yè)以及國際著名財(cái)經(jīng)傳媒的親密關(guān)注；而我國非制造業(yè)PMI在2007年1月正式公布于眾。

一、理論探討

1.有關(guān)PMI部分。對(duì)制造業(yè)PMI進(jìn)行調(diào)查，關(guān)涉到《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)種類》方面制造業(yè)的31處行業(yè)大類，一般采取PPS抽樣調(diào)查方法，視制造業(yè)中的行業(yè)大類為層，行業(yè)樣本數(shù)以其增加的量占所有制造業(yè)增加量的比例來進(jìn)行分配，層內(nèi)樣本的采納與企業(yè)主營業(yè)務(wù)收支按相應(yīng)的比值概率來抽取；從2013年1月開始，國家統(tǒng)計(jì)局依照新型的經(jīng)濟(jì)形式、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及企業(yè)規(guī)模分配方法，使得樣本自820家增加到大概3000家。我國PMI指標(biāo)體系與全球主要國家的PMI體系差別不大，大概包含生產(chǎn)、新訂單以及雇傭人員，還有供應(yīng)商配送及庫存等5項(xiàng)指數(shù)加權(quán)算數(shù)獲得，指標(biāo)和權(quán)重沿用美國商務(wù)部Torda的計(jì)算方法，詳細(xì)方法如下：PMI=1/3新訂單+1/4生產(chǎn)+1/5雇員+3/20供應(yīng)商配送+1/10庫存。通常來說，PMI指數(shù)以1/2來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)弱程度?，F(xiàn)以制造業(yè)PMI為基準(zhǔn)，若大于1/2，則說明制處于造業(yè)擴(kuò)張形勢(shì)，而小于1/2，則表明制造業(yè)處于緊縮階段。PMI以采購經(jīng)理或者管理采購業(yè)務(wù)的副經(jīng)理為調(diào)查對(duì)象，而采購經(jīng)理是企業(yè)采購規(guī)劃的主要負(fù)責(zé)人，其必須熟悉國際物料市場(chǎng)，還需要熟悉該企業(yè)發(fā)展的未來趨向。主要預(yù)測(cè)今后經(jīng)濟(jì)走向來決定該企業(yè)的采購方案；采購方案始終是供應(yīng)鏈物流開展的首要因素，采購活動(dòng)的擴(kuò)大和緊縮預(yù)先突出企業(yè)今后生產(chǎn)和交付活動(dòng)的走向。

2.PMI和GDP指標(biāo)關(guān)系的討論。在國民經(jīng)濟(jì)核算過程中，包括金融和非金融企業(yè)機(jī)構(gòu)部門、政府部門以及住戶部門，其中，金融與非金融企業(yè)機(jī)構(gòu)部門以企業(yè)為主要成分，企業(yè)的主要目的是獲得盈利，通過應(yīng)用多種生產(chǎn)要素給市場(chǎng)提供產(chǎn)品和服務(wù)，實(shí)施自立經(jīng)營、自負(fù)虧損、單獨(dú)核算的企業(yè)或者異類的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織。PMI調(diào)查內(nèi)容包括制造業(yè)企業(yè)新訂單、生產(chǎn)量、雇員、供應(yīng)商配送和庫存等信息，諸多的信息隱藏著企業(yè)因?yàn)闈M足客戶的需要，對(duì)資源進(jìn)行采購、生產(chǎn)創(chuàng)造、支付方式等物流流通活動(dòng)。PMI準(zhǔn)確地反映了法人業(yè)務(wù)活動(dòng)數(shù)的起伏狀況。法人業(yè)務(wù)活動(dòng)來自客戶的需要，各類微小領(lǐng)域的客戶需要，綜合獲得廣泛層面的社會(huì)總需要，而社會(huì)總需求包含最終消費(fèi)需求、總投資需求及出口需求，簡而言之就是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車；而最終消費(fèi)需求和投資需求以及凈出口共同組成了支出法GDP。因此，從最終需求方面探究PMI和GDP的關(guān)系是合情合理的。

二、指標(biāo)的選擇

1.制造業(yè)PMI指數(shù)。采購經(jīng)理指數(shù)是對(duì)每個(gè)月的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行估測(cè)，包括制造業(yè)及非制造業(yè)兩方面，制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)一般由商家生產(chǎn)數(shù)量、訂單數(shù)量、公司就業(yè)數(shù)量、配送數(shù)量及庫存量等指標(biāo)共同組成，用來體現(xiàn)目前制造業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展情況。因?yàn)镻MI 選擇的指標(biāo)具備導(dǎo)向性，而且采購經(jīng)理指數(shù)公布于各月的最先三個(gè)工作日，所以，采購經(jīng)理指數(shù)經(jīng)常被用于估測(cè)下一月的經(jīng)濟(jì)情況，通過諸多國家的研究經(jīng)驗(yàn)，我們可以看出PMI 能很好地預(yù)測(cè)未來經(jīng)濟(jì)的走向。制造業(yè)的PMI指數(shù)是一種體現(xiàn)制造業(yè)市場(chǎng)發(fā)展情況的綜合性較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)評(píng)估指數(shù)，計(jì)算方法依據(jù)美國商務(wù)部Torda的計(jì)算方法，PMI是全球公認(rèn)的重要的宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)，極大地影響著國家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)控與評(píng)估。以50%為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱的分界點(diǎn)，PMI大于50%，反映制造業(yè)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，若小于50%，則反映制造業(yè)經(jīng)濟(jì)衰退。

2.經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)。如果我國的經(jīng)濟(jì)水平處于增長的形式，那么具體增長的狀況主要會(huì)運(yùn)用國內(nèi)每年的生產(chǎn)總值來作為評(píng)估。而在我國的制造業(yè)市場(chǎng)中，對(duì)于其經(jīng)濟(jì)情況的增長與減少，其具體情況可以通過PMI反映出來。而我國的PMI指數(shù)本身具有向?qū)?，因此，我們可以借?PMI指數(shù)來分析中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及市場(chǎng)的環(huán)境好壞，公司可以憑借該分析得出的結(jié)果評(píng)估目前的市場(chǎng)情況，從而制定有效的價(jià)格措施，并提前安排好往后的生產(chǎn)銷售計(jì)劃。目前，由于制造業(yè)市場(chǎng)占據(jù)我國經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，因此，PMI也可以反映我國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況的改變。并且PMI 指數(shù)可以根據(jù)過去的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)未來的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改變進(jìn)行預(yù)測(cè)，這就使得企業(yè)以及政府能夠依照過去幾個(gè)月的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)未來的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，做出相應(yīng)的對(duì)策以及預(yù)防措施。

三、結(jié)語

本次研究主要選取了2012年1月至2015 年12月每個(gè)月經(jīng)濟(jì)的增長關(guān)系跟PMI指數(shù)關(guān)系之間的數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建VAR模型的檢驗(yàn)與分析，得到了四點(diǎn)結(jié)論，具體如下：第一，通過研究PMI指數(shù)，發(fā)現(xiàn)其可以預(yù)示經(jīng)濟(jì)是否增長，例如格蘭杰 通過檢驗(yàn)，可以看出影響經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的主要原因就是PMI指數(shù)，它可以詳細(xì)的介紹以及表述出經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)關(guān)系以及波動(dòng)狀況。第二，根據(jù)分析結(jié)果可知，PMI指數(shù)關(guān)系經(jīng)濟(jì)的增長速度，兩者呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)整合的關(guān)系。因此，根據(jù)這個(gè)分析結(jié)果可以有效的幫助政府或是企業(yè)來制定未來的工作計(jì)劃。對(duì)于政府來說，可以利用PMI指數(shù)制定出這一季度的經(jīng)濟(jì)增長計(jì)劃，對(duì)于企業(yè)來說，可以利用這一規(guī)律及時(shí)了解到市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)，從而調(diào)整本階段的生產(chǎn)規(guī)模。由于PMI指數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長起一個(gè)預(yù)測(cè)作用，如果企業(yè)的生產(chǎn)部門能過及時(shí)的了解到這一信息，就可以很好的制定本部門的生產(chǎn)目標(biāo)。從而促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。第三，PMI指數(shù)體現(xiàn)出來一定的先導(dǎo)性，企業(yè)根據(jù)其預(yù)測(cè)作用，及時(shí)的調(diào)整生產(chǎn)數(shù)量，從而可以降低由于庫存的積壓而造成的成本。但是，目前我國的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)指標(biāo)缺乏及時(shí)性，所以需要積極的構(gòu)建PMI指教的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測(cè)模型，為企業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]桂文林，韓兆洲.PPI與CPI 關(guān)系及我國通貨膨脹治理[J].統(tǒng)計(jì)研究，2013，12（29）：113-115.

[2]張利斌，馮益.中國 PMI 與 GDP 關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015，04（12）：16-17.

[3]黃毓芝，諸克軍.GA-GP 融合的演化建模在經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2016，08（19）：765-766.

[4]張衛(wèi)國.以 ARIMA模型估計(jì)2003年山東GDP增長速度———時(shí)間序列模型在中國省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測(cè)中的應(yīng)用實(shí)例[J].東岳論叢，2014，05（11）：156-157.

[5]王悅.基于投入產(chǎn)出模型的上海經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析及對(duì)策研究[J].中國市場(chǎng)，2014，08（15）：578-590.