Marc格式向Bibframe的轉(zhuǎn)換研究

魏可

【摘 要】Marc格式在信息加工中的不足之處日益凸顯，漸漸阻礙了現(xiàn)代圖書館的發(fā)展，引進(jìn)美國國會圖書館新的書目記錄格式——Bibframe能夠解決這一不足。在闡釋新記錄格式的內(nèi)涵和優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，列出其詞匯與Marc字段之間的映射表，探索Marc記錄向Bibframe的轉(zhuǎn)換方式。

【關(guān)鍵詞】Marc；Bibframe；書目；轉(zhuǎn)換研究

【Abstract】The shortage of Marc format in information processing is becoming increasingly prominent， which has hindered the development of the modern library， the introduction of The Library of Congresss new bibliographic record format—Bibframe can solve these problems. Based on the explanation of the meaning and advantage of this new bibliography， list the mapping table between Bibframe vocabulary and Marc field， research the conversion way from Marc to Bibframe.

【Key words】Marc； Bibframe； Bibliography conversion research

0 前言

書目記錄格式是構(gòu)建圖書館知識網(wǎng)絡(luò)平臺的重要組成部分，在揭示館藏、規(guī)范描述方面擁有不可撼動的地位。Marc作為機(jī)讀編目記錄格式的大統(tǒng)一，憑借其數(shù)據(jù)格式的標(biāo)準(zhǔn)化及細(xì)分化優(yōu)勢，廣泛應(yīng)用于各類圖書館的編目工作中。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和新媒體技術(shù)的日益發(fā)展，信息源和信息接收者之間的角色不斷轉(zhuǎn)化，文獻(xiàn)信息狀態(tài)更加雜亂無章。在這種形勢下，如何把現(xiàn)有封閉繁冗的書目信息轉(zhuǎn)化為能夠便捷共享、在萬維網(wǎng)中暢通無阻的知識信息，成為編目人員面臨的首要問題。促進(jìn)編目工作順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)展，這恰恰不是技術(shù)問題，而是數(shù)據(jù)格式的問題[1]。引進(jìn)美國國會圖書館的新書目格式——Bibframe，有利于改善現(xiàn)狀，推進(jìn)編目工作的進(jìn)展。

1 Marc與Bibframe概述

Marc格式源于20世紀(jì)70年代，后期根據(jù)各國編目界的實際情況改編為一系列UKMARC、USMARC、UNIMARC等標(biāo)準(zhǔn)。它以字段的形式通過詳盡準(zhǔn)確的著錄，對圖書館資源的載體屬性和內(nèi)容屬性進(jìn)行描述，給現(xiàn)代圖書館的書目加工工作提供了極大的便利。

Bibframe（Bibliographic Framework Initiative）即書目框架計劃，這個概念由美國國會圖書館經(jīng)過數(shù)年的籌備后，在2012年底正式提出，并后續(xù)在官網(wǎng)上公布了其模型、詞匯、規(guī)格等一系列要素。該網(wǎng)站設(shè)想的新書目計劃引來了國內(nèi)第一批學(xué)者的學(xué)習(xí)和研究，如2014年初，劉煒、夏翠娟在“書目數(shù)據(jù)格式Bibframe及其應(yīng)用”一文中介紹了其框架模型、術(shù)語詞表、用例和需求等內(nèi)容，論述新書目格式的特點以及應(yīng)用等方面的問題，為后續(xù)研究打開了思路。

1.1 Marc的發(fā)展現(xiàn)狀

在網(wǎng)絡(luò)超速發(fā)展、數(shù)據(jù)傳輸平臺已經(jīng)不再束縛數(shù)據(jù)以各種形式進(jìn)行傳播的今天，用戶對數(shù)據(jù)描述的擴(kuò)展性、共享性等需求日益增加，然而Marc自成一家的字段體系需要依賴特定的系統(tǒng)對資源執(zhí)行著錄和檢索，不便于通過網(wǎng)上通用的搜索引擎如谷歌、百度進(jìn)行檢索。為了彌補(bǔ)這一缺陷，DC元數(shù)據(jù)應(yīng)運而生，它開放性、擴(kuò)展性好，能夠很好的把館藏書目信息組織為網(wǎng)絡(luò)搜索引擎可以提取的信息，但由于兩者元素內(nèi)涵和屬性結(jié)構(gòu)的差異，至今難以實現(xiàn)統(tǒng)一。同一時期，信息資源描述與檢索的標(biāo)準(zhǔn)（RDA）開始醞釀出現(xiàn)，它以英美編目條例第二版（AACR2）為基礎(chǔ)，更新了信息資源的著錄標(biāo)準(zhǔn)和著錄內(nèi)容，成為Bibframe內(nèi)容框架的重要參考，為Marc升級為下一代書目格式奠定了基礎(chǔ)。

1.2 Bibframe的內(nèi)涵和優(yōu)勢

國會圖書館將Bibframe描述的對象和屬性分為四類：創(chuàng)造性的作品（Creative Work）、實例（Instance）、規(guī)范（Authority）、注釋（Annotation）。

1）作品是編目工作在概念上的統(tǒng)稱，它作為抽象的概念不指向某個單一或者具體的實物，而是基于網(wǎng)絡(luò)上的控制點來描述其與編目過程中的各種實例間的相互關(guān)系。

2）實例以物理的或者數(shù)字化的形式存在于作品的工作過程中，或者以網(wǎng)絡(luò)控制點的形式存在，如一段程序代碼，用來物化知識信息以及表達(dá)上下文關(guān)系，每個實例僅僅對應(yīng)一個作品。

3）規(guī)范反映編目工作中編目人員與作品內(nèi)部之間的關(guān)系，輔助構(gòu)建導(dǎo)航和介紹作品相關(guān)背景信息。

4）注釋允許圖書館對有關(guān)作品和實例進(jìn)行更加透徹深入的本地化描述，這些被描述的作品和實例包括重組數(shù)據(jù)、本地化專業(yè)注釋、使用中的數(shù)據(jù)、訪問策略等。

在處理編目數(shù)據(jù)時，Bibframe的優(yōu)勢表現(xiàn)為以下幾個方面：數(shù)據(jù)模型與配套的軟硬件服務(wù)密切關(guān)聯(lián)，允許編目間的共享程度上升到細(xì)粒度的級別；任何一個地方的編目員執(zhí)行的任何更新編目數(shù)據(jù)的操作都能夠自動觸發(fā)和該條數(shù)據(jù)相關(guān)的更新[3]；編目員可以隨時隨地的對第三方數(shù)據(jù)進(jìn)行批注，把專家參與和自動生成的數(shù)據(jù)區(qū)分開，進(jìn)而滿足了用戶對圖書館信息的潛在需求等等。Bibframe書目格式發(fā)揚(yáng)了Marc的優(yōu)點，融合了DC元數(shù)據(jù)的開放性，繼承了RDA的內(nèi)容形式，使之既能適應(yīng)傳統(tǒng)文獻(xiàn)，又適應(yīng)數(shù)字化資源以及萬維網(wǎng)上的海量信息資源。

2 Bibframe詞匯與Marc字段映射表

轉(zhuǎn)換研究需要基于元素間的映射研究，依據(jù)新舊書目格式各自詞匯和字段所指的具體內(nèi)容，列出Bibframe詞匯類、子類以及這些類和子類的屬性，并將所指內(nèi)容相同的Marc字段列于其后，構(gòu)成新詞匯與舊字段之間的映射表。

首先，在基本結(jié)構(gòu)方面，Marc所有的機(jī)讀目錄幾乎都是在ISO2709的基礎(chǔ)上制定的，它們的基本結(jié)構(gòu)大同小異，每條記錄均由記錄頭標(biāo)、地址目次區(qū)、數(shù)據(jù)字段區(qū)和一個記錄分隔符組成，負(fù)責(zé)將復(fù)雜多樣的數(shù)據(jù)以形式化的結(jié)構(gòu)得以表現(xiàn)[4]；Bibframe模型架構(gòu)描述了包含作品、實例、規(guī)范、注釋4個核心類及其它相關(guān)類，這些類目在一起構(gòu)成了Bibframe的基本框架。其次，在字段詞匯方面，Marc數(shù)據(jù)存在于若干個數(shù)據(jù)字段區(qū)中，在每個區(qū)域下列出字段及子字段；Bibframe框架中含有包括4個核心類在內(nèi)的52個類，共247個屬性。參照CNMARC機(jī)讀目錄的字段，與Bibframe詞匯的部分映射關(guān)系如表1。

3 Marc向Bibframe轉(zhuǎn)換方式

Bibframe的詞匯公布以后，下一階段便是如何通過技術(shù)手段加以實現(xiàn)。Marc風(fēng)靡圖書館編目領(lǐng)域的幾十年，應(yīng)用于多種圖書管理軟件系統(tǒng)中，如匯文系統(tǒng)、妙思系統(tǒng)、ilas系統(tǒng)等?；谶@種普及性現(xiàn)狀，新的操作軟件不僅僅要完整的展現(xiàn)新書目格式的所有要素，而且需承擔(dān)起新舊記錄間轉(zhuǎn)換的使命，預(yù)留專用轉(zhuǎn)換接口，扮演Marc數(shù)據(jù)向Bibframe數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的重要角色，相關(guān)的轉(zhuǎn)換思路如下。

3.1 利用中間變量轉(zhuǎn)換

設(shè)置好兩者數(shù)據(jù)庫的中間變量，Marc數(shù)據(jù)流通過一系列中間變量的算法，自動轉(zhuǎn)化為目標(biāo)數(shù)據(jù)流。這種方法思路簡單，時間響應(yīng)迅速，不足之處是一一對應(yīng)關(guān)系性不強(qiáng)，兩種格式對于同一種載體特征的描述，分別運用了多種詞匯；此外，圖書館著錄Marc數(shù)據(jù)鮮有針對所有字段加以描述，而只描述了一些重要的字段，使得Bibframe中與Marc對應(yīng)的詞匯無法從Marc中自動讀取，反之，某些字段在Bibframe中找不到相對應(yīng)的詞匯。例如，在表1中，作品大類包含的14個屬性，未必能從Marc字段中逐一讀?。辉偃鏜arc中的092訂購號、675國際十進(jìn)制分類號、802ISBD等字段難以與相應(yīng)的Bibframe詞匯對應(yīng)；兩者針對同一內(nèi)容的描述分別使用了多個詞匯和字段等等。這些數(shù)據(jù)之間復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系可以分為3種：一對一關(guān)聯(lián)關(guān)系、一對多關(guān)聯(lián)關(guān)系、多對多關(guān)聯(lián)關(guān)系[5]，理清這些關(guān)系有助于構(gòu)建滿足具體需求的轉(zhuǎn)換方案。

3.2 利用組件轉(zhuǎn)換

數(shù)據(jù)庫組件是對數(shù)據(jù)、方法的簡單封裝包，在客戶端應(yīng)用程序中，一個轉(zhuǎn)換組件封裝了一個SQL語句，該語句負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)換指定數(shù)據(jù)庫表中的數(shù)據(jù)并輸出，因而只需要輸入轉(zhuǎn)換指令對數(shù)據(jù)庫表進(jìn)行訪問即可。利用組件的轉(zhuǎn)換方式需要雙方的數(shù)據(jù)格式相同，若有不同，還需對數(shù)據(jù)格式實行預(yù)處理，如搭建一個標(biāo)準(zhǔn)格式平臺，將兩種不同的數(shù)據(jù)依照同一種格式錄入后，再分別導(dǎo)出在原庫中，并用字串做標(biāo)記，待需要轉(zhuǎn)換時通過訪問相對應(yīng)的字串即可實現(xiàn)轉(zhuǎn)換。這種轉(zhuǎn)換方式可以簡單表述為兩種不同格式的類借用同一種標(biāo)準(zhǔn)格式類，這種方法能夠在一定程度上減免利用中間變量轉(zhuǎn)換時處理多重關(guān)聯(lián)關(guān)系的不便。

無論是利用中間變量還是組件皆有兩種途徑，即在舊的系統(tǒng)中增加新的書目格式轉(zhuǎn)換接口進(jìn)行轉(zhuǎn)換，或者在新的系統(tǒng)中導(dǎo)入Marc數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，兩者皆是通過對系統(tǒng)文件的寫入、配置來實現(xiàn)的。Bibframe書目格式文件由一組“資源模塊”定義，其中每一個“資源模塊”再由屬性模塊進(jìn)一步定義。網(wǎng)站在Bibframe的配置文件頁面中，對簡單編輯界面下的默認(rèn)文件給出了一系列編碼例句，國會圖書館也給出了Marc數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為Bibframe書目數(shù)據(jù)的編碼文件實例[6]。

4 結(jié)語

選擇一種編目系統(tǒng)投入使用后要在圖書館里發(fā)揮作用數(shù)年甚至幾十年，其優(yōu)劣點所產(chǎn)生的影響是深刻而久遠(yuǎn)的，因而模型設(shè)計和內(nèi)容規(guī)劃對新書目格式而言極為重要。Bibframe書目格式是Marc發(fā)展的趨勢，它補(bǔ)充了Marc標(biāo)引對象及屬性的不足，尤其增強(qiáng)了與因特網(wǎng)的互聯(lián)性，真正將圖書館的資源開放到館外的無限空間中。實現(xiàn)新舊書目記錄格式的轉(zhuǎn)換，需要圖書館員和軟件人員充分溝通，從信息的本質(zhì)屬性出發(fā)，巧妙的運用現(xiàn)代信息環(huán)境下的各種編程工具，不斷的摸索和實踐，逐漸形成傳統(tǒng)的Marc記錄與Bibframe的轉(zhuǎn)換雛形。相信在不遠(yuǎn)的將來，Marc記錄格式將會翻開嶄新的一頁。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉煒，夏翠娟.書目數(shù)據(jù)新格式BIBFRAME及其應(yīng)用[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2014（1）：5-13.

[2]Library of congress. Bibliographic Framework as a Web of Data： Linked Data Model and Supporting Services. http：//www.loc.gov/bibframe/pdf/marcld-report-11-21-2012.pdf.2013-09-13[OL].

[3]Overview of the BIBFRAME Model.http：//www.loc.gov/bibframe/docs/model.html[OL].2012-11-21.

[4]孫更新.文獻(xiàn)信息編目[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2006：290.

[5]覃嗣鳳，顧平，張超.基于元模型的HBase數(shù)據(jù)模型轉(zhuǎn)換方法[J].計算機(jī)與現(xiàn)代化，2015（08）：32-37.

[6]Kevin Ford.LCS Bibliographic Framework Initiative：An Update[Z].

[責(zé)任編輯：王楠]