盧海燕
【摘 要】在一個(gè)班級中,并不是每個(gè)學(xué)生都能很快領(lǐng)會教師的教學(xué)內(nèi)容,他們需要更多的時(shí)間,或是一些人的幫助,才能慢慢成長。合作學(xué)習(xí)理論研究者認(rèn)為,在合作、競爭、和個(gè)人三種學(xué)習(xí)方式中,合作學(xué)習(xí)是最有效的一種學(xué)習(xí)方法,由此我進(jìn)行了一些實(shí)踐。
【關(guān)鍵詞】小組合作;共同學(xué)習(xí)
一、小組合作學(xué)習(xí)實(shí)踐過程中反映的一些問題
(一)學(xué)生缺乏主動,教師顧此失彼
小組合作學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生間應(yīng)形成良好的互助、互動的關(guān)系。但在小組活動中經(jīng)常會出現(xiàn)不友好、不傾聽、不分享的問題,這會影響合作學(xué)習(xí)的順利開展。
分析原因:在學(xué)生還未形成合作學(xué)習(xí)的意識和能力,教師沒有及時(shí)提醒或指導(dǎo)組長對每個(gè)組學(xué)生的相互討論和交流進(jìn)行監(jiān)控;與常規(guī)教學(xué)相比,小組學(xué)習(xí)中,學(xué)生圍桌而坐,教師不容易發(fā)現(xiàn)學(xué)生開小差,小組活動中更容易出現(xiàn)放任自流的現(xiàn)象。學(xué)生方面:①部分學(xué)生性格、能力、家庭背景及情感體驗(yàn)等因素不能很好的與別人交流,有較強(qiáng)的膽怯、羞澀心理而以旁觀者的身份自居;②目前的學(xué)生大多是獨(dú)生子女,自私心理嚴(yán)重,自我為中心,普遍缺乏合作意識和機(jī)會;③學(xué)生的個(gè)人職責(zé)不明確;④有些學(xué)生不愿意當(dāng)眾暴露自己的思想。
(二)學(xué)生缺乏獨(dú)立思考,消極等待組員答案
小組形成一個(gè)小團(tuán)體后,資源都會進(jìn)行組內(nèi)整合共享,有部分學(xué)生碰到稍微難點(diǎn)的題目就開始開小差,認(rèn)為反正待會會有答案的,于是都放棄了自己的獨(dú)立思考,只是消極地等待別人的答案。
分析原因:一、長期以來,數(shù)學(xué)都給學(xué)生枯燥、復(fù)雜的感覺,不如語文來得有意思,于是主觀上對數(shù)學(xué)有排斥,沒有興趣去深入學(xué)習(xí);二、教師提供的合作問題過于單一,未全面考慮問題設(shè)置難易程度對學(xué)困生的影響,導(dǎo)致他們思考的進(jìn)程很慢,不如不想;三、小組組團(tuán)學(xué)習(xí),反正別人的答案會跟自己共享,只需等待就能跟別人獲得同樣的信息,存在僥幸心理就依賴心理。
(三)合作時(shí)間不充裕,合作變成走過場
原因分析:一、教師未全面考慮學(xué)生的思維發(fā)展規(guī)律,導(dǎo)致設(shè)置的問題與學(xué)生的發(fā)展不匹配,找不到突破口;二、教師在此過程中未作出合適的引導(dǎo),幫助學(xué)生及時(shí)走出思維死角;三、教師課前思考不全面,沒有做好預(yù)案,受課程限制而讓小組合作變得“虎頭蛇尾”。
二、優(yōu)化小組合作模式的措施
(一)合作小組異質(zhì)組建,重新整合
學(xué)習(xí)小組的組建是合作學(xué)習(xí)活動順利開展的前提。在最早建立合作小組時(shí),教師最早考慮的是學(xué)生之間的成績,單一以學(xué)生成績?yōu)橹匾膭澐忠罁?jù),往往會遺漏學(xué)生其他方面的特質(zhì)。重新分組時(shí),還是按4人為一組,在考慮成績的同時(shí),不僅要求從學(xué)生的年齡特點(diǎn)和思維特點(diǎn)出發(fā),而且在構(gòu)成上要求小組成員在性別、個(gè)性特征、才能傾向、學(xué)習(xí)水平、家庭背景、社會背景等方面存在合理差異,以便學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)揮各自的特長和優(yōu)勢。小組建成后,還必須要求每個(gè)小組中的成員相互友愛,坦誠相見、民主平等,體現(xiàn)了小組的團(tuán)體力量和精神。
(二)培養(yǎng)學(xué)生良好團(tuán)隊(duì)意識以及合作技能
培養(yǎng)小組成員團(tuán)隊(duì)意識和合作技能是小組合作學(xué)習(xí)活動順利開展的重點(diǎn)。合作學(xué)習(xí)不是一種個(gè)人的學(xué)習(xí)行為,而是一種集體行為,為了達(dá)到共同的學(xué)習(xí)目標(biāo),需要每個(gè)成員具有足夠的團(tuán)隊(duì)意識和合作技能。在平時(shí)的教學(xué)中發(fā)現(xiàn),小組合作確實(shí)讓學(xué)生對課堂的參與度增大,但是參與最多的是成績優(yōu)秀的學(xué)生,困難學(xué)生反而成了聽眾,直接越過自己的思考過程從優(yōu)生那里獲得現(xiàn)成的信息,小眾學(xué)生的思考代替了團(tuán)體思考,使得困難學(xué)生在學(xué)習(xí)中獲得收益的機(jī)會越來越少。因此,在小組合作學(xué)習(xí)之前,每個(gè)組員都應(yīng)該有明確的分工,清楚自己該盡的職責(zé),充分的參與到集體討論當(dāng)中。
(三)加強(qiáng)組長培訓(xùn),處理組內(nèi)突發(fā)狀況
在合作學(xué)習(xí)中,會有思維火花的碰撞,彼此不謀而合,當(dāng)然也會有出現(xiàn)意見相悖的時(shí)候,幾個(gè)人爭執(zhí)不下,討論變成比嗓門,這樣非但起不到該有的作用,反而在一定程度上影響合作的進(jìn)度。此時(shí),一個(gè)優(yōu)秀的組長就是一個(gè)小小的決策者,老師的好幫手,在必要時(shí)調(diào)解矛盾,組織意見不同的同學(xué)針對自己的看法說明理由。在這樣的過程中,幾個(gè)同學(xué)越辯越明,答案也在這樣的辯論中浮現(xiàn)出來。不要低估了組長的作用,他在組內(nèi)的作用也可以使舉足輕重的,所以平時(shí)對組長的培訓(xùn)必不可少。
(四)建立科學(xué)的評價(jià)機(jī)制,鼓勵(lì)合作良性進(jìn)行
在實(shí)踐容易有進(jìn)入一個(gè)誤區(qū),就是在對學(xué)生進(jìn)行評價(jià)時(shí)總是根據(jù)自己的預(yù)期對小組整體進(jìn)行評價(jià),這樣容易造成以下幾個(gè)問題:一、教師是唯一評判者,難免會有評價(jià)遺漏;二、評價(jià)只看到了小組的成就不足,忽視了團(tuán)體內(nèi)個(gè)人的發(fā)展程度;三、評價(jià)只見結(jié)果,很少顧及學(xué)生思索的過程。所以,建立科學(xué)的評價(jià)機(jī)制迫在眉睫:一、教師進(jìn)一步反思自己的引導(dǎo)與課堂調(diào)控能力,對學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果作出全面客觀評價(jià);二、以學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、參與程度、團(tuán)結(jié)合作、先成任務(wù)、學(xué)習(xí)效果等指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)各組學(xué)習(xí)行為和效果;三、評價(jià)在關(guān)注團(tuán)體的同時(shí),更多看到的應(yīng)該是學(xué)生個(gè)人在活動參與中的成長與不足。
總之,合作學(xué)習(xí)是一種很好的教學(xué)形式,但要合作意識、合作能力的培養(yǎng),使每個(gè)學(xué)生始終都處在主動、自由、愉快的氣氛中學(xué)習(xí)。小組合作在小班化教學(xué)中還是一個(gè)在嘗試中前進(jìn)的新模式,需要我們不斷的進(jìn)行研究,不斷探索有效合作學(xué)習(xí)的途徑和方法,以實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)學(xué)生不斷發(fā)展。從而構(gòu)建科學(xué)、有效的課堂教學(xué)組織模式,促進(jìn)教育教學(xué)質(zhì)量的提高。