“長株潭”城市群縣域城鎮(zhèn)化驅(qū)動力的實證研究

何大鵬

摘要：本文選取“長株潭”城市群中發(fā)展最好的縣域作為研究對象，分析在城市群地區(qū)的縣域其城鎮(zhèn)化發(fā)展的驅(qū)動力因素。城鎮(zhèn)化的驅(qū)動力主要包括經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、制度動力和利益動力，本文對驅(qū)動縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展的因素細(xì)化到各個指標(biāo)即包括：城鎮(zhèn)化率（X1）、人均GDP（X2）、第三產(chǎn)業(yè)增加值（X3）、工業(yè)增加值（X4）和城鎮(zhèn)固定投資（X5）。

關(guān)鍵詞：“長株潭”城市群；縣域城鎮(zhèn)化

中圖分類號：F299.21 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）009-000-02

“長株潭”城市群是國務(wù)院批準(zhǔn)的首批資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)國家綜合配套改革試驗區(qū)，也是我國關(guān)于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的新的探索和實踐。改革開放以來，城鎮(zhèn)水平不斷提高，但城鄉(xiāng)收入差距卻也不斷擴大。楊志海等人認(rèn)為縣域城鎮(zhèn)化的推進(jìn)能顯著縮小城鄉(xiāng)收入差距，而縮小城鄉(xiāng)收入差距反過來也有利于提高城鎮(zhèn)化水平，兩者呈現(xiàn)出良性互動關(guān)系。[1]目前，城鎮(zhèn)化已成為拉動我國經(jīng)濟增長的一個重要引擎，我國城鎮(zhèn)化的重點應(yīng)放在以縣域為核心的小城鎮(zhèn)發(fā)展上。[2]本文選取“長株潭”城市群中發(fā)展最好的縣域作為研究對象，分析在城市群地區(qū)的縣域其城鎮(zhèn)化發(fā)展的驅(qū)動力因素。城鎮(zhèn)化的驅(qū)動力主要包括經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、制度動力和利益動力，本文對驅(qū)動縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展的因素細(xì)化到各個指標(biāo)即包括：城鎮(zhèn)化率（X1）、人均GDP（X2）、第三產(chǎn)業(yè)增加值（X3）、工業(yè)增加值（X4）和城鎮(zhèn)固定投資（X5）。

瀏陽，湖南省縣級市，古屬荊州，因縣城位于瀏水之陽而得名。瀏陽市的數(shù)據(jù)來自1993年到2014年的《湖南省統(tǒng)計年》，為了消除變量的異方差和便于變量之間的長短期分析，本文對各項指標(biāo)作自然對數(shù)處理。接下來將對瀏陽市縣域城鎮(zhèn)化的驅(qū)動因子進(jìn)行實證分析。

一、平穩(wěn)性檢驗

將原始數(shù)據(jù)取對數(shù)后處理，用EVIEWS6.0軟件做ADF檢驗，在將各個變量一階差分后得出以下檢驗結(jié)果。（見表1）

從表1的檢驗結(jié)果可以得出，五個變量都在5%的顯著性水平下，拒絕原假設(shè)，故六個變量序列都不存在單位根?？梢缘贸鋈司鵊DP、第三產(chǎn)業(yè)增加值、工業(yè)增加值和城鎮(zhèn)固定投資進(jìn)行一階差分后，都是包含截距項的平穩(wěn)序列。

二、格蘭杰（Granger）因果檢驗

從上述可以得到將取對數(shù)后的數(shù)據(jù)做一階差分，可以得到平穩(wěn)時間序列（ADF 檢驗已證實）。分別對X1（城鎮(zhèn)化率）與X2（人均GDP）、X3（工業(yè)增加值）、X4（第三產(chǎn)業(yè)增加值）、X5（固定資產(chǎn)投資）分別做格蘭杰（Granger）因果檢驗，檢驗時選擇滯后期為1期、2期、3期、4期和5期五種情況，結(jié)果見表2。

在10%的顯著新水平下，從瀏陽市各驅(qū)動力因子與城鎮(zhèn)化率的格蘭杰因果檢驗的結(jié)果來看，可以得到如下結(jié)論：

X1（城鎮(zhèn)化率）和X2（人均GDP）互為格蘭杰原因，就是他們互相之間都是互相促進(jìn)，共同發(fā)展，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長是相輔相成的。

X1（城鎮(zhèn)化率）與X3（工業(yè)增加值）互為格蘭杰原因。人口向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移為城鎮(zhèn)帶來巨大的消費，直接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而工業(yè)由于集聚的要求通常集中于城鎮(zhèn)地區(qū)，相應(yīng)的，就業(yè)人口也不斷轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)從而推動城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

X1（城鎮(zhèn)化率）是X4（第三產(chǎn)業(yè)增加值）格蘭杰原因，但X4（第三產(chǎn)業(yè)增加值）不是X1（城鎮(zhèn)化率）的格蘭杰原因。城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶動第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但瀏陽市第三產(chǎn)業(yè)不是促進(jìn)城鎮(zhèn)發(fā)展的主要原因。

X1（城鎮(zhèn)化率）是X5（固定資產(chǎn)投資）的格蘭杰原因，而X5（固定資產(chǎn)投資）不是X1（城鎮(zhèn)化率）的格蘭杰原因。城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶動固定資產(chǎn)的投資，其中主要帶動了城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)發(fā)展。而檢驗結(jié)果表明瀏陽市政府對城市發(fā)展資源的配置未能有效推動城鎮(zhèn)化發(fā)展。

通過以上實證分析，可以發(fā)現(xiàn)瀏陽市城鎮(zhèn)化率、人均GDP、工業(yè)增加值互相影響，呈長期穩(wěn)定均衡關(guān)系。作為城市群中的縣域，通過轉(zhuǎn)移來自中心城市的制造業(yè)帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，促使大量當(dāng)?shù)剞r(nóng)民進(jìn)入工廠工作，不僅帶動了整體居民的收入增加，也提高了當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化率。這是城市群外部性一個正面的影響，也是作為瀏陽市的一個區(qū)位優(yōu)勢。此外，城鎮(zhèn)化率的提高帶動了瀏陽市的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展和帶動固定資產(chǎn)的投資的增加，這主要是帶動了城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)發(fā)展，以及與居民生活所配套的服務(wù)業(yè)的發(fā)展，但反過來并未促進(jìn)城鎮(zhèn)化率，說明當(dāng)?shù)剡€處在工業(yè)發(fā)展的最初階段。

通過以上分析，可以得出城市群通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶動縣域城鎮(zhèn)化的發(fā)展，但縣域想要有長遠(yuǎn)的發(fā)展還需發(fā)展自身的產(chǎn)業(yè)，不能僅僅依靠工業(yè)的轉(zhuǎn)移，需協(xié)調(diào)統(tǒng)籌走一條可持續(xù)發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊志海等.縣域城鎮(zhèn)化能縮小城鄉(xiāng)收入差距嗎？——基于1523個縣（市）面板數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013（04）.

[2]王桂梅.我國金融支持對縣域城鎮(zhèn)化作用的實證研究[J].浙江金融，2014（11）.