劉美慧
摘要:借鑒IT能力的相關(guān)研究,結(jié)合BIM的特點,將BIM技術(shù)能力劃分為資源層和能力構(gòu)建層,并通過對設(shè)計企業(yè)113個BIM項目樣本數(shù)據(jù)的分析,驗證了BIM技術(shù)能力維度構(gòu)建的可行性,研究結(jié)果表明資源層對能力構(gòu)建層有顯著的正向影響。
關(guān)鍵詞:設(shè)計企業(yè);BIM技術(shù)能力;資源配置;能力構(gòu)建
中圖分類號:TP3 文獻(xiàn)識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)009-0000-02
一、引言
建筑信息模型(BIM)技術(shù)是對建筑物及其功能特性的全過程信息的數(shù)字化表達(dá)[1],為設(shè)計師提供了一個協(xié)同設(shè)計的平臺。越來越多的設(shè)計企業(yè)開始應(yīng)用BIM,但相關(guān)實踐卻并不盡如人意,Robert Solow(1987)提出了信息技術(shù)“生產(chǎn)率悖論”,表明了IT投資不一定能提升企業(yè)勞動生產(chǎn)率的現(xiàn)象[2],而后的許多學(xué)者通過大量實證分析發(fā)現(xiàn),IT能力能夠提高企業(yè)績效。因此,BIM作為IT的一種,設(shè)計企業(yè)如何構(gòu)建和形成BIM技術(shù)能力顯得尤為重要。
但目前關(guān)于BIM技術(shù)能力的研究甚少,鮮見國內(nèi)設(shè)計方項目視角下BIM技術(shù)能力的構(gòu)建研究。本研究將借鑒信息技術(shù)領(lǐng)域IT能力相關(guān)研究成果,構(gòu)建設(shè)計企業(yè)項目層面的BIM技術(shù)能力測量體系及內(nèi)部協(xié)同關(guān)系模型,結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù),采用結(jié)構(gòu)方程模型實證檢驗。
二、BIM技術(shù)能力維度及研究假設(shè)
1. BIM技術(shù)能力維度構(gòu)建
Bharadwaj(2000)將IT資源分為IT基礎(chǔ)設(shè)施、IT人力資源以及IT無形資源,提出企業(yè)需要應(yīng)用IT資源來培養(yǎng)IT能力[3]。馬艷峰等(2006)認(rèn)為IT資源是IT能力開發(fā)的基礎(chǔ)[4]。王念新(2014)提出IT資源與IT能力在IT價值的實現(xiàn)過程中具有互補性 [5]。鑒于BIM作為IT的一種,具有許多IT的共性,基于項目設(shè)計方的特點和BIM技術(shù)應(yīng)用情境,本文在整合和分析IT能力維度構(gòu)建相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,借鑒Bharadwaj(2000)對于IT能力的定義,本文將BIM技術(shù)能力定義為“組織調(diào)動和部署IT相關(guān)資源以及其他資源和能力的能耐”,并提出BIM技術(shù)能力包含二個層次五個維度,二個層次分別為資源配置層和能力建構(gòu)層,其中資源配置層包含BIM關(guān)系資源(BR)、BIM人力資源(BH)以及BIM基礎(chǔ)設(shè)施(BI),能力建構(gòu)層包含BIM變更規(guī)劃能力(BP)以及BIM管理能力(BM)。
2.研究假設(shè)
本文所構(gòu)建的BIM技術(shù)能力,是在已有較為成熟的IT能力理論基礎(chǔ)和實證分析的研究成果中進(jìn)行的參考和借鑒,并且綜合考慮了BIM、設(shè)計方以及工程項目的特點,基于此提出如下理論假設(shè):
H1:在中國背景下,設(shè)計方項目層面的BIM技術(shù)能力可以通過資源層面(BIM關(guān)系資源、BIM人力資源以及BIM基礎(chǔ)設(shè)施)和BIM能力建構(gòu)層(BIM變更規(guī)劃能力以及BIM管理能力)構(gòu)成。
BIM規(guī)劃變更能力強調(diào)BIM規(guī)劃與業(yè)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃的同步及BIM設(shè)計流程與業(yè)務(wù)流程的變更整合。BIM關(guān)系資源指BIM項目團(tuán)隊與外部合作方和內(nèi)部管理層有良好關(guān)系;BIM人力資源指BIM員工有充足的BIM技術(shù)技巧和業(yè)務(wù)能力;BIM基礎(chǔ)設(shè)施指項目團(tuán)隊為新興軟件做出準(zhǔn)備的支持平臺、結(jié)構(gòu)化且可調(diào)整的數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。BIM關(guān)系資源可以促進(jìn)項目各參與方間信息共享和流程變更融合,加強內(nèi)部管理層對BIM更深入的了解,充足的BIM人力資源則可以保證團(tuán)隊根據(jù)不同的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略需求更好地制定BIM規(guī)劃,靈活的IT基礎(chǔ)設(shè)施能使項目團(tuán)隊快速隨外部環(huán)境和需求的改變進(jìn)行變更,這些都能使BIM規(guī)劃與戰(zhàn)略規(guī)劃更好地集合,促進(jìn)BIM設(shè)計流程與業(yè)務(wù)流程的整合。綜上,提出假設(shè):
H1a:BIM關(guān)系資源對BIM規(guī)劃變更能力有顯著的積極影響。
H2a:BIM人力資源對BIM規(guī)劃變更能力有顯著的積極影響。
H3a:BIM基礎(chǔ)設(shè)施對BIM規(guī)劃變更能力有顯著的積極影響。
BIM管理能力強調(diào)BIM有效的規(guī)劃、BIM系統(tǒng)的有效運作以及BIM項目管理實踐能力。良好的BIM關(guān)系資源可以促進(jìn)項目團(tuán)隊對業(yè)主需求的更進(jìn)一步理解,有利于制定和管理BIM實施規(guī)劃,保障管理層對BIM的支持與投資,有助于BIM系統(tǒng)的運作是有效且可靠的;BIM人員豐富的項目經(jīng)驗和系統(tǒng)操作經(jīng)驗都有利于項目團(tuán)隊BIM實踐能力的不斷積累;基礎(chǔ)設(shè)施的可靠性和靈活可調(diào)性,是最能保證系統(tǒng)良好運作的基礎(chǔ),將幫助項目團(tuán)隊更深入地了解不同實踐情況下最直接有效的配置方式,加強BIM項目的管理實踐能力。綜上,提出假設(shè):
H1b:BIM關(guān)系資源對BIM管理能力有顯著的積極影響。
H2b:BIM人力資源對BIM管理能力有顯著的積極影響。
H3b:BIM基礎(chǔ)設(shè)施對BIM管理能力有顯著的積極影響。
三、研究設(shè)計和預(yù)調(diào)研
在信息系統(tǒng)領(lǐng)域,很多研究已經(jīng)對上述變量測量進(jìn)行了研究,本研究主要借鑒Bharadwai和王念新提出的測量工具,同時結(jié)合設(shè)計方、工程項目以及BIM的特點,構(gòu)建BIM技術(shù)能力的測量工具,初始量表共21個題項。問卷各題項采用Likert 5 點量表,“1”代表“非常不符合”,“5“代表非常符合。問卷初稿設(shè)計完后,通過專家討論和企業(yè)家咨詢后修改后,形成預(yù)調(diào)研量表。
由于量表來自信息技術(shù)領(lǐng)域,尚未在設(shè)計企業(yè)應(yīng)用中進(jìn)行驗證,需進(jìn)行信度和效度分析。預(yù)調(diào)研獲得有效問卷64份,進(jìn)行探索性因子分析,其中BIM關(guān)系資源兩個題項因子荷載交叉,予以刪除后進(jìn)行第二輪分析,KMO值為0.827,顯著性水平0.000,因子荷載系數(shù)中BR分別為0.62,0.79,0.55,0.60;BH分別為0.77,0.82,0.76;BI分別為0.71,0.78,0.75;BP分別為0.84,0.82,0.64,0.64;BM分別為0.73,0.61,0.68,0.66,0.74,各維度題項因子荷載大于0.5,因子分析效果較好。所有變量的信度系數(shù)均大于0.7,測量工具內(nèi)部一致性很好。
四、正式調(diào)研數(shù)據(jù)分析
問卷正式調(diào)研回收有效問卷113份。由于獲取的樣本數(shù)量較少,因此本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型偏最小二乘方法(PLS),該方法則幾乎不考慮樣本數(shù)據(jù)的分布情況,并且較少的樣本數(shù)據(jù)就可以滿足條。本文使用SmartPLS 3.0 軟件進(jìn)行檢驗,研究中所有變量均為反映型變量。
測量模型評價結(jié)果見表1所示,外部負(fù)荷系數(shù)均大于0.7,外部權(quán)重均大于0.2,均為顯著,共同因子在0.5左右,平均方差提取率(AVE)都大于0.5,說明測量模型的顯變量較好地反映了潛變量。
結(jié)構(gòu)模型檢驗中決定系數(shù)R2中BP為0.56,BM為0.54,均大于0.5,冗余度中BP為0.39,BM為0.37,均大于0.325,說明結(jié)構(gòu)模型擬合效果較好。從圖1可以看出,假設(shè)均通過了T檢驗,最終模型結(jié)果表明:BIM關(guān)系資源、BIM人力資源以及BIM技術(shù)設(shè)施對BIM變更規(guī)劃能力和BIM管理能力都有顯著影響。
五、結(jié)論與討論
在中國設(shè)計企業(yè)BIM應(yīng)用背景下,設(shè)計方項目層面的BIM技術(shù)能力可以由資源層(BIM關(guān)系資源、BIM人力資源和BIM基礎(chǔ)設(shè)施)以及能力建構(gòu)層(BIM規(guī)劃變更能力和BIM管理能力)組成,并且BIM資源層的三個維度對BIM能力建構(gòu)層面的兩個維度都有顯著影響,二個層面協(xié)同形成BIM技術(shù)能力。理論上,本文構(gòu)建了較為全面的BIM技術(shù)能力測量指標(biāo)體系,豐富和發(fā)展了BIM技術(shù)的內(nèi)涵。實踐上,本研究結(jié)果為設(shè)計企業(yè)進(jìn)一步正培育和提升BIM技術(shù)能力提供了思路和借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]National building information modeling standard - version 1.0 - part 1: overview, principles and Methodologies[M].National Institute of Building Sciences. 2007.
[2]Solow R M. We'd better watch out[J].New York Times Book Review,1987,36.
[3]馬艷峰,王雅林.基于IT 能力的企業(yè)信息化非技術(shù)影響因素研究[J].商業(yè)研究,2006.
[4]王念新,葛世倫,苗虹.信息技術(shù)資源和信息技術(shù)能力的互補性及其績效影響[J].管理工程學(xué)報,2012,26(3):166-175.