滲透性樹(shù)脂與氟漆治療正畸后白堊斑的療效比較

●厲倩

滲透性樹(shù)脂與氟漆治療正畸后白堊斑的療效比較

●厲倩

目的：探討采用滲透性樹(shù)脂與氟漆治療正畸后白堊斑治療療效。方法：選取2014年7月～2015年6月該院128例正畸白堊斑患者，根據(jù)不同治療方案分為A組與B組，兩組均為64例。B組采用氟漆進(jìn)行治療，A組則采用滲透性樹(shù)脂進(jìn)行干預(yù)治療，并分析對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：通過(guò)采用不同治療方案，A組治療效果更好，兩組對(duì)比具有較大差異性（P＜0.05）。結(jié)論：采用滲透性樹(shù)脂治療正畸后白堊斑，可有效減少不良癥狀，增強(qiáng)治療效果，減輕損傷，具備臨床意義與價(jià)值。

滲透性樹(shù)脂；氟漆；正畸后白堊斑；療效

白堊斑為正畸治療較為多發(fā)不良反應(yīng)，牙齒矯正期間無(wú)法較好清潔口腔，易造成牙釉質(zhì)脫礦，導(dǎo)致白堊斑。與此同時(shí)，脫礦較重造成牙釉質(zhì)表層產(chǎn)生缺損[1]，需進(jìn)行正確干預(yù)治療。牙釉質(zhì)白堊斑多發(fā)于正畸后，為有效減少白堊斑，臨床多采用含氟口腔用品進(jìn)行預(yù)防，但治療局限性較大，易導(dǎo)致齲病，加重?fù)p傷。因此，應(yīng)采用更為合適治療方案進(jìn)行干預(yù)治療，從而緩解不良癥狀[2]，提升治療療效。本文選取2014年7月～2015年6月該院128例正畸白堊斑患者進(jìn)行對(duì)比，取得較為滿意結(jié)果，現(xiàn)分析討論如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年7月～2015年6月該院128例正畸白堊斑患者，根據(jù)不同治療方案差異性分為A組與B組，兩組均為64例。其中A組男性31人，女性33人，年齡32～64歲，平均年齡（43.62±8.73）歲，體重46～78kg，平均體重（64.87±6.72）kg；B組男性34人，女性29人，年齡28～62歲，平均年齡（47.68±8.73）歲，體重48～76kg，平均體重（66.74±8.32）kg，兩組在基本數(shù)據(jù)等方面均無(wú)較大差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組采用不同治療方案進(jìn)行治療，B組采用氟漆進(jìn)行治療，常規(guī)清潔處理口腔并擦干，將氟漆涂于病損牙齒，用量為0.4ml，濃度為5%，暫禁止漱口與進(jìn)食。此外，保持口腔清潔，并使用含氟牙膏。A組則采用滲透性樹(shù)脂進(jìn)行干預(yù)治療，常規(guī)進(jìn)行口腔清潔，而后將酸蝕劑涂于口腔白堊斑部位，應(yīng)超出病灶2mm，30s后進(jìn)行沖洗，將干燥劑涂于病損部位。而后將滲透性樹(shù)脂涂于酸蝕牙齒，清除多余樹(shù)脂，并再次涂抹樹(shù)脂行光照處理，而后進(jìn)行打磨、拋光，囑維持口腔清潔衛(wèi)生，并使用含氟牙膏，保障口腔衛(wèi)生。

1.3 觀察指標(biāo)

分析兩組采用不同治療方案后治療情況，以經(jīng)過(guò)治療，臨床不良癥狀消失，口腔無(wú)白堊斑為治愈；經(jīng)過(guò)治療，臨床不良癥狀逐漸改善，白堊斑縮小并減少為有效；經(jīng)過(guò)治療，臨床不良癥狀無(wú)改善甚至加重，白堊斑無(wú)變化為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

對(duì)采集數(shù)據(jù)使用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，以率（%）表示計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)，組間對(duì)比采用卡方檢驗(yàn)；以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示計(jì)量數(shù)據(jù)，組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)，P＜0.05則說(shuō)明組間對(duì)比差異具有一定意義。

2 結(jié)果

通過(guò)采用差異性治療方案，分析對(duì)比兩組治療情況，A組治愈占較大比例，而治療無(wú)效較少，治療療效較好，兩組對(duì)比具有較大差異性（P＜0.05），參考表1。

表1 治療情況分析例（%）

3 討論

正畸治療可有效矯正牙齒，同時(shí)易造成多種不良癥狀，白堊斑為正畸治療較為多發(fā)不良反應(yīng)，易造成牙釉質(zhì)病變。若未及時(shí)進(jìn)行正確干預(yù)治療，則影響口腔衛(wèi)生安全及健康，從而導(dǎo)致齲病，造成治療難度加大[3]，降低生活質(zhì)量。因此，為保障治療療效，應(yīng)采用更為合適治療方案進(jìn)行干預(yù)治療，減輕損傷。

隨著醫(yī)療水平逐漸提升，人們對(duì)醫(yī)療水平的要求也越來(lái)越高。臨床治療白堊斑多采用氟漆進(jìn)行治療，高濃度氟可礦化牙釉質(zhì)，避免牙釉質(zhì)脫礦加重，但氟漆治療局限性較大，且易受治療依從性影響，難以起到更佳治療效果[4]。與此同時(shí)，滲透性樹(shù)脂屬光固化樹(shù)脂，可滲入齲壞深層部分，密度較低，可于口腔脫礦部位產(chǎn)生復(fù)合物，有效填充脫礦部位，并加固牙組織，提升免疫力，預(yù)防齲病。此外，可縮小并減少白堊斑，減輕脫礦變色[5]，效果較好。通過(guò)采用差異性治療方案，A組治療療效更優(yōu)，兩組對(duì)比具有較大差異性（P＜0.05）。說(shuō)明采用滲透新樹(shù)脂治療正畸后白堊斑可起到較好干預(yù)效果。

綜上所述，采用滲透性樹(shù)脂治療正畸后白堊斑療效較好，可有效提升治療療效，改善生活質(zhì)量，減輕損傷，具備臨床意義與價(jià)值。

（作者單位：浙江省東陽(yáng)市中醫(yī)院口腔科）

[1]楊艷.滲透性樹(shù)脂與氟漆治療正畸后白堊斑的療效比較[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(36):37-38.

[2]李華輝.滲透性樹(shù)脂與氟漆治療正畸后脫礦的效果對(duì)比[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(5):53-54,57.

[3]陳洪,何靜.滲透性樹(shù)脂治療牙釉質(zhì)白堊斑的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(4):737-740.

[4]谷希.正畸后白堊斑微創(chuàng)美學(xué)治療的研究進(jìn)展[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2014,24(3):180-183.

[5]任曉艷.滲透樹(shù)脂治療小兒正畸后牙面白堊斑的臨床效果觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(24):112-112,113.