●王小培
2型糖尿病患者慢性并發(fā)癥相關危險因素分析及防治研究
●王小培
目的:探究2型糖尿病患者慢性并發(fā)癥相關危險因素,提出防治意見。方法:選取2014年10月至2016年10月我院確診為2型糖尿病的56例患者,將無慢性并發(fā)癥患者25例作為對照組,存在慢性并發(fā)癥患者31例作為觀察組,分析2型糖尿病患者慢性并發(fā)癥的相關危險因素。結果:觀察組HDL、hs-CRP、血壓正常率和獲得專業(yè)干預率低于對照組,差異顯著(P<0.05);觀察組來自農(nóng)村率、糖尿病病程高于對照組,差異顯著(P <0.05)。結論:血壓、HDL、hs-CRP指標異常,糖尿病病程較長,來自農(nóng)村和獲得專業(yè)干預率低是2型糖尿病患者慢性并發(fā)癥的危險因素,對該病盡早診斷及預防,可有效減少慢性并發(fā)癥發(fā)生。
2型糖尿??;慢性并發(fā)癥;危險因素
糖尿病一種常見的內(nèi)分泌疾病且具有終身性,需使用藥物控制。隨著人們生活方式改變、社會經(jīng)濟發(fā)展和人口老齡化,2型糖尿病發(fā)病率逐年上升,呈流行勢態(tài)。繼心血管病和腫瘤之后,糖尿病已成為第三大慢性非傳染性疾病[1]。糖尿病并發(fā)癥種類眾多,可分為急性并發(fā)癥和慢性并發(fā)癥。急性并發(fā)癥在應急情況下會發(fā)生糖尿病酮癥酸中毒;慢性并發(fā)癥累積全身各個組織器官,其中包括微血管,大血管和神經(jīng)病變等[2]。為探究2型糖尿病患者慢性并發(fā)癥相關危險因素,提出防治意見,本文選取56例2型糖尿病患者,根據(jù)有無慢性并發(fā)癥分為兩組,對比其病例資料。結果如下。
1.1 一般資料
選取2014年10月至2016年10月我院確診為2型糖尿病的56例患者,將無慢性并發(fā)癥患者25例作為對照組,其中男15例,女10例;年齡41-83歲,平均年齡(56.1±5.3)歲;病程1-21年,平均病程(11.4±4.2)年。將有慢性并發(fā)癥患者31例作為觀察組,其中男17例,女14例;年齡44-77歲,平均年齡(56.1±4.5)歲;病程1-23年,平均病程(12.2±4.4)年。兩組一般資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法
使用回顧性分析法對兩組病例資料進行分析,主要包含病史、實驗室各項指標、診斷情況及一般人口學資料等,并對比兩組糖化血紅蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、尿酸、谷丙轉氨酶(ALT)、谷草轉氨酶(AST)、總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、高敏C反應蛋白(hs-CRP)、凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血活酶時間(APTT)和血壓正常率以及來自農(nóng)村率、獲得專業(yè)干預率情況,對高血壓、hs-CRP、糖尿病病程、來自農(nóng)村、獲得專業(yè)干預情況進行多因素分析。
1.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS18.0進行分析,兩組糖尿病病程用(x±S)表示,t檢驗,一般人口學資料、實驗室各項指標、診斷情況用n(%)表示,行χ2檢驗,使用Logistic回歸分析進行多因素分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2 型糖尿病慢性并發(fā)癥多因素Logistic回歸分析
2型糖尿病患者慢性并發(fā)癥主要獨立因素為來自農(nóng)村、獲得專業(yè)干預、糖尿病病程、高血壓、HDL和hs-CRP。見表1。
表1 2型糖尿病患者慢性并發(fā)癥多因素Logistic回歸分析
2.2 實驗室指標正常率、來自農(nóng)村率、獲得專業(yè)干預率比較
觀察組HDL、hs-CRP、血壓正常率和獲得專業(yè)干預率低于對照組,差異顯著(P<0.05);觀察組來自農(nóng)村率高于對照組,差異顯著(P<0.05)。見表2。
表2 兩組實驗室指標正常率、來自農(nóng)村率、獲得專業(yè)干預率對比[n(%)]
2.3 糖尿病病程
對照組糖尿病病程為(1.84±1.09)年,觀察組糖尿病病程為(8.61±2.43)年,差異顯著(P<0.05)。
糖尿病一種常見的內(nèi)分泌疾病需長期用藥。隨著人們?nèi)丝诶淆g化、社會經(jīng)濟發(fā)展和生活方式改變,2型糖尿病發(fā)病率在全球范圍內(nèi)逐年上升,呈流行勢態(tài)。繼心血管病和腫瘤之后,糖尿病已成為第三大慢性非傳染性疾病。2型糖尿病是一種慢性疾病,以并發(fā)癥多為主要特點,不同類型發(fā)病機制既存在共性特征也存在差異[3]。大血管病變包括心血管疾病,微血管并包括糖尿病腎病、視網(wǎng)膜病變、周圍神經(jīng)病變等。
本研究中,觀察組HDL、hs-CRP、血壓正常率和獲得專業(yè)干預率低于對照組,差異顯著(P<0.05);觀察組來自農(nóng)村率高于對照組,差異顯著(P<0.05),說明高血壓、HDL、hs-CRP、來自農(nóng)村、獲得專業(yè)干預是引發(fā)慢性并發(fā)癥的危險因素。此外,觀察組糖尿病病程高于對照組,差異顯著(P<0.05),說明2型糖尿病患者病程較長極易引發(fā)慢性并發(fā)癥。高血壓可損害靶器官,影響因素多,與糖尿病發(fā)生協(xié)同作用[4]。HDL用來轉運膽固醇,可抑制斑塊、動脈硬化形成。HDL比重異常反應患者體內(nèi)膽固醇含量過多或血脂控制效果差。hs-CRP是炎癥敏感指標,據(jù)資料顯示[5],hs-CRP是慢性腎臟病、心腦血管病的獨立影響因素,機體氧化應激水平過高,易發(fā)生血管內(nèi)皮功能失調,發(fā)生級聯(lián)反應?;颊叨ㄆ跈z查可獲得更理想護理干預,有效降低并發(fā)癥發(fā)生率。專業(yè)干預是保護因素,多數(shù)患者希望能得到專業(yè)指導,但醫(yī)院限于軟件條件,缺乏有效的護理干預項目[6]。
綜上所述,對于2型糖尿病并發(fā)癥做到明確診斷存在一定難度。因此,加強疾病干預,構建便捷、高效的制度,加強對農(nóng)村地區(qū)2型糖尿病患者的關注,采用多種方式控制血脂、血壓、血糖,預防炎癥性疾病,可有效預防2型糖尿病慢性并發(fā)癥發(fā)生。
(作者單位:揚中市人民醫(yī)院手術室)
[1]楊靜.老年2型糖尿病慢性并發(fā)癥發(fā)病時間及臨床危險因素研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(14):41-43.
[2]徐麗玲,韋文合,梁慧慧,等.2型糖尿病患者慢性并發(fā)癥相關危險因素分析及防治研究[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(21):9-10.
[3]葉愛麗,趙紅霞,龔利亞,等.2型糖尿病患者發(fā)生慢性并發(fā)癥的時間與相關因素研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2016,26(12):139-142.
[4]張麗.老年2型糖尿病慢性并發(fā)癥發(fā)病時間及危險因素分析[J].醫(yī)學信息,2016,29(18):360-361.
[5]陳志雄.200例2型糖尿病患者焦慮發(fā)病情況及影響因素分析[J].醫(yī)學信息,2016,29(13):73-75.
[6]項容,黃慧.2型糖尿病患者并發(fā)糖尿病足影響因素研究[J].糖尿病新世界,2016,19(20):39-40.