葉永梅,王建偉
(棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院,湖北 棗陽(yáng)441200)
?
原發(fā)性肝細(xì)胞癌患者多項(xiàng)血清標(biāo)志物檢測(cè)水平分析
葉永梅,王建偉
(棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院,湖北 棗陽(yáng)441200)
原發(fā)性肝癌(Primary liver cancer,PLC)是消化系統(tǒng)腫瘤中常見(jiàn)的惡性腫瘤,在我國(guó),90%以上的PLC患者均為原發(fā)性肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)。HCC是一種常見(jiàn)、多發(fā)、死亡率高的惡性腫瘤之一,起病隱匿、進(jìn)展快、侵襲性強(qiáng)、早期沒(méi)有癥狀或癥狀不明顯。一旦出現(xiàn)癥狀其病程大多已進(jìn)入局部晚期或發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,治療就相當(dāng)困難,預(yù)后也不想理[1]。AFP是當(dāng)前診斷HCC的特異標(biāo)志物,廣泛應(yīng)用于臨床,其血清水平變化對(duì)HCC的早期診斷和療效的觀察有著重大價(jià)值。但仍有35%左右的患者,尤其是小細(xì)胞肝癌患者AFP檢測(cè)多呈陰性或低濃度陽(yáng)性,極易誤診和漏診[2]。采用速率法檢測(cè)AFU、GGT、CHE和TBA水平,旨在探討檢測(cè)血清AFU、GGT、CHE和TBA水平在HCC診斷和治療的臨床應(yīng)用價(jià)值。
1資料與方法
1.1一般資料2013年10月-2015年10月期間在棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科、腎內(nèi)科住院患者120例,其中HCC組52例,男37例,女15例,年齡26-83歲,平均年齡48歲。HCC患者均經(jīng)臨床手術(shù)、影像學(xué)、超聲、CT、MRI、病理檢查、肝臟穿刺病理檢查及實(shí)驗(yàn)室檢查、腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)等方法確認(rèn),病情診斷符合中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部頒布《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2011年版)》標(biāo)準(zhǔn)[3]。慢性肝病(CLD)組68例,包括肝炎、肝硬化等患者,男55例,女13例,年齡25-80歲,平均年齡46歲。均排除肝占位性病變,并經(jīng)臨床病史、生化、超聲、CT、MRI及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)確認(rèn)。正常組為同期在棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院體檢中心進(jìn)行健康體檢者59例,男44例,女15例,年齡26-82歲,平均年齡49歲。均無(wú)心、肺、肝和腎等重要器官疾患及長(zhǎng)期飲酒史。上述各組在年齡結(jié)構(gòu)、性別組成、身體基礎(chǔ)狀況等方面,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2試劑與儀器檢測(cè)儀器為日立7180全自動(dòng)生化分析儀,AFU、GGT、CHE和TBA檢測(cè)試劑盒、校準(zhǔn)品及質(zhì)控品由四川新健康成生物股份有限公司(新健康成)提供;檢測(cè)指標(biāo)的正常參考值范圍:AFU:<40 U/L;GGT:7-50 U/L;CHE:4 300-11 000 U/L;TBA:0.0-10.0 μmol/L。
1.3方法次日清晨空腹抽取上述受試者坐位狀態(tài)下的一側(cè)肘靜脈血5 ml,注入不含抗凝劑的真空采血管。經(jīng)低速離心3 500 r/min,10 min,收集血清(排除溶血、黃疸和脂血)樣本分成2份,1份用于疾病診斷,1份置于-80℃冰箱保存待用。樣本收齊集中在日立7180上采用速率法分別檢測(cè)AFU、GGT CHE和TBA。儀器操作嚴(yán)格按照日立7180的SOP進(jìn)行,試劑參數(shù)設(shè)置嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行操作,標(biāo)本檢測(cè)前AFU、GGT、CHE和TBA的質(zhì)控檢測(cè)結(jié)果均在控制范圍內(nèi)。
2結(jié)果
2.1三組檢測(cè)AFU、GGT、CHE和TBA水平比較結(jié)果顯示:HCC組檢測(cè)AFU、GGT和TBA水平明顯高于CLD組和正常組,CHE水平明顯低于CLD組和正常組;與正常組四項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義或高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);與CLD組AFU和TBA水平比較,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),GGT和CHE水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
組別nAFU(U/L)GGT(U/L)CHE(U/L)TBA(μmol/L)正常組5915.8±7.225.9±10.58638.5±1425.66.32±2.14CLD組6837.4±9.893.2±45.84213.6±1986.115.24±7.52HCC組5277.6±38.4ad425.6±142.6bc2163.8±917.4bc35.29±24.57bd
注:與正常組比較aP<0.05,bP<0.01;與CLD組比較cP<0.05,dP<0.01
2.2三組的陽(yáng)性檢出率比較正常組和CLD組四項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)的陽(yáng)性檢出率高于單項(xiàng)檢測(cè)的陽(yáng)性檢出率,比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),HCC組四項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)的陽(yáng)性檢出率明顯高于各指標(biāo)單項(xiàng)檢測(cè)的陽(yáng)性檢出率,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2三組血清AFU、GGT、CHE和TBA單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)的陽(yáng)性率比較
組別nAFUGGTCHETBA五項(xiàng)聯(lián)檢正常組592(3.39%)1(1.69%)0(0.00%)2(3.3%)3(5.08%)bCLD組689(13.24%)8(11.76%)13(19.11%)8(11.76%)21(30.88%)bHCC組5239(75.00%)41(78.85%)43(82.69%)40(76.92%)49(94.23%)a
注:與單項(xiàng)檢測(cè)的陽(yáng)性檢出率比較,aP<0.05,bP>0.05
3討論
HCC是一種進(jìn)展較快的惡性腫瘤,臨床癥狀極不典型,早期缺乏典型的癥狀和體征。一旦有較為典型的臨床癥狀時(shí),病情多已進(jìn)入中晚期,影響其預(yù)后,致患者自然生存的時(shí)間縮短(死亡時(shí)間平均為3-6個(gè)月,少數(shù)病例不到3個(gè)月死亡),嚴(yán)重地威脅患者的身體健康和生命安全[4]。因此,對(duì)HCC患者來(lái)說(shuō),能及早發(fā)現(xiàn)、及早診斷和及早治療對(duì)提高和改善生存時(shí)間具有極為重要的意義。
臨床對(duì)HCC血清學(xué)指標(biāo)研究中發(fā)現(xiàn)[5],多種血清學(xué)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)有助于HCC的臨床診斷。AFU是一種廣泛存在于哺乳動(dòng)物的各種組織細(xì)胞中的溶酶體酸性水解酶,尤以肝、腎等組織中的活性最高[6]。具有催化含有巖藻糖基的糖肽、低聚糖、糖蛋白等代謝。是對(duì)HCC檢測(cè)的又一敏感、特異的新標(biāo)志物,但不宜單獨(dú)檢測(cè)[7]。GGT廣泛存在于體內(nèi)多種組織中,在肝病中有較多的重疊,其合成和分泌水平與受擠壓的肝細(xì)胞數(shù)量以及受壓強(qiáng)度有著密切聯(lián)系。單獨(dú)檢測(cè)水平對(duì)HCC的診斷價(jià)值不大,需聯(lián)合其他指標(biāo)來(lái)提高診斷價(jià)值[8]。CHE是一類肝細(xì)胞合成的糖蛋白,亦是肝細(xì)胞損傷后惟一下降的酶,其酶活性降低程度與肝細(xì)胞損害程度一致[9]。由肝臟生成分泌入血,反映肝實(shí)質(zhì)合成蛋白的能力,與血清白蛋白的減低大致平行,比白蛋白更敏感地反映病情變化。TBA是膽固醇在肝臟分解代謝的產(chǎn)物,升高能反映肝實(shí)質(zhì)性損傷,是肝臟損害的敏感性指標(biāo)之一。是唯一能同時(shí)反映肝細(xì)胞分泌攝取、合成與代謝及肝細(xì)胞損傷三個(gè)方面較為敏感的血清學(xué)指標(biāo),其生成及代謝與肝功能有密切關(guān)系[10]。因此,在肝細(xì)胞發(fā)生癌變時(shí),由于患者肝功能減退,肝細(xì)胞膜的通透性增大,在肝臟合成、代謝、分泌、降解的各種血清學(xué)指標(biāo)均有較大程度的變化。故對(duì)患者進(jìn)行多項(xiàng)血清學(xué)指標(biāo)檢測(cè),可以全面了解患者的肝臟功能狀況,全面評(píng)估患者的病情[11]。本研究結(jié)果顯示,HCC組檢測(cè)AFU、GGT和TBA水平明顯高于CLD組和正常組,CHE水平明顯低于CLD組和正常組;與正常組四項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義或高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01);與CLD組AFU和TBA水平比較,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),GGT和CHE水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明發(fā)生HCC時(shí),其體內(nèi)血清AFU、GGT、CHE和TBA均存在不同程度的改變,這些指標(biāo)的改變對(duì)HCC診斷具有一定臨床應(yīng)用價(jià)值。但單獨(dú)檢測(cè)血清AFU、GGT、CHE和TBA的陽(yáng)性檢出率較低(75.00%、78.85%、82.69%、76.92%),容易出現(xiàn)漏診和誤診的可能。本研究采用四項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè),其陽(yáng)性檢出率提高到94.23%。說(shuō)明四項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)可明顯提高輔助診斷HCC的陽(yáng)性檢出率,與劉首明等[10-13]報(bào)道一致。
綜上所述,說(shuō)明在HCC的發(fā)生發(fā)展過(guò)程中涉及多項(xiàng)指標(biāo)的水平變化,采用單獨(dú)檢測(cè)來(lái)輔助診斷HCC有一定的局限性,本研究采用多項(xiàng)血清指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)提高對(duì)HCC陽(yáng)性檢出率、降低漏診率和誤診率,在HCC的診斷、治療和預(yù)后方面有重要的臨床意義。
參考文獻(xiàn):
[1]陸再英,終南山.內(nèi)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:457-462.
[2]晁儲(chǔ)璋,晉紅梅,王克強(qiáng),等.血清酶檢測(cè)診斷肝細(xì)胞癌的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2003,9(5):282.
[3]華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.原發(fā)性肝癌診療規(guī)范(2011年版)[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2011,16(10):929.
[4]沈麟,蹇貽.肝細(xì)胞癌的血清標(biāo)志物[J].腫瘤研究與臨床,2010,22(5):358.
[5]Zhao XY,Li N.The measure and the diagnostic value of Primary hepatocellular carcinoma (HCC) laboratory research progress[J].Beijing Medical Journal,2011,33(9):753.
[6]王華,閆福堂,袁軍.血清AFU和AFP聯(lián)合檢測(cè)在原發(fā)性肝癌診斷中的意義[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(16):2093.
[7]文兵.血清AFU檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌的意義[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2014,38(3):268.
[8]王穎,姜菲菲,王蕊,等.聯(lián)合檢測(cè)AFP、Hcy和GGT對(duì)原發(fā)性肝細(xì)胞癌的診斷價(jià)值[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(1):90.
[9]吳娛.血清α1-抗胰蛋白酶、膽堿酯酶及甲胎蛋白聯(lián)合檢測(cè)在肝癌中的臨床意義[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2013,17(11):2050.
[10]劉首明,夏慧.聯(lián)合檢測(cè)血清AFP與AFU、CEA、TBA對(duì)原發(fā)性肝癌診斷價(jià)值的研究[J].中外醫(yī)療,2013,30:191.
[11]呂春燕,裴豪,尉守剛.AFO-L3、AFU和HCY聯(lián)合檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌的臨床診斷價(jià)值[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(20):3025.
[12]蔣濤,黃華,張保診.原發(fā)性肝癌患者血清AFP、AFU、GGT的檢測(cè)分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(22):38.
[13]全暉,呂艷.血清AFU、ALP、GGT、CHE和Hcy聯(lián)合檢測(cè)對(duì)原發(fā)性肝癌的診斷價(jià)值[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(32):74.
(收稿日期:2015-12-26)
文章編號(hào):1007-4287(2016)04-0638-03