羌塘地區(qū)特提斯構(gòu)造域演化新認(rèn)識(shí)

劉　奎，南國衛(wèi)

(西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系/大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710069)

?

羌塘地區(qū)特提斯構(gòu)造域演化新認(rèn)識(shí)

劉奎，南國衛(wèi)

(西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系/大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710069)

[摘要]立足于羌塘地體內(nèi)發(fā)育的龍木錯(cuò)—雙湖構(gòu)造帶最新研究進(jìn)展，嘗試對岡瓦納北緣以及古特提斯洋構(gòu)造演化歷史進(jìn)行探討，認(rèn)為特提斯從寒武紀(jì)打開，可能在早石炭世發(fā)生了向北的初始俯沖，在中晚三疊世古特提斯洋閉合，南北羌塘碰撞形成統(tǒng)一的羌塘盆地并開始接受新一輪沉積。但這并不是單一的威爾遜旋回，其經(jīng)歷的構(gòu)造演化過程可能更為復(fù)雜。結(jié)合區(qū)域內(nèi)巖漿活動(dòng)、蛇綠巖、古生物、古地磁資料以及其他大量相關(guān)地質(zhì)事實(shí)，在前人工作基礎(chǔ)上初步構(gòu)建了全新的構(gòu)造演化模式。建立了古特提斯從早古生代到中晚三疊世、從大洋演化到最終閉合碰撞造山相對完整的時(shí)空演化格架，對整個(gè)特提斯演化與相關(guān)超大陸(Rodinia超大陸和Pangea超大陸)的研究具有其特殊的意義。

[關(guān)鍵詞]特提斯演化；龍木錯(cuò)—雙湖構(gòu)造帶；時(shí)空演化格架

青藏高原特提斯演化及岡瓦納和歐亞大陸構(gòu)造界線的研究是目前地學(xué)界研究的前沿和熱點(diǎn)。羌塘地區(qū)以特殊的地理位置和復(fù)雜的構(gòu)造地質(zhì)環(huán)境，是研究這一關(guān)鍵問題的理想選區(qū)。羌塘中部龍木錯(cuò)—雙湖構(gòu)造帶一線保留大量與特提斯演化相關(guān)的地質(zhì)記錄，然而，由于地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，時(shí)間跨度之大，目前對于這一復(fù)雜演化過程的理解十分有限，直接制約了對羌塘地區(qū)乃至岡瓦納北緣構(gòu)造演化歷史的認(rèn)識(shí)。本文通過整合前人已有成果和吸收消化區(qū)域內(nèi)地質(zhì)資料，以期初步構(gòu)建古特提斯洋從泥盆紀(jì)到三疊紀(jì)、從大洋演化到最終碰撞閉合造山相對完整的時(shí)空演化格架，為研究羌塘地區(qū)及特提斯構(gòu)造演化提供重要的參考。

1區(qū)域地質(zhì)背景

羌塘位于青藏高原北部，地處岡瓦納大陸與歐亞大陸的結(jié)合部位，夾持于班公湖-怒江縫合帶和金沙江縫合帶之間，是研究古特提斯洋俯沖消減和兩大陸碰撞造山過程的關(guān)鍵地區(qū)。李才[11]提出龍木錯(cuò)-雙湖-瀾滄江板塊縫合帶，并認(rèn)為其代表了岡瓦納大陸和歐亞大陸的界線。近年來，大量地與古特提斯洋構(gòu)造演化以及俯沖消減相關(guān)的地質(zhì)記錄的新發(fā)現(xiàn)，沿龍木錯(cuò)-雙湖構(gòu)造帶一線很好地出露，包括不同時(shí)代蛇綠巖、石炭紀(jì)弧巖漿巖、泥盆紀(jì)和二疊紀(jì)放射蟲硅質(zhì)巖、二疊紀(jì)洋島玄武巖、中晚三疊世低溫高壓變質(zhì)帶、晚三疊世后碰撞巖漿活動(dòng)，以及首例志留紀(jì)基性高壓麻粒巖的發(fā)現(xiàn)，這些證據(jù)的不斷積累證實(shí)了縫合帶的存在，同時(shí)也暗示著羌塘地區(qū)可能具有更為復(fù)雜的構(gòu)造演化歷史。

縫合帶將羌塘進(jìn)一步劃分為羌南-保山地塊和羌北-昌都地塊兩個(gè)次級地塊。羌北地區(qū)泥盆紀(jì)—三疊紀(jì)的地層均有不同程度出露，泥盆系僅出露于貓耳山—香桃湖一帶，為一套中級變質(zhì)巖系，與上覆地層上石炭統(tǒng)擦蒙組、展金組呈韌性變形帶接觸；上石炭統(tǒng)—上二疊統(tǒng)出露范圍較廣，以穩(wěn)定的臺(tái)型碳酸鹽沉積為主，中二疊紀(jì)地層含大量暖水型生物，顯示揚(yáng)子地區(qū)的親緣性[15]。羌南地區(qū)的奧陶系—二疊系發(fā)育齊全，其中上石炭統(tǒng)—下二疊統(tǒng)地層(展金組)大面積出露，是一套以碎屑巖夾有基性火山巖為特點(diǎn)的裂谷型沉積建造，含冷水型生物和夾有冰海雜礫巖，顯示了與岡瓦納大陸的親緣性[11,12,15]。同時(shí)這些地層中普遍發(fā)育大量二疊紀(jì)基性巖墻群，為岡瓦納北緣二疊紀(jì)地幔柱活動(dòng)及相關(guān)裂解事件的產(chǎn)物[6]。

2特提斯研究概述

對特提斯的地質(zhì)研究一直以來是地學(xué)的熱點(diǎn)。國外學(xué)者以板塊構(gòu)造、碰撞造山的經(jīng)典理論和模式為基礎(chǔ)對特提斯構(gòu)造演化進(jìn)行深入研究，但有些重要問題解釋上遇到難題。近年來中國學(xué)者針對青藏高原特殊的地質(zhì)特征，提出“特提斯主洋盆”和“邊緣多島弧盆”模式。

圖1　青藏高原羌塘中西部地區(qū)地質(zhì)簡圖

(a)青藏高原大地構(gòu)造單元?jiǎng)澐趾唸D(據(jù)李才等， 2006b)，JSSZ，金沙江縫合帶；LSSZ，龍木錯(cuò)-雙湖-瀾滄江縫合帶；BNSZ，班公湖-怒江縫合帶； YZSZ，印度河-雅魯藏布江縫合帶；(b)羌塘中部西部地區(qū)地質(zhì)簡圖(據(jù) Zhai et al., 2011修改)

根據(jù)Suess在1893年最初提出的定義，特提斯指中生代存在于歐亞大陸和岡瓦納大陸之間的海域，在新生代閉合造山，形成阿爾卑斯和喜馬拉雅造山帶。特提斯經(jīng)歷了一個(gè)漫長的演化歷史，現(xiàn)今，一般將特提斯發(fā)展劃分為原特提斯(Z-O 或 S)、古特提斯(D-T)、新特提斯(T 以來)等階段。原特提斯在泥盆紀(jì)閉合造山，在勞亞大陸南緣形成海西早期褶皺帶。隨著原特提斯的萎縮，從晚志留世開始，從岡瓦納板塊北緣裂離出Hun 地塊群，并形成古特提斯洋(Paleo-Tethys)。其中，中國華北、塔里木、北羌塘等地塊為亞洲Hun 地塊群的一部分。石炭紀(jì)末，古特提斯洋西段關(guān)閉，形成歐洲海西造山帶主體，并在早二疊世短暫的時(shí)期內(nèi)形成泛大陸Pangea，古特提斯東段在晚三疊世閉合，形成印支期造山帶。

特提斯演化運(yùn)用板塊構(gòu)造和碰撞造山經(jīng)典模式對有些重要問題難以解釋。青藏高原內(nèi)發(fā)現(xiàn)20多條蛇綠巖帶，并非僅存在原、古、新3條特提斯縫合帶。蛇綠巖一般為SSZ(俯沖帶上疊)型，并非形成于典型的大洋環(huán)境。龍木錯(cuò)-雙湖蛇綠巖帶的時(shí)代跨越早古生代至二疊紀(jì)，難以用古特提斯或原特提斯解釋。在普遍認(rèn)同的雅魯藏布江新特提斯蛇綠巖帶中，發(fā)現(xiàn)晚泥盆世洋島殘余，也難以用單一的中生代新特提斯洋盆解釋。蛇綠巖與廣泛分布的增生楔混雜帶共生。針對這些問題，中國學(xué)者在大量的區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料的基礎(chǔ)上，提出了“多島弧盆系”、“一個(gè)特提斯大洋、兩個(gè)大陸邊緣”和增生型造山等模式，能夠更好地解釋青藏高原的地質(zhì)特征，對于正確認(rèn)識(shí)岡瓦納北緣和古特提斯洋構(gòu)造演化史十分重要，也有利于豐富和發(fā)展板塊構(gòu)造理論。

3研究區(qū)的演化階段

3.1研究區(qū)早古生代—泥盆紀(jì)演化階段

早古生代—泥盆紀(jì)演化階段顯示了研究區(qū)從被動(dòng)大陸邊緣、裂陷邊緣到特提斯洋盆的演化過程。本階段為特提斯洋盆演化和局部收縮階段，結(jié)合南羌塘早古生代古地理位置、岡瓦納東北緣早古生代安第斯型活動(dòng)大陸邊緣、羌塘中部早古生代蛇綠巖、相關(guān)古生物及古地磁資料，以及志留紀(jì)-早泥盆世中高壓麻粒巖的發(fā)現(xiàn)，我們認(rèn)為古特提斯洋構(gòu)造演化可能經(jīng)歷了如下幾個(gè)重要演化階段：原特提斯俯沖→古特提斯洋盆初始拉張→古特提斯洋慢速擴(kuò)張階段→古特提斯洋盆整體收縮，局部閉合。

1)原特提斯俯沖→古特提斯洋盆初始拉張

羌塘地區(qū)早古生代的巖漿活動(dòng)與原特提斯洋向?qū)呒{北緣持續(xù)的俯沖有關(guān)，為岡瓦納北緣的部分地區(qū)古特提斯洋通過弧后拉張的方式打開的產(chǎn)物，其洋盆打開的方式與西方主流觀點(diǎn)一致[2]，但在打開的時(shí)限上，主要依據(jù)龍木錯(cuò)—雙湖—瀾滄江縫合帶中早古生代蛇綠巖的最新研究[11,14,16]及縫合帶內(nèi)早古生代蛇綠巖中大部分樣品具有 SSZ 型蛇綠巖地球化學(xué)特征，將其由西方學(xué)者普遍認(rèn)為的泥盆紀(jì)提前到寒武紀(jì)，此外，目前在果干年山地區(qū)獲得最古老堆晶輝長巖年齡為 517 Ma[14]，也說明洋盆在早寒武世已經(jīng)存在，但洋盆初始拉張時(shí)限應(yīng)晚于原特提斯向?qū)呒{北緣的初始俯沖[1]。

2)中寒武世—早志留世：古特提斯洋慢速擴(kuò)張階段

這一階段古特提斯洋的構(gòu)造演化具有特殊性，需要通過兩個(gè)不同的方面進(jìn)行探討：(1)區(qū)域內(nèi)蛇綠巖研究結(jié)果表明，沿龍木錯(cuò)-雙湖-瀾滄江縫合帶一線的桃形湖、果干加年山、以及藏東南亭河地區(qū)寒武紀(jì)—志留紀(jì)(517～432 Ma)蛇綠巖均有出露，且時(shí)代基本連續(xù)[11,13,16]，說明古特提斯洋盆自早寒武世開啟之后，至少持續(xù)演化到早志留紀(jì)世；(2)古地磁和古生物研究表明，古特提斯洋北側(cè)代表性陸塊(如華南、華北、塔里木和印度支那等)在這一時(shí)期仍位于南半球中低緯度并具有印度—澳大利亞岡瓦納北緣相近的古生物特征，說明這一時(shí)期古特提斯洋雖然已經(jīng)開啟(蛇綠巖存在證據(jù))，但洋殼擴(kuò)張速度十分緩慢，一直到早志留世古特提斯洋盆的寬度仍十分有限，導(dǎo)致大洋分割的兩側(cè)大陸或代表性陸塊仍具有相似的古生物特征以及相近的古地理區(qū)系。需要說明的是，這一時(shí)代的蛇綠巖中大部分樣品兼具 N-MORB 和島弧巖漿巖的地球化學(xué)特征，顯示出典型 SSZ 型蛇綠巖的親緣性[14,16,17]，但是區(qū)域內(nèi)中晚奧陶世部分蛇綠巖則顯示了 OIB和 E-MORB 的地球化學(xué)特征，如香桃湖高壓麻粒巖的圍巖以及果干加年山地區(qū)的中晚奧陶世的變質(zhì)堆晶輝長巖[13]，暗示了這一時(shí)期區(qū)域內(nèi)存在部分熱點(diǎn)活動(dòng)的疊加。

3)晚志留世：古特提斯洋盆整體收縮，局部閉合

香桃湖志留紀(jì)(427～422 Ma)基性高壓麻粒巖[8]、桃形湖蛇綠巖中早泥盆世(411 Ma)石榴石斜長角閃巖[5]、以及藏東瀾滄江巖群中早泥盆世(410 Ma)藍(lán)閃石片說明區(qū)域內(nèi)在志留紀(jì)-早泥盆世存在一期重要的匯聚型事件。香桃湖-桃形湖早古生代洋盆，隨著不斷收縮最終碰撞閉合(點(diǎn)碰撞)，在洋盆的閉合階段造成了地殼局部加厚，香桃湖早古生代 SSZ 型蛇綠巖則在這一過程中被帶入到了局部加厚地殼根部，由于高的地?zé)崽荻纫约拜^高的壓力條件使其發(fā)生了高壓麻粒巖相變質(zhì)作用。同時(shí)由于處于地殼層次不同，所造成的變質(zhì)程度不同，即相對較淺層次的蛇綠巖可能發(fā)生了角閃巖相變質(zhì)，而處于更淺層次的蛇綠巖僅遭受了綠片巖相變質(zhì)作用改造。

志留紀(jì)—早泥盆世是古特提斯洋由寒武紀(jì)-志留紀(jì)的慢速擴(kuò)張轉(zhuǎn)換為泥盆紀(jì)之后的快速擴(kuò)張之間重要轉(zhuǎn)折時(shí)期，古特提斯洋盆在志留紀(jì)—早泥盆世短期的收縮以及局部碰撞閉合暗示這一時(shí)期區(qū)域內(nèi)存在一期重要的構(gòu)造事件，這一期事件可能誘發(fā)了原特提斯俯沖板片的斷離，從而導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)構(gòu)造機(jī)制發(fā)生了根本性變化——岡瓦納東北緣進(jìn)入全面伸展拉張的構(gòu)造背景，為香桃湖基性高壓麻粒巖的快速折返以及古特提斯洋快速擴(kuò)張?zhí)峁┝酥匾膭?dòng)力學(xué)機(jī)制。與此同時(shí)，歐洲古特提斯早古生代構(gòu)造演化研究結(jié)果得出，原特提斯洋中脊的俯沖以及與岡瓦納北緣的碰撞可能是導(dǎo)致俯沖板片斷離以及區(qū)域內(nèi)整體伸張構(gòu)造背景形成重要結(jié)論。志留紀(jì)-早泥盆世原特提斯也可能經(jīng)歷類似的過程，洋中脊發(fā)生俯沖消減以及與岡瓦納東北緣或東北緣微陸的碰撞作用，在碰撞初期即俯沖板片尚未斷離之際，使區(qū)域內(nèi)形成一個(gè)短暫的匯聚擠壓環(huán)境，使龍木錯(cuò)-雙湖-瀾滄江縫合帶所代表的古特提斯洋由慢速擴(kuò)張轉(zhuǎn)換為短暫收縮，部分相對窄洋盆甚至碰撞閉合，香桃湖地區(qū)留有基性高壓麻粒巖的地質(zhì)記錄就是很好的證據(jù)。

3.2石炭紀(jì)、二疊紀(jì)演化階段

北羌塘地塊在石炭紀(jì)、二疊紀(jì)仍以穩(wěn)定的碳酸鹽臺(tái)地沉積為主，晚二疊世熱覺察卡組出現(xiàn)長石石英砂巖、含細(xì)礫粗砂巖和含炭質(zhì)頁巖夾煤線組合，代表隆升過程。本階段在龍木錯(cuò)—雙湖帶、南羌塘和班公湖—怒江帶出現(xiàn)弧盆系統(tǒng)，目前主要有以下幾個(gè)方面的證據(jù)。

(1)在龍木錯(cuò)-雙湖帶中發(fā)現(xiàn)的年齡為348 Ma、356 Ma的具有俯沖消減特征島弧花崗巖，時(shí)代均為早石炭世[7]，因此推斷古特提斯洋可能在早石炭世開始消減。

(2)龍木錯(cuò)-雙湖帶以南的角木日—雙湖一帶，發(fā)現(xiàn)具有洋島玄武巖的地球化學(xué)特征二疊紀(jì)玄武巖。野外觀察，可見灰?guī)r覆蓋在玄武巖之上，或互層，構(gòu)成典型的洋島結(jié)構(gòu)。這一帶石炭紀(jì)擦蒙組和展金組主要為深水—半深水復(fù)理石沉積巖。石炭系中廣泛分布的基性巖墻群和玄武巖為堿性系列，屬地幔柱成因的板內(nèi)基性巖類，時(shí)代為318～284 Ma[13]，代表伸展環(huán)境。角木日—雙湖一帶的石炭系—二疊系具有增生雜巖的特點(diǎn)，由陸源深水—半深水復(fù)理石沉積巖、洋島殘片、淺水碳酸鹽巖建造等組成。因此，推測龍木錯(cuò)-雙湖古特提斯洋可能在早石炭世開始向北的俯沖消減，在該帶南側(cè)形成成熟洋殼和弧前增生楔。此時(shí)羌塘地區(qū)整體處于俯沖消減的大背景下，局部地區(qū)出現(xiàn)伸展環(huán)境，意味著龍木錯(cuò)-雙湖特提斯洋是沿著紅脊山—果干加年山—雙湖這一線進(jìn)行的，與區(qū)域地質(zhì)事實(shí)相吻合。

(3)在角木日-雙湖構(gòu)造帶以南的南羌塘地區(qū)，廣泛分布著晚三疊世—侏羅紀(jì)海相盆地沉積。在南羌塘西段多瑪、日土和羌多地區(qū)，廣泛分布的石炭系、二疊系主要為淺變質(zhì)砂板巖、冰海碎屑巖、碳酸鹽巖等，代表較穩(wěn)定的沉積環(huán)境，稱為多瑪?shù)貕K。表明龍木錯(cuò)-雙湖特提斯洋在中晚三疊世已經(jīng)完成了碰撞閉合的過程，又卷入了新一輪的沉積過程。

3.3中生代演化階段

二疊紀(jì)—三疊紀(jì)是特提斯演化的重要轉(zhuǎn)化階段，在經(jīng)典理論中，是古特提斯向新特提斯轉(zhuǎn)換的階段。特提斯北側(cè)的“羌塘-三江多島弧盆系”、龍木錯(cuò)-雙湖洋在二疊紀(jì)大規(guī)模消減、萎縮，于三疊紀(jì)逐漸閉合。晚三疊世發(fā)生大規(guī)模的印支運(yùn)動(dòng)，使上古生界褶皺，造成華南、華北、羌塘和塔里木地塊之間閉合、造山，形成印支期高壓變質(zhì)帶，羌塘—三江多島弧造山系增生到揚(yáng)子大陸邊緣，構(gòu)成亞洲大陸板塊的一部分。

晚三疊世末，由于全球海平面的下降和區(qū)域性構(gòu)造隆升，金沙江和龍木錯(cuò)-雙湖洋盆閉合，造成晚三疊世地層與下伏地層的不整合，局部隆升成陸。在果干加年山及其以北，晚三疊世望湖嶺組以生物礁灰?guī)r、細(xì)砂巖、硅質(zhì)粉砂巖為主，底部夾有流紋巖，具有殘余海盆的沉積特征。望湖嶺組角度不整合于果干加年山蛇綠混雜巖之上[12]。龍木錯(cuò)-雙湖縫合帶以北局部出露的上三疊統(tǒng)稱為菊花山組，為含菊石、珊瑚等的灰?guī)r。該帶東段(土門格拉隆起帶)為碎屑巖夾煤系地層，稱為土門格拉群，代表海陸交互環(huán)境的沉積建造。由于北羌塘盆地南、北兩側(cè)在晚三疊世的隆升和造山作用，之上沉積的侏羅紀(jì)雁石坪群具有弧后前陸盆地的沉積特點(diǎn)。在南羌塘地區(qū)，三疊紀(jì)仍為海相盆地，形成歐拉組、日干配錯(cuò)群灰?guī)r和碎屑巖夾玄武巖建造，是代表被動(dòng)陸緣裂陷環(huán)境還是增生楔之上的島海環(huán)境，上三疊統(tǒng)之上不整合覆蓋著侏羅紀(jì)海相沉積。從巖性和巖石組合特點(diǎn)看，南羌塘侏羅紀(jì)盆地主要具有弧后盆地的性質(zhì)，但其南緣的部分地段具有增生楔混雜帶的特征。侏羅紀(jì)—早白堊世，由于班公湖-怒江洋盆的擴(kuò)張和隨后的南、北向俯沖，本區(qū)進(jìn)入弧盆系統(tǒng)演化階段，龍木錯(cuò)-雙湖帶部分地段處于隆升、剝蝕狀態(tài)。至此，羌塘地區(qū)在晚白堊世均隆升成陸。

羌塘中部低溫高壓變質(zhì)帶是古特提斯洋俯沖消減、南北羌塘最終碰撞拼合的重要證據(jù)。高壓帶主要沿龍木錯(cuò)-雙湖縫合帶一線展布，西起紅脊山和岡瑪錯(cuò)，經(jīng)果干加年山、片石山以及藍(lán)嶺，向東一直延伸到雙湖一帶，斷續(xù)出露超過 500 km。主要由榴輝巖、藍(lán)片巖、石榴石多硅白云母片巖、藍(lán)閃石大理巖等組成。鋯石 SHRIMP -Pb 定年以及石榴石 Lu-Hf 同位素定年結(jié)果表明羌塘中部高壓帶峰期變質(zhì)時(shí)代為 244～223 Ma[5]，單礦物 Ar-Ar 定年結(jié)果揭示了高壓帶的快速折返和退變發(fā)生在 227～203 Ma[3]。上述年代學(xué)資料表明，在中晚三疊世龍木錯(cuò)—雙湖構(gòu)造帶所代表的特提斯洋盆可能已完全關(guān)閉，實(shí)現(xiàn)了南北羌塘的陸陸碰撞。而在晚三疊世(225～202)區(qū)域內(nèi)大規(guī)模伸展構(gòu)造背景的巖漿活動(dòng)[10,20]，暗示了區(qū)域內(nèi)已由陸陸碰撞環(huán)境開始向板內(nèi)環(huán)境過渡[19]。晚三疊世末期望湖嶺組以角度不整合覆蓋到構(gòu)造混雜巖帶之上，標(biāo)志著南北羌塘已作為統(tǒng)一盆地開始新一輪的沉積[12]。至此，龍木錯(cuò)-雙湖-瀾滄江構(gòu)造帶所代表的古特提斯洋從寒武紀(jì)-晚三疊世漫長而復(fù)雜的構(gòu)造演化歷史也落下帷幕。而在這一碰撞閉合過程，時(shí)間跨度之大，大量的關(guān)鍵性的巖石學(xué)證據(jù)有待豐富，不應(yīng)理解為單一的構(gòu)造旋回。需結(jié)合區(qū)域已有的地質(zhì)事實(shí)，增加野外考察活動(dòng)，獲取新的地質(zhì)證據(jù)，從而客觀全面的認(rèn)識(shí)羌塘地區(qū)的時(shí)間構(gòu)造演化序列。

4結(jié)語

龍木錯(cuò)—雙湖構(gòu)造帶是羌塘中部的一條重要的古特提斯大洋最終閉合消亡的巨型結(jié)合帶，被認(rèn)為是大陸和歐亞大陸界線，豐富地記錄了青藏高原原—古特提斯洋形成與演化的重要信息。但隨著研究的深入，不可避免地出現(xiàn)一些具有爭議的問題。羌塘地區(qū)處于特殊的地理位置，復(fù)雜的地質(zhì)條件，成為揭開羌塘地區(qū)特提斯及岡瓦納大陸構(gòu)造演化的天然實(shí)驗(yàn)室。

通過對岡瓦納北緣以及古特提斯洋構(gòu)造演化歷史進(jìn)行深入探討，在前人工作基礎(chǔ)上初步構(gòu)建了全新的構(gòu)造演化模式。結(jié)合區(qū)域內(nèi)蛇綠巖、巖漿巖、古生物和古地磁證據(jù)，以及香桃湖基性高壓麻粒巖研究成果，初步構(gòu)建了古特提斯洋從泥盆紀(jì)到三疊紀(jì)、從大洋演化到最終碰撞閉合造山相對完整的時(shí)空演化格架，對整個(gè)特提斯演化與相關(guān)超大陸(Rodinia超大陸和Pangea超大陸)的研究具有其特殊的意義，從而更好地指導(dǎo)科學(xué)研究和生產(chǎn)實(shí)踐工作。

參考文獻(xiàn)

[1]Cawood, P.A., Johnson, M.R.W., Nemchin, A.A. Early Palaeozoic orogenesis along the Indian margin of Gondwana: tectonic response to Gondwana assembly [J]. Earth and Planetary Science Letters, 2007, 255:70-84.

[2]Lehmann B.,ZhaoX., Zhou M., et al. Mid-Silurian back-arc spreading at the northeastern margin of Gondwana: The Dapingzhang dacite-hosted massive sulfide deposit, Lancangjiang zone, southwestern Yunnan, China [J]. Gondwana Research, 2013, 24(2): 648-663.

[3]Kapp P.,An Y., Manning C.E., et al.Tectonic evolution of the early Mesozoic blueschist-bearing Qiangtang metermorphic belt, central Tibet [J]. Tectonics, 2003, 22(4):1043.

[4]Metcalfe, I. Gondwana dispersion and Asian accretion: Tectonic and palaeogeographic evolution of eastern Tethys [J].Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 66:1-33.

[5]Pullen, A., Kapp, P., Gehrels, G.E., et al. Triassic continental subduction in central Tibet and Mediterranean-style closure of the Paleo-Tethys Ocean[J]. Geology, 2008, 36 (5):351-354.

[6]Zhai Q.G., Jahn B.M., Su L., et al. SHRIMP zircon U-Pb geochronology, geochemistry and Sr-Nd-Hf isotopic compositions of a mafic dyke swarm in the Qiangtang Terrane, northern Tibet and geodynamic implications [J]. Lithos, 2013, 174:28-43.

[7]Zhai Q.G., Jahn B.M., Wang J., et al. The Carboniferous ophiolite in the middle of the Qiangtang terrane, Northern Tibet: SHRIMP U-Pb dating, geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic characteristics [J]. Lithos, 2013b, 168-169:186-199.

[8]Zhang X Z, Dong Y S, Li C, et al. Silurian high-pressure granulites from Central Qiangtang, Tibet: Constraints on early Paleozoic collision along the northeastern margin of Gondwana[J]. Earth & Planetary Science Letters, 2014, 405:39-51.

[9]胡培遠(yuǎn),李才,解超明,等.藏北羌塘中部桃形湖蛇綠巖中鈉長花崗巖——古特提斯洋殼消減的證據(jù)[J]. 巖石學(xué)報(bào).2013,29(12): 4404-4414.

[10]胡培遠(yuǎn),李才,楊韓濤,等.青藏高原羌塘中部果干加年山晚三疊世花崗巖的構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報(bào).2010,29(12): 11-18.

[11]李才,黃小鵬,翟慶國,等.龍木錯(cuò)-雙湖-吉塘板塊縫合帶與青藏高原岡瓦納北界[J].地學(xué)前緣.2006,13(4):136-147.

[12]李才,翟慶國,陳文,等.青藏高原龍木錯(cuò)-雙湖板塊縫合帶閉合的年代學(xué)證據(jù)——來自果干家年山蛇綠巖與流紋巖Ar-Ar 和SHRIMP 年齡制約[J].巖石學(xué)報(bào). 2007, 23(5):911-918.

[13]王明,李才,翟慶國,等.青藏高原羌塘南部晚古生代地幔柱——來自基性—超基性巖的地球化學(xué)證據(jù)[J]. 地質(zhì)通報(bào).2010, 29(12):1754-1772.

[14]吳彥旺.龍木錯(cuò)-雙湖-瀾滄江洋歷史記錄[D].吉林:吉林大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院.2013.

[15]李才. 青藏高原龍木錯(cuò)—雙湖—瀾滄江板塊縫合帶研究二十年[J].地質(zhì)論評.2008, 54(1): 104-119.

[16]翟慶國,李才,程立人,等.西藏羌塘角木日地區(qū)二疊紀(jì)蛇綠巖地質(zhì)特征及構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報(bào).2004,23(12): 22-24.

[17]翟慶國,李才,黃曉鵬.西藏羌塘中部角木日地區(qū)二疊紀(jì)玄武巖的地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報(bào). 2006,25 (12):1419-1427.

[18]翟慶國,王軍,李才,等.青藏高原羌塘中部中奧陶世變質(zhì)堆晶輝長巖鋯SHRIM年代學(xué)及 Hf 同位素特征[J].中國科學(xué)D輯.2010,40(5):565-573.

[19]張修政,董永勝,李才,等.從洋殼俯沖到陸殼俯沖和碰撞：來自羌塘中西部地區(qū)榴輝巖和藍(lán)片巖的地球化學(xué)證據(jù)[J].巖石學(xué)報(bào). 2014,30(5)：2821-2834.

[20]張修政,董永勝,李才,等.羌塘中部晚三疊世巖漿活動(dòng)的構(gòu)造背景及成因機(jī)制—以紅脊山地區(qū)香桃湖花崗巖為例[J].巖石學(xué)報(bào). 2014,30(2):547-564.

[中圖分類號(hào)]P542

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1004-1184(2016)02-0203-03

[作者簡介]劉奎(1991-)，男，陜西商南人，在讀碩士研究生，主攻方向：區(qū)域大地構(gòu)造。

[收稿日期]2016-02-24