與內(nèi)地比，香港有這兩大優(yōu)勢

吳幼珉

全國人大常委會委員長張德江近日在香港出席“一帶一路”高峰論壇。由于“港獨(dú)”和激進(jìn)的所謂“本土主義”勢力近年在香港頻繁鬧事，當(dāng)?shù)貍髅阶匀魂P(guān)注張德江委員長在港期間會見的各界人士和針對相關(guān)問題的一些公開談話。

發(fā)展“一帶一路”是當(dāng)前中國發(fā)展對外關(guān)系和拓展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的一個重要倡議。此次在香港舉行“一帶一路”高峰論壇，當(dāng)然會促進(jìn)“一帶一路”對香港發(fā)揮的作用，也令更多香港人想清楚今日香港在發(fā)展經(jīng)濟(jì)時的優(yōu)勢到底在什么地方。

近幾年來，隨著世界經(jīng)濟(jì)的不景氣，香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩。筆者認(rèn)為，今天的結(jié)果其實(shí)始于上世紀(jì)80年代香港生產(chǎn)線北移，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)空洞化。當(dāng)前，香港產(chǎn)出主要依賴服務(wù)業(yè)。而高增值服務(wù)業(yè)自然不能吸納本地的主要勞動人口，因此勞動力主要被配置在低增值的服務(wù)業(yè)部門。這不僅僅令平均工資徘徊不前，市民的實(shí)際購買力也下降；而且整體經(jīng)濟(jì)增長乏力。香港患的是全球化過程中許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都有的資本主義病。

隨著改革開放，內(nèi)地城市，特別是沿海城市的經(jīng)濟(jì)和信息技術(shù)迅速發(fā)展，而香港的工資等營商成本比這些城市高，香港的相對競爭力出現(xiàn)下滑。因此，以香港固有的經(jīng)濟(jì)框架去發(fā)展高增值、面向國內(nèi)及國際市場的產(chǎn)品縱然可行，惟知易行難。

不過，正是在“一國兩制”下，香港卻有一些制度和其他文化上的優(yōu)勢，是內(nèi)地城市在可見的將來無法仿效的。

香港優(yōu)勢之一是它的法治。香港實(shí)行的是普通法，在“一國兩制”下，立法、司法、行政仍舊保持相對獨(dú)立。傳媒監(jiān)督，廉政水平也比較高。綜合這些因素，香港是中國境內(nèi)一個最適合發(fā)展成為“一帶一路”國際仲裁中心的地方。一直以來，許多國際性大型法侓事務(wù)所在香港都涉及廣泛的業(yè)務(wù)，在亞洲其他金融中心也是不多見的。而由于發(fā)展國際仲裁，綱舉目張，能進(jìn)一步提升香港法律服務(wù)的質(zhì)和量。

香港的另一個優(yōu)勢是它是一個特殊的平臺：一個高度開放的碼頭，那里資訊發(fā)達(dá)；產(chǎn)權(quán)清晰，資金密集；它也成為了國際金融中心。在中國發(fā)展“一帶一路”過程中，香港這個平臺能發(fā)揮更積極的作用。在這里，可以進(jìn)行人民幣交易；在這里，現(xiàn)在已有“滬港通”，將來還會加上“深港通”。在這次高峰論壇上，一名匯豐銀行的主管稱香港也能發(fā)展為“一帶一路”沿線國家的債券融資中心。

應(yīng)該說，“一帶一路”與適用于香港歷史背景和文化環(huán)境的“一國兩制”在目標(biāo)是一致的，都是為中華民族的偉大復(fù)興服務(wù)。因此，兩者能夠互相配合。“香港好，國家好；國家好，香港會更好。”深刻品味這句話，就能體會到在“一國兩制”下，找準(zhǔn)香港的定位，利用好香港獨(dú)有的優(yōu)勢，前景仍舊值得期待。▲（作者是香港資深評論員）