凌艷嫦++聶穎坤++李思會
【摘要】 目的 探討新會區(qū)妊娠梅毒的發(fā)生情況, 妊娠不同時期、不同療程治療對妊娠結(jié)局的影響。方法 回顧性分析新會區(qū)各助產(chǎn)機構(gòu)分娩的61例妊娠梅毒產(chǎn)婦的臨床資料。結(jié)果 孕28周前治療新生兒梅毒滴度低于母親的比率高于孕28周后, 且早產(chǎn)、低體重兒發(fā)生率均明顯低于孕28周后(P<0.05);治療2個療程較1個療程產(chǎn)婦所生新生兒梅毒滴度低于母親的比率(P<0.05); 53例接受治療的妊娠梅毒產(chǎn)婦均無發(fā)生死胎和先天梅毒;8例無治療的產(chǎn)婦死胎2例、先天梅毒1例。結(jié)論 對妊娠梅毒及早篩查及早診斷, 早期足療程規(guī)范治療可以有效降低不良妊娠結(jié)局和先天梅毒的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】 妊娠梅毒;梅毒滴度;干預(yù)分析
控制妊娠梅毒和先天梅毒的發(fā)生, 將對保護婦女兒童的健康, 提高人口素質(zhì), 有極其重要的意義。本文對新會區(qū)各助產(chǎn)機構(gòu)分娩產(chǎn)婦的妊娠梅毒資料進行統(tǒng)計分析, 探討妊娠不同時期、不同療程治療對妊娠結(jié)局的影響, 為更好地制訂預(yù)防梅毒母嬰傳播措施, 降低先天梅毒發(fā)病率, 并提供理論依據(jù)。現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2012年7月~2015年6月新會區(qū)各助產(chǎn)機構(gòu)上報的《梅毒感染孕產(chǎn)婦登記卡》和《梅毒感染孕產(chǎn)婦及所生新生兒登記卡》個案表信息。助產(chǎn)機構(gòu)分娩產(chǎn)婦共31246 例, 其中妊娠梅毒61例, 妊娠梅毒發(fā)生率1.95‰;妊娠梅毒孕產(chǎn)婦中本地區(qū)戶籍34例(占55.74%), 流動人口27例(占44.26%);20~29歲40例(65.57%), 30~40歲21例(34.43%);梅毒滴度<1∶8的48例(78.69%), ≥1∶8的13例(21.31%);61例妊娠梅毒全為隱性梅毒。
1. 2 方法 對所有在新會區(qū)助產(chǎn)機構(gòu)首次產(chǎn)前檢查的孕婦, 除常規(guī)產(chǎn)前檢查項目外, 每例均采用非梅毒螺旋體試驗方法(RPR)進行梅毒初篩, 陽性者采用梅毒螺旋體試驗方法(TPPA)進行確認試驗, 對確認試驗陽性者結(jié)合臨床癥狀和體征進行妊娠梅毒的分期診斷和規(guī)范治療及隨訪, 使用芐星青霉素240萬U, 雙側(cè)臀部肌肉注射。1次/周, 3次為1個療程, 妊娠末3個月再次注射1個療程。對所生新生兒常規(guī)進行梅毒篩查、治療和隨訪。新生兒出生時梅毒滴度高于母親分娩前滴度4倍以上, 或有梅毒臨床表現(xiàn)者均納入先天梅毒診斷。
1. 3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 妊娠梅毒治療與否其死胎及先天梅毒的發(fā)生情況 61例妊娠梅毒產(chǎn)婦中, 53例接受過治療的孕產(chǎn)婦均無發(fā)生死胎和先天梅毒;8例無治療的孕產(chǎn)婦死胎2例、先天梅毒1例。
2. 2 妊娠結(jié)局比較 孕28周前其新生兒梅毒滴度低于母親的比率高于孕28周后, 且早產(chǎn)、低體重兒發(fā)生率均明顯低于孕28周后, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 3 不同療程治療產(chǎn)婦所生新生兒梅毒滴度低于母親的比較 治療2個療程較1個療程產(chǎn)婦所生新生兒梅毒滴度低于母親的比率, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
3. 1 妊娠梅毒指妊娠期發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的梅毒。妊娠期梅毒除影響孕婦本人健康外, 還可能通過母嬰傳播傳染給胎兒或新生兒, 造成妊娠不良結(jié)局和先天梅毒[1]。本地區(qū)妊娠梅毒平均發(fā)生率1.95‰, 61例全為潛伏梅毒, 與文獻[2]報道的96.7%接近。本文妊娠期梅毒患者臨床分期均表現(xiàn)為潛伏梅毒, 與文獻[3]報道一致。因此將梅毒血清學(xué)篩查納入首次產(chǎn)前檢查常規(guī)項目及早診斷顯得尤其重要。
3. 2 本研究顯示, 孕28周前治療新生兒梅毒滴度低于母親的比率開高于孕28周后, 且早產(chǎn)、低體重兒發(fā)生率均明顯低于孕28周后(P<0.05)。說明早期開始規(guī)范治療能有效降低不良妊娠結(jié)局的發(fā)生率。治療2個療程較1個療程產(chǎn)婦所生新生兒梅毒滴度低于母親的比率(P<0.05)。早期篩查及早診斷爭取時間給予產(chǎn)婦2個療程的治療對降低新生兒梅毒滴度有重要作用。
3. 3 從本地區(qū)梅毒感染產(chǎn)婦發(fā)生死胎和先天梅毒妊娠結(jié)局顯示, 全部接受過治療的妊娠梅毒孕產(chǎn)婦均無發(fā)生死胎和先天梅毒, 這可能與本地區(qū)妊娠梅毒均為潛伏梅毒, 且梅毒滴度大多較低有關(guān)。而8例無治療的孕產(chǎn)婦中死胎2例、先天梅毒1例, 這3例孕期梅毒滴度均≥1∶32, 均是流動人口, 且無產(chǎn)前檢查。因此, 應(yīng)加強流動人口孕產(chǎn)婦管理, 加大健康宣教力度, 提高流動人口孕產(chǎn)婦產(chǎn)前保健意識, 及早篩查治療妊娠梅毒, 減少不良妊娠結(jié)局的發(fā)生。
參考文獻
[1]王臨虹. 梅毒和先天梅毒防治技術(shù)指南.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2013:29.
[2]陳靜輝.妊娠梅毒的防治與不良妊娠結(jié)局的關(guān)系探討.實用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2010, 17(9):1815-1816.
[3]陳國菊, 劉躍, 劉江波, 等. 妊娠梅毒母嬰傳播干預(yù)后不良妊娠結(jié)局分析.中國皮膚性病學(xué)雜志, 2012, 26 (4 ):321-323.
[收稿日期:2016-02-15]