改革讓位于創(chuàng)新

樂(lè)之

著者：王德培

出版者：中國(guó)友誼出版公司

出版時(shí)間：2016年3月第1版

定價(jià)：45.00元

?？ㄖ菐?kù)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王德培在其新著《中國(guó)經(jīng)濟(jì)2016》的封底提煉出了主要觀點(diǎn)：“目前，經(jīng)濟(jì)的首要要求是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)管理的理念和方式，而不是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一個(gè)維度上做文章。當(dāng)下中國(guó)所面臨的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、發(fā)展不平衡、資源環(huán)境約束趨緊、比較優(yōu)勢(shì)減弱等問(wèn)題，都迫切需要通過(guò)創(chuàng)新來(lái)破題。過(guò)去，中國(guó)的改革是以西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為參照的，某種程度上是有‘模板的，但在具體實(shí)踐中也結(jié)合中國(guó)國(guó)情進(jìn)行了很多創(chuàng)新，而不是簡(jiǎn)單照抄照搬，才創(chuàng)造出了中國(guó)的發(fā)展奇跡。如今，更需要中國(guó)拿出創(chuàng)新來(lái)繞過(guò)經(jīng)典市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的‘黑洞。創(chuàng)新已經(jīng)替代改革成為當(dāng)今時(shí)代更為迫切的需求，中國(guó)更需要從改革紅利向創(chuàng)新紅利切換。因此，與其說(shuō)改革已死，不如說(shuō)當(dāng)下已不是改革的時(shí)代，而是創(chuàng)新的時(shí)代?！?/p>

的確，2008年美國(guó)引起的全球金融危機(jī)證偽了市場(chǎng)原教旨主義，而前蘇聯(lián)的解體也證偽了計(jì)劃原教旨主義，中國(guó)顯然不能繼續(xù)這些別人走不通的道路，需要在制度上進(jìn)行創(chuàng)新，才能走出屬于自己的發(fā)展之路。目前，以西方自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的改革顯然越來(lái)越無(wú)法顯示出其紅利。所以，當(dāng)下已不是改革的時(shí)代而是創(chuàng)新的時(shí)代。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)2016》分經(jīng)濟(jì)篇、金融投資篇、行業(yè)篇、企業(yè)篇、社會(huì)篇5篇。講述了中美歐三足鼎立的國(guó)際大勢(shì)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)去產(chǎn)能的前因后果、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)難以破局、自貿(mào)區(qū)的前景，剖析了中國(guó)的股市、房市；國(guó)企改革、政商關(guān)系大調(diào)整、新型城鎮(zhèn)化云山霧罩……書(shū)中內(nèi)容都是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外最熱門(mén)的。

關(guān)于中美歐的現(xiàn)狀，作者表示，美國(guó)的底牌是金融霸權(quán)，中國(guó)的底牌是貿(mào)易，歐洲則擅長(zhǎng)于秩序、規(guī)則的制定。作者認(rèn)為，中美雙方的底牌都不靠譜。美國(guó)的金融業(yè)占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高端，充分展現(xiàn)其競(jìng)爭(zhēng)力，但金融這個(gè)殺手锏在指向?qū)κ种畷r(shí)，也猶如將匕首插入了自身，致使美國(guó)經(jīng)濟(jì)半死不活。這主要表現(xiàn)在美國(guó)雖然因?yàn)殍T幣稅向全世界轉(zhuǎn)嫁了危機(jī)，但因此導(dǎo)致的美元貶值讓其國(guó)家信譽(yù)一落千丈，世界格局也從美國(guó)一家獨(dú)大變成了中美歐三足鼎立。中國(guó)商品貿(mào)易呈現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但該優(yōu)勢(shì)正被互聯(lián)網(wǎng)、環(huán)境污染、社會(huì)失調(diào)所證偽。作者認(rèn)為，從本質(zhì)上講，中美底牌的悖論揭示了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到最高階段將進(jìn)入終極死局”。這么一來(lái)，今年中美兩國(guó)各自著力化解內(nèi)在的悖論就變成上策。由此，一個(gè)歷史真命題噴薄而出：與其大博弈，不如各自大化解、大對(duì)沖。

但是化解之道是什么呢？就當(dāng)下而言，政治頂級(jí)人物尚未完全轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。且不論外交陰謀，不少人認(rèn)定美國(guó)是世界問(wèn)題之源，吊詭的是中國(guó)卻在全面學(xué)習(xí)美國(guó)金融模式的道路上走得太專(zhuān)太快。這表現(xiàn)在：或?yàn)榱颂嵴裢顿Y，或出于刺激消費(fèi)，中國(guó)信貸規(guī)模已增至GDP的240%，若計(jì)入賬面上未體現(xiàn)的影子杠桿，中國(guó)所有的債務(wù)會(huì)讓美國(guó)整體合并債務(wù)占GDP345%的比例相形見(jiàn)絀……

股市在很大程度上表征經(jīng)濟(jì)，但中國(guó)股市目前還是政策市，所以在國(guó)家作背書(shū)的情況下，在貨幣寬松等政策的配合下，牛市的能量又太大。隨著審批制的取消，官商尋租空間將消失，但注冊(cè)制就能一勞永逸了嗎？大概也不能，因?yàn)樽?cè)制并不能阻止諸如做假賬等違規(guī)行為，就像作者說(shuō)的，在股市中的大多是貪得無(wú)厭的“惡魔”，期待通過(guò)喊話來(lái)讓“惡魔”變成“天使”是不可能的，所以注冊(cè)制要配套司法完善等相關(guān)體制的完善，而這些配套體制的完善不是短期內(nèi)能一蹴而就的……股市的尷尬或能代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的尷尬。

今年，中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)將如何走？作者認(rèn)為，2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)有三個(gè)階段，第一階段是美歐經(jīng)濟(jì)危機(jī)，第二階段是中國(guó)去產(chǎn)能，第三階段則是產(chǎn)業(yè)偏態(tài)導(dǎo)致的外匯炒作危機(jī)，主要發(fā)生在俄羅斯等資源型國(guó)家。目前看來(lái)，第一階段已基本過(guò)去，現(xiàn)在正是中國(guó)和俄羅斯為代表的國(guó)家經(jīng)歷第二和第三階段。但是世界范圍內(nèi)的大沖突應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)，這正是中國(guó)面臨的窗口期，利用和平的國(guó)際環(huán)境抓緊去產(chǎn)能，建立新的體制——有別于美國(guó)也有別于前蘇聯(lián)的全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制。