吉林省臨江市河南屯遺址調(diào)查和試掘簡報(bào)

?

吉林省臨江市河南屯遺址調(diào)查和試掘簡報(bào)

吉林省文物考古研究所

〔關(guān)鍵詞〕河南屯遺址臨江市渤海時(shí)期陶器

〔內(nèi)容提要〕遺址位于臨江市四道溝鎮(zhèn)河南屯村，1984年5月經(jīng)由渾江市文物普查隊(duì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)。根據(jù)地表遺跡和采集遺物判定該遺址為一處城寨，結(jié)合歷史記載和地理環(huán)境，推測可能為渤海時(shí)期西京鴨綠府所轄神化、劍門二縣治之一，并將調(diào)查結(jié)果收入《渾江市文物志》。2005年，由于對(duì)沿江公路的改、擴(kuò)建涉及到該遺址，因此由吉林省文物考古研究所會(huì)同白山市文物管理委員會(huì)辦公室、臨江市文物管理所的業(yè)務(wù)人員對(duì)該遺址進(jìn)行了調(diào)查和試掘。根據(jù)發(fā)現(xiàn)遺物的特征，初步確認(rèn)河南屯遺址是一處渤海時(shí)期的遺址。

臨江市位于中國吉林省東南部白山市境內(nèi)，長白山腹地，鴨綠江畔，境內(nèi)多為山地、河谷。2005年6月為擴(kuò)建臨江市至長白朝鮮族自治縣的江邊公路，對(duì)該段鴨綠江沿岸的遺址進(jìn)行了調(diào)查，確認(rèn)公路需穿越河南屯遺址①，遂由吉林省文物考古研究所會(huì)同白山市文物管理委員會(huì)辦公室、臨江市文物管理所的業(yè)務(wù)人員對(duì)該遺址進(jìn)行了搶救性考古工作。

一、地理位置及遺址概況

河南屯遺址位于臨江市區(qū)東南四道溝鎮(zhèn)以南3千米的坡口村河南屯內(nèi)，地理坐標(biāo)為東經(jīng)127°02′59.64″，北緯41°43′40.10″(屯中心十字街處)，海拔366米(圖一)。北距五道溝河約500米，西距鴨綠江干流100米。遺址保護(hù)范圍較大，環(huán)境相對(duì)獨(dú)立，東、南兩側(cè)為山地，西、北兩側(cè)為河流。遺址地勢較平緩，大體可分為山麓低緩慢崗、河流沖積臺(tái)地、河漫灘三種地形。地表現(xiàn)為耕地，種植玉米、水稻、蔬菜等農(nóng)作物。河南屯村處于沖積臺(tái)地的東北部。

圖一　河南屯遺址位置示意圖

二、主要收獲

根據(jù)遺址分布范圍的地形地貌特征，將遺址自西向東分為三個(gè)區(qū)域。西側(cè)區(qū)域?yàn)轼喚G江的江灘(A區(qū))、中部區(qū)域?yàn)楝F(xiàn)在村莊所處的一級(jí)臺(tái)地(B區(qū))，東側(cè)區(qū)域?yàn)槎?jí)臺(tái)地和山麓慢崗(C區(qū))。對(duì)三個(gè)區(qū)域分別開展了地面踏查，并對(duì)B區(qū)沿江公路擬建工程涉及的區(qū)域進(jìn)行了小范圍試掘(圖二)。

(一)A區(qū)

臨近鴨綠江邊的河漫灘地帶由于江水的常年沖刷，地表均為礫石和粗沙，未發(fā)現(xiàn)人工遺跡、遺物。

圖二　河南屯遺址調(diào)查、試掘位置示意圖

(二)B區(qū)

1.現(xiàn)存地面概況

中部的一級(jí)臺(tái)地大部分疊壓在現(xiàn)代村莊之下，僅村北側(cè)至五道溝河沿岸和村西側(cè)到江灘之間這兩處尚存，現(xiàn)為耕地。村北側(cè)靠近五道溝河與鴨綠江的交匯處，在1984年開展的全國第二次文物普查中曾發(fā)現(xiàn)有夯筑墻體殘段，在此次調(diào)查中地表已無痕跡可尋。村西側(cè)臺(tái)地地表極為平整，均為黃色細(xì)沙土堆積。西側(cè)邊緣可見江水沖刷形成的2米高的斷崖，未見文化層堆積現(xiàn)象。

2.地層堆積情況

由于沿江公路擬建線路從遺址的B區(qū)穿過，因此對(duì)該區(qū)域進(jìn)行了小范圍試掘。發(fā)掘以探溝的形式為主，自北向南布15米×5米探溝兩條(編號(hào)為T1、T2)，10米×8米探溝一條(編號(hào)為T3)，實(shí)際發(fā)掘面積230平方米。發(fā)掘未發(fā)現(xiàn)任何與遺址所處時(shí)代相關(guān)的遺跡現(xiàn)象，僅對(duì)該區(qū)域遺址的地層堆積情況有了初步的了解?，F(xiàn)以T1北壁為例對(duì)發(fā)掘區(qū)地層堆積狀況作一簡要說明。

T1內(nèi)地層可分為三層。

第①層：厚11～22厘米，灰褐色土，含沙，較為疏松，包含大量植物根系和塑料布等現(xiàn)代遺物，為現(xiàn)代耕土層。

第②層：厚22～35厘米，黃褐色沙土，較為純凈，均勻，疏松，未發(fā)現(xiàn)包含物，應(yīng)為淤積土層。

第③層：厚27～40厘米，灰色土，含沙，包含少量紅燒土顆粒、黑色灰燼等，出土少量青花瓷殘片和植物根系。

第④層：厚66～89厘米，可劃分出多個(gè)亞層，主要為淺黃色細(xì)沙土，夾雜少量灰褐色粉沙土，發(fā)現(xiàn)有多層明顯的壟溝和壟臺(tái)等耕作痕跡，證實(shí)江邊臺(tái)地長期作為耕地使用，并多次受到江水浸漫和淤積。出土少量陶片。陶片有灰褐色泛白的泥質(zhì)陶和少量夾砂陶，較為散碎。該層下為純凈的淺黃色沙土層和顆粒較大的沙礫層，厚度較大，未發(fā)現(xiàn)人為活動(dòng)跡象，應(yīng)為生土層(圖三)。

3.采集遺物

通過踏查，在臺(tái)地中部靠近民居的區(qū)域采集到少量瓦件和陶器殘塊，瓦件包括板瓦、筒瓦瓦唇及蓮花紋瓦當(dāng)殘塊等(器物編號(hào)為05LH采，以下省略05LH)。

板瓦4件。凸面為素面，凹面均印有布紋，可分為兩型。

A型2件。采∶8，檐頭板瓦，厚2厘米，灰褐色夾砂陶，瓦頭處布紋被抹平。凸面為素面，接近瓦頭處壓抹出一道較寬的凹痕。瓦頭由兩道凹弦紋分成三部分，靠近兩側(cè)瓦面的部分用硬物壓成間隔較寬的鋸齒狀；中間部分用帶四角的尖狀物戳印出有四個(gè)凹坑的“十字花”狀紋飾(圖四，1)。

B型2件。采∶9，異形板瓦，厚約2厘米，泥質(zhì)灰陶。殘存部分呈四邊形，一側(cè)邊與瓦頭形成銳角，該側(cè)邊保留明顯的切割痕跡，應(yīng)是在瓦件未燒制前，以利器自凹面向凸面切割，僅切至瓦件厚度的2/3，然后掰開。

圖三　T1北壁地層剖面圖

圖四　采集遺物

筒瓦僅發(fā)現(xiàn)一件瓦唇殘塊。采∶7，泥質(zhì)灰陶，凹面可見印痕較深的布紋，瓦唇為曲節(jié)形。

瓦當(dāng)僅發(fā)現(xiàn)1件殘塊。采∶6，直徑12.8厘米，主題紋飾為蓮紋花蕊，中心為圓形乳突(圖四，2)。

石范2件。滑石質(zhì)銅鉞形斧筑范，應(yīng)屬于同一串范中的兩件，互不相連，且均為雙面，斧形制不一。除主體為斧范外，兩側(cè)均有小叉形器物筑范，范底面有合范線。為村民修建菜窖時(shí)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)被白山市文管辦征集。

(三)C區(qū)

1.現(xiàn)存地面概況

東側(cè)臺(tái)地和坡地的分布范圍較廣，包含緊鄰現(xiàn)代居址的二級(jí)臺(tái)地和山麓慢崗。經(jīng)踏查，遺物分布的集中區(qū)位于村落東側(cè)緊鄰現(xiàn)代民居的耕地中，分布范圍南北長約100米，東西寬約50米。在表土層下發(fā)現(xiàn)有房址跡象，墻基以石塊壘砌，埋藏較淺。最東側(cè)的山麓慢崗區(qū)域，通過現(xiàn)代取土形成的斷崖剖面觀察，未發(fā)現(xiàn)文化堆積跡象，地表亦未采集到人工遺物。

2.采集遺物

采集物均為陶片，多表面磨光的泥質(zhì)陶，只發(fā)現(xiàn)少量夾砂陶。泥質(zhì)陶胎質(zhì)較硬，火候較高，夾砂陶火候不均勻。以素面為主，泥質(zhì)陶中見有弦紋、網(wǎng)格狀暗紋等紋飾。

陶罐口沿10件，依制法可分為兩型。

A型手制，僅1件。采∶1，口徑19.5、殘高5.8厘米。黃褐色夾砂陶，仰折沿，尖唇，斜頸，腹部弧度較小(圖四，3)。

B型輪制，泥質(zhì)，折沿?？煞譃閮蓚€(gè)亞型。

Ba型2件，平折沿。采∶13，口徑31、殘高6厘米，泥質(zhì)黑皮陶，方唇，直頸(圖四，4)。采∶17，口徑26、殘高4.5厘米，夾細(xì)砂黑皮陶，圓唇。

Bb型7件，仰折沿。采∶20，口徑23、殘高9.5厘米。淺灰色泥質(zhì)陶，方唇，束頸，腹微鼓(圖四，5)。采∶22，口徑33、殘高7.8厘米?；液稚珚A細(xì)砂陶，圓唇，頸下部飾有兩周凹弦紋(圖四，6)。采∶21，口徑26、殘高5.5厘米。淺灰色泥質(zhì)陶，輪制，口微侈，方唇，束頸，表面磨光。

器底4件?？煞譃閮尚汀?/p>

A型手制，臺(tái)式底。采∶2，底徑8.8、殘高5.8厘米。紅褐色夾砂陶，內(nèi)壁為淺窩狀(圖四，7)。采∶3，底徑8、殘高2.8厘米。黃褐色夾砂陶，內(nèi)壁為淺窩狀(圖四，8)。

B型輪制，外表磨光，平底。采∶24，底徑22、殘高12厘米?；疑噘|(zhì)陶，內(nèi)壁有以鈍器壓劃的網(wǎng)格紋(圖四，9)。

三、結(jié)語

通過對(duì)河南屯遺址的地表調(diào)查和試掘，初步認(rèn)定遺址的中心區(qū)域應(yīng)疊壓在現(xiàn)代村落居址之下，只有少部分處于村東側(cè)緊鄰的耕地中，分布較為集中。江邊臺(tái)地由于長期受到江水的侵蝕，原有的文化層堆積已損失殆盡。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的檐頭板瓦、曲節(jié)形筒瓦瓦唇與和龍西古城城址②一號(hào)宮殿址東側(cè)廊廡出土的檐頭板瓦、二號(hào)宮殿址東側(cè)配殿出土的曲節(jié)形筒瓦的形制基本一致；采集的輪制陶器應(yīng)為該遺址的實(shí)用器物，相同或相近器形也見于永吉楊屯遺址③、永吉查里巴墓地④等渤海時(shí)期的遺址。因此從采集遺物的特征判斷河南屯遺址應(yīng)是一處渤海時(shí)期的遺址。石范及夾砂黃褐色手制陶器底與臨近的坡口遺址⑤出土物特征一致，年代也應(yīng)為青銅時(shí)代。兩處遺址相距僅1千米，且自然及人為搬運(yùn)的條件均具備，因此不排除后期搬運(yùn)至此的可能。

根據(jù)地表采集的板瓦及瓦當(dāng)推斷，河南屯遺址在渤海時(shí)期應(yīng)存在較高等級(jí)的建筑遺跡。該遺址應(yīng)與撫松新安遺址⑥類似，均作為水陸交通的重要節(jié)點(diǎn)。但由于早年普查中確認(rèn)的城墻跡象在這次復(fù)查中未發(fā)現(xiàn)，因此該遺址是否是一座渤海時(shí)期的城址尚需進(jìn)一步工作才能確認(rèn)。

執(zhí)筆：徐坤聶勇王新勝

繪圖：王新勝

注釋：

①⑤吉林省文物志編委會(huì)：《渾江市文物志》，長春，1987年。

② 吉林省文物考古研究所、延邊朝鮮族自治州文化局、延邊朝鮮族自治州博物館、和龍市博物館：《西古城——2000～2005年度渤海國中京顯德府故址田野考古報(bào)告》，文物出版社2007年。

③ 吉林省文物工作隊(duì)、吉林市博物館等：《吉林永吉楊屯遺址第三次發(fā)掘》，《考古學(xué)集刊》(7)。

④ 吉林省文物考古研究所：《吉林永吉查里巴靺鞨墓地》，《文物》1995年第9期。

⑥ 吉林省文物考古研究所：《吉林撫松新安遺址發(fā)掘報(bào)告》，《考古學(xué)報(bào)》2013年第3期。

〔責(zé)任編輯、校對(duì)田索菲〕

〔中圖分類號(hào)〕K871.43

〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A

〔文章編號(hào)〕1001-0483(2016)01-0008-04

作者簡介〕〔主要徐坤，男，1983年生，西北大學(xué)文博學(xué)院考古專業(yè)畢業(yè)，現(xiàn)為吉林省文物考古研究所館員，郵編130033。