“老賴”獲刑

丁丁

買不著機(jī)票，坐不了高鐵，貸不到款……近年來，法院打擊“老賴”力度不斷加大，“老賴”們的日子也越來越不好過。不久前，最高人民法院公布了幾起拒執(zhí)罪自訴案件典型案例，這不僅是《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》實施后，法院審理拒執(zhí)罪自訴案件的成果，而且具有重要的指導(dǎo)和示范意義。

拖欠農(nóng)民工工資獲刑兩年

2014年，劉大龍帶領(lǐng)17名農(nóng)民工在郭可存的窯場為其務(wù)工，郭可存拖欠農(nóng)民工工資11.8萬元，劉大龍多次催要無果，遂將其訴至河南省商丘市睢陽區(qū)人民法院。2015年1月13日，睢陽區(qū)人民法院作出民事調(diào)解書，確認(rèn)郭可存于同年4月15日前付清欠款。截至2015年11月，郭可存仍拖欠劉大龍等農(nóng)民工工資10.82萬元及遲延利息。2015年11月24日，劉大龍向睢陽區(qū)人民法院提起自訴。同年12月4日，法院對郭可存予以逮捕。12月9日，睢陽區(qū)人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處郭可存有期徒刑二年六個月。

本案被執(zhí)行人經(jīng)營窯場，對欠付的農(nóng)民工工資有支付能力，故意拖欠而不予履行，執(zhí)行法院曾兩次對其實施拘留措施，但其仍不思悔改，繼續(xù)逃避執(zhí)行。進(jìn)入審判程序后，仍拒不履行生效裁定確定的支付義務(wù)，無認(rèn)罪悔罪的實際表現(xiàn)，最終被判處有期徒刑二年六個月。

庭審中支付欠款獲緩刑

在山東省淄博融信融資擔(dān)保有限公司與淄博齊順運(yùn)輸有限公司、劉永賓等擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案中，山東省淄博市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判決齊順公司償還融信公司銀行墊款200萬元，支付違約金100萬元；劉永賓等對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。民事判決生效以后，劉永賓等人未履行還款義務(wù)。2015年6月18日，融信公司向淄博市高新區(qū)人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法院立案后，劉永賓及其親屬故意躲避，拒不履行付款義務(wù)。執(zhí)行法院于2015年9月10日對劉永賓采取拘留措施。達(dá)成和解協(xié)議后，劉永賓仍不履行。融信公司向公安機(jī)關(guān)提出控告。同年9月18日，融信公司向淄博市高新區(qū)人民法院提起自訴。

淄博市高新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉永賓實際控制的公司正常經(jīng)營，月收入兩三萬元，但在民事判決生效后及本院執(zhí)行期間，未與申請執(zhí)行人積極協(xié)商還款事宜，仍存在駕駛高檔轎車、使用高檔消費(fèi)品、居住高檔住房等行為，特別是在法院主持下與申請執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議后仍不按約履行，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的主觀故意。鑒于劉永賓在法庭庭審過程中與自訴人重新達(dá)成和解協(xié)議，部分款項已經(jīng)支付，自訴人同意對其從輕處罰，可依法對其從輕處罰。法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處劉永賓有期徒刑六個月，緩刑一年。

取得諒解自訴人可撤訴

在肖輝與柯文水等民間借貸糾紛一案中，福建省將樂縣人民法院作出民事調(diào)解書，確認(rèn)柯文水等人向肖輝償還借款160萬元及利息。

調(diào)解書生效后，因柯文水等人未履行還款義務(wù)，肖輝向?qū)房h人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，該院立案執(zhí)行。執(zhí)行法院為執(zhí)行生效調(diào)解書作出了執(zhí)行裁定，查封柯文水名下轎車一輛，要求將該轎車交付執(zhí)行法院。但柯文水仍使用該車輛，拒不交付法院執(zhí)行。

2015年12月15日，肖輝向?qū)房h人民法院提起自訴，要求追究柯文水拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責(zé)任。幾天之后，柯文水與肖輝達(dá)成和解協(xié)議，約定柯文水分期向肖輝償還欠款，取得了自訴人的諒解。在案件審理中，肖輝主動申請撤回自訴。在雙方已經(jīng)達(dá)成和解、被執(zhí)行人取得自訴人諒解、自訴人要求撤訴的情況下，依照法律規(guī)定，人民法院準(zhǔn)許自訴人撤訴。