何為
當(dāng)下,全民創(chuàng)業(yè)成為一種新的潮流。特許加盟的經(jīng)營模式以其所具備的成熟的經(jīng)營思路、完備的管理模式、良好的市場口碑以及廣泛的市場知名度等優(yōu)勢,受到廣大創(chuàng)業(yè)者的青睞。
然而,從法律層面上看,特許經(jīng)營面臨不少法律風(fēng)險,無論是特許人還是被特許人,必須認清這些風(fēng)險并加以有效防范。
本文還原三起特許經(jīng)營案例,深入剖析特許經(jīng)營背后的陷阱,對加盟者會起到警示教育作用。
案例一
偽造材料,“冒牌盟主”擅自授權(quán)他人經(jīng)營品牌服飾
2012年11月份,著急創(chuàng)業(yè)的劉某與孫某某簽訂一份某品牌服飾經(jīng)營合同。簽訂合同過程中,孫某某出示該品牌服飾公司的相關(guān)證書,該合同約定劉某可以專營該品牌服飾,并對相關(guān)事項作了約定,劉某向?qū)O某某支付3萬元保證金。
2013年1月份,劉某按孫某某要求將貨架款11余萬元打給對方,由孫某某向其提供貨架。同年9月底,經(jīng)某品牌服飾公司出函確認,孫某某向劉某提交的《商標授權(quán)使用書》、《代扣款證明》等材料上所蓋公章,均非該公司的印章,屬偽造印章。2014年1月劉某被迫從商場撤柜。
原告劉某認為被告孫某某偽造公章,以欺騙的手段使其在違背真實意思的情況下訂立合同,騙取其保證金、貨款,并給其造成巨大的經(jīng)濟損失,因此訴至法院,請求被告返還已經(jīng)交付的款項并賠償相關(guān)損失。
法院認為,被告孫某雖然經(jīng)營過該品牌,但未取得某服飾公司授權(quán)其許可其他經(jīng)營者經(jīng)營該品牌的資格,其提供給原告的授權(quán)委托書和代扣款證明均系偽造,違反了相關(guān)規(guī)定,因此其簽訂的上述合同無效。被告孫某某應(yīng)當(dāng)返還劉某的保證金及貨款,對原告劉某提出的其他訴訟請求,因證據(jù)不足,法院予以駁回。
案例二
中間人犯罪被捕,原告抵賴拒不履行合同
2013年7月,南通某生物科技有限公司一紙訴狀遞到了某市中級人民法院。
該公司訴稱,他們與威海某生物工程公司達成銷售某產(chǎn)品的協(xié)議,且雙方簽訂授權(quán)使用合同,約定南通公司支付威海公司保證金4萬元。但因雙方之間聯(lián)絡(luò)人黃某某涉嫌犯罪導(dǎo)致合同無法履行,南通公司要求威海公司返還保證金,但威海公司拒不返還?,F(xiàn)起訴要求解除雙方簽訂的使用合同、返還保證金4萬元,并承擔(dān)訴訟費用。
被告威海公司辯稱,原告提及的黃某某是否犯罪和本案中雙方合同履行沒有任何關(guān)系。合同中約定的終止合同的事由中沒有原告提到的情形。被告的意見是繼續(xù)執(zhí)行合同,不同意原告的訴訟請求。
原、被告所簽訂的某產(chǎn)品授權(quán)使用合同系雙方真實意思表示,不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,雙方均應(yīng)按照合同條款履行各自的義務(wù)。原告要求解除該合同的理由為“聯(lián)絡(luò)人黃某某涉嫌犯罪導(dǎo)致合同無法履行”,但就該主張,原告并沒有提供證據(jù)證實,被告也不予認可,且即使原告所稱屬實,原被告間依法訂立的合同亦不能因具體工作人員涉嫌犯罪而解除,故對原告該主張法院不予采信,駁回原告要求被告返還保證金4萬元的訴訟請求,訴訟費用由南通某生物公司承擔(dān)。
案例三
健身器材成“醫(yī)療器械”?投資加盟需做好調(diào)查?
2013年夏天,孫女士考察到一家威海公司銷售韓國進口設(shè)備,生意十分紅火,有意加盟。在向該公司繳納保證金后,孫女士又先后于當(dāng)年8月份、9月份先后向該公司匯款款近23萬元,并與其簽訂合同書。隨后,該公司將設(shè)備送至原告租賃的店面處。
當(dāng)孫女士到門店所在地工商局辦理工商登記時,工商局告知孫女士經(jīng)營的項目屬于醫(yī)療器械類,應(yīng)當(dāng)有衛(wèi)生局的審批手續(xù)以及被告公司具有經(jīng)營資格的審批手續(xù),否則不予辦理。
孫女士認為,威海公司沒有商業(yè)特許經(jīng)營資格,經(jīng)營項目屬于未審批的醫(yī)療器械類,提供的全部設(shè)備并非宣傳所稱的“全部韓國進口”,而且沒有發(fā)票、說明書等,請求法院判令威海公司返還原告加盟費、廣告宣傳費等共計27萬元。
被告威海公司稱,原告訴狀所述與事實不符,被告在向原告交付設(shè)備時附隨保修單、合格證等材料,也從未聲明設(shè)備全部從韓國進口,而且所提供的設(shè)備不屬于醫(yī)療器械類,而屬于健身器材,被告并未欺騙原告。雙方在簽訂合同后,被告向原告提供了約定的產(chǎn)品、技術(shù)培訓(xùn)及市場調(diào)研服務(wù),并承擔(dān)了培訓(xùn)期間的費用及原告店面的裝修費用,雙方主要合同義務(wù)已履行完畢,原告各項訴請沒有事實及法律依據(jù),請求法院駁回原告的訴訟請求。
法院認為,從原、被告合同約定的內(nèi)容看,雙方約定符合特許經(jīng)營的法律合同特征。原、被告簽訂的合同中約定了被告需要原告提供設(shè)備的類型及數(shù)量,并未提及產(chǎn)地。合同簽訂后,原、被告均按合同約定履行,原告向被告付款后,被告向原告交付了合同約定的各種設(shè)備,并提供了培訓(xùn)服務(wù)。原告主張雙方約定設(shè)備是韓國進口,缺乏證據(jù)支持,原告主張被告向其提供的設(shè)備屬醫(yī)療器械,亦缺乏依據(jù),駁回原告的各項訴訟請求。
法官提醒 投資有風(fēng)險,加盟需謹慎
近幾年,樓市、股市投資機會明顯較少,很多資金轉(zhuǎn)向從事連鎖加盟。隨著國內(nèi)消費市場日趨成熟,消費需求越來越多樣化和專業(yè)化,很多新興品牌都以特許經(jīng)營的方式進行擴張,服務(wù)業(yè)等行業(yè)的連鎖發(fā)展正成為一種趨勢。
打著招商加盟的旗號圈錢,加盟店持續(xù)經(jīng)營能力差,品牌存活率低……特許經(jīng)營模式在蓬勃發(fā)展的同時泥沙俱下,“亂象”叢生,不少“冒牌盟主”遍地開花。有的加盟商沒有經(jīng)過授權(quán)就擅自以原有品牌名義發(fā)展新加盟商,還有企業(yè)干脆對已有知名品牌稍加改動,以相似品牌標識和業(yè)態(tài)誤導(dǎo)投資者加盟,部分商業(yè)特許經(jīng)營企業(yè)缺乏核心競爭力、標準化管理能力和品牌推廣擴張能力,品牌存活率低?!懊酥鳌迸c加盟商之間糾紛不斷,訴諸法庭屢見不鮮。
某市中級人民法院民三庭法官許萍建議,加盟者在選擇加盟特許經(jīng)營項目時,首先要確定所加盟品牌是否合法、是否已經(jīng)備案。這可以通過商業(yè)特許經(jīng)營信息管理系統(tǒng)查詢。其次是要選擇朝陽行業(yè)。第三是考察所要加盟企業(yè)的持續(xù)盈利能力和運營能力。
鏈接:
加盟店簽約九個必殺技
1、要求加盟總部必須出示服務(wù)標章注冊證: 說白了就是加盟品牌要開放加盟必須要擁有這個品牌,必須注冊,無品牌 LOGO 名等糾紛。
2、權(quán)利金的支付:特許品牌會向加盟業(yè)主收取三種費用,為加盟費、權(quán)利金、保證金。權(quán)利金,就是需要年繳納管理費和其它費用,如何支付;個別公司還會有其它費用。有的公司一次性收取 5 年授權(quán)權(quán)利金,但是因為不可力抗因素或者加盟品牌原因未經(jīng)營滿 5 年,那這種情況是否退還等等;
3、總部供貨的價格:就是標準,提前商量,這就是三流加盟品牌欺騙加盟業(yè)主的最大塊的肉,很多加盟業(yè)主退出加盟品牌大部分緣由這個,有利益的點就有紛爭;
4、商圈保障:及多少范圍內(nèi)不準加盟總部授權(quán)開放同類品牌,很多加盟業(yè)主都忘記這個條款,越小的品牌越容易忽略;
5、競業(yè)禁止條款:及加盟品牌知識和技術(shù)保護條款,加盟品牌為保護其品牌技術(shù)要求加盟業(yè)主接觸條約后幾年內(nèi)不允許經(jīng)營同類品牌的要求,可以參考許多企業(yè)招聘高管簽訂的合同,避免影響未來;
6、管理規(guī)章:大部分是霸王條款,沒轍;
7、違規(guī)罰款:也是霸王條款,一般是加盟品牌有利,加盟業(yè)主可以相對完善品牌授權(quán)方違約的責(zé)任;如這次超雅倒閉風(fēng)波,等等,如何維權(quán)?
8、糾紛處理:官司的地點,如何處理,你們懂么?
9、授權(quán)終止:取回保證金。
剩下的就是經(jīng)驗了:
1、如果經(jīng)濟能力允許,盡量談省級代理加盟;
2、如果資源允許,可以商量自行采購貨源或者部分自行采購貨源;同時除去品牌公司必要設(shè)計的東西,裝修盡量自行操辦,這個合同上看清楚;
3、不要加盟被加盟爛了的品牌,不要加盟才開一家店就開放加盟的品牌;不要加盟本區(qū)域未開直營店愿意開放加盟的品牌;不代表不盈利,但是做不長,被稀釋投資額都是真的。如咖啡陪你這種牌子。
最后,合同要各執(zhí)一份,加盟手冊要收集好,特別是上面有各項費用的那份資料,會用得到的。