對(duì)任何一家公司的創(chuàng)始人說(shuō)控制權(quán)不重要那都是扯淡,但是對(duì)于馬云來(lái)說(shuō),似乎更加的重要,一派不達(dá)目的不罷休的態(tài)勢(shì)。對(duì)比之下,跟阿里同樣體量的騰訊,馬化騰為什么不擔(dān)心失去控制權(quán)?
我的解釋是,如果失去控制權(quán),金融(阿里小微金融服務(wù)集團(tuán))、物流(菜鳥網(wǎng)絡(luò))與大淘寶之間的協(xié)同效應(yīng)就會(huì)失去,尤其是阿里金融必將受到重創(chuàng),依我個(gè)人來(lái)看,菜鳥網(wǎng)絡(luò)在整個(gè)集團(tuán)的地位或許沒(méi)那么重要,做不起來(lái)也就算了,但是阿里金融,那可是馬云未來(lái)的希望寄托,當(dāng)然持有的股份更多。
無(wú)論最終選定何地,阿里巴巴上市資產(chǎn)都不包括支付寶在內(nèi)的阿里小微金融集團(tuán),按照阿里巴巴多位高管的說(shuō)法,金融業(yè)務(wù)傾向于單獨(dú)IPO。
合伙人制度如果能被香港接受的話,將徹底解決控制權(quán)的隱憂。合伙人制度的提出也體現(xiàn)了馬云的另一方面的自信,那就是在公司內(nèi)部的絕對(duì)控制能力。阿里一直只需要一個(gè)精神領(lǐng)袖,不需要第二個(gè),當(dāng)然也不允許第二個(gè)有光環(huán)的人。因此,塑造了阿里文化的關(guān)明生要離開(kāi),首席運(yùn)營(yíng)官李琪要離開(kāi),淘寶網(wǎng)總裁孫彤宇要離開(kāi)……這個(gè)名單或許可以列很長(zhǎng),離開(kāi)的人有缺點(diǎn)或者犯過(guò)錯(cuò)誤,但也有一個(gè)共同點(diǎn),那就是他們?cè)诎⒗飪?nèi)部均有極高聲望,受到員工愛(ài)戴,而這恰恰是馬云忌諱的事情。
可是,不斷換帥的結(jié)果只有一個(gè),時(shí)至今日,馬云手中已無(wú)可用之人,翻來(lái)覆去的幾張牌出盡,十八羅漢也所剩無(wú)幾,集團(tuán)高層幾無(wú)新鮮血液,馬車夫技術(shù)再好,駕駛火車也有難度,要打移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這場(chǎng)硬仗,當(dāng)然勝算全無(wú)。瘋狂收購(gòu),也不過(guò)是打包上市的包裹里面加了一點(diǎn)東西而已。