去點花香

2015年年底，杭州，太陽照在雷鋒塔上。

本期專題發(fā)端于在此舉辦的“戰(zhàn)爭時期的中國攝影國際研討會”茶歇時間狹長的走廊內。近年來，致力于紅色攝影史研究、并有諸多成果的司蘇實先生，談及自己對那些流布、影響甚廣的經典影像的實地調查，并通過對相關資料精細的研讀、判斷，“糾正、補充了一些原先的看法”。簡短的談話中間，有兩點印象較深的感受：一是，越是重要的、被反復提及、使用，作為證據(jù)的影像文獻，特別是紅色影像文獻，越是要有扎實、準確、客觀的表述，對此，不能語焉不詳，大而化之，更不能以訛傳訛；二，對于歷史影像研究者來說，重返歷史現(xiàn)場，對影像的生發(fā)地進行實地調查是一種值得提倡的精神，對于中國攝影史的建構來說，更是必要。按照一旁加入討論的中國傳媒大學陳衛(wèi)星教授的話來說，必須找到“中國革命影像敘事的元文本和元話語形態(tài)”，對話、研究才有了前提、坐標，這也是對歷史負責的做法。在此意義上，我們該向蘇實老師致敬，這些年來，他避開喧囂，把冷板凳坐出了熱乎勁兒來。

簡短的20分鐘內，一個有關紅色攝影研究的專題便有了初步的設想，而且做了分工：蘇實老師把自己的研究個案、調查成果系統(tǒng)地整理出來，陳教授依據(jù)這些最新成果進行分析。陳老師話不多，但因長期致力于影像傳播的研究及對紅色影像譜系的熟知，現(xiàn)場就說出了他在5個月后交到編輯部文章中的話：“紅色影像不僅指代一系列視覺形象，還成為研究中國現(xiàn)代革命史的一個典型的符號學用語?！边@句話對專題的編輯來說，頗有啟發(fā)：這些看似孤立的個案，有機地關聯(lián)著；放在革命敘事的特殊語境中，對這些圖像的認知將突破僅僅自攝影史脈絡解讀的狹隘性。

隨后，青年學者高初加入到專題制作團隊中來了。他以這些歷史影像拍攝成員（攝影戰(zhàn)士）的來源—“攝影訓練班”為主體，通過詳實的歷史文獻，對“戰(zhàn)時攝影機制的生成”進行了探討。從田野到理論，從史料到史實，從個體到群體，從情感到機制，見山見水，見仁見智，見物見人，相信讀者諸君從本期專題中都能讀到自己想要的東西。

本期幾位中青年攝影家的訪談、作品，也值得推薦。駱丹、王軼庶、劉樹偉、梅若梅以及日本攝影家水谷吉法，他們或早已名動江湖，或青春勃勃蓄勢待發(fā)，進行語言的不懈探索，執(zhí)著地表達著自己對人生大義，甚至宇宙洪荒的觀照思考，這些思考呈現(xiàn)在圖像上，新鮮，靈動而又奧義渺茫。

有熱流，有暴雨，有雷電，夏天才算得上是個沉靜的詞。本期雜志付印之時，由《中國攝影》主辦的“攝影譯文研討會”在京舉行。半年辛苦準備，譯界名宿新聲，自法文而中文，自英文而中文，自德文而中文，自日文而中文，道經驗，求共識，這一切都在這個夏天發(fā)生。

寫這些話的間隙，看到滬上一位攝影作者，發(fā)了條朋友圈：數(shù)好零錢，去買包子。

笑了一笑，跟帖：數(shù)好零錢，去點花香。遂埋頭整理文字，未及回答微主提問：什么意思？

《中國攝影》編輯部