閱讀這種專業(yè)性強(qiáng)的論述類文本,最關(guān)鍵的是抓住內(nèi)在的邏輯思路。因?yàn)檎撌鲱愇谋就际菍I(yè)論述,非常講究邏輯性。抓住了文章邏輯,讀起來就沒那么艱深困難了。論述類文章一般都有兩個(gè)特征:一是觀點(diǎn)鮮明,標(biāo)題往往是中心論點(diǎn)的概括,開頭第一段可能提出中心論點(diǎn),結(jié)尾可能照應(yīng)開頭再次點(diǎn)出中心論點(diǎn);二是結(jié)構(gòu)清晰,一般采用總分總、分總、總分這三種結(jié)構(gòu)形式,分論點(diǎn)往往置于段首,或獨(dú)立成段,而且常常有過渡銜接的句子。因此尋找文章的邏輯,主要的辦法是看標(biāo)題、找論點(diǎn)、留心開頭結(jié)尾,找分論點(diǎn)、過渡句,注意段落的開頭結(jié)尾句,等等這些比較關(guān)鍵、特殊的地方。
文章雖有點(diǎn)長,但由于作者條理清楚、思路清晰,因此,本文在閱讀上難度不太高。初讀本文,我們即應(yīng)該概括出比較關(guān)鍵的信息:第一,標(biāo)題“文學(xué)與文化的生態(tài)關(guān)系”點(diǎn)出了本文的論述對(duì)象;第二,本文在結(jié)構(gòu)上是總分總的形式;第三,開篇即提出中心論點(diǎn):“文學(xué)是文化的豐富載體,也是傳播文化的有力傳媒。同時(shí),文化又是培育文學(xué)的豐腴精神土壤。兩者存在相生互動(dòng)的生態(tài)關(guān)系?!钡谒模恼轮行恼擖c(diǎn)是文學(xué)與文化是相生互動(dòng)的生態(tài)關(guān)系,第二段作者指出文化構(gòu)成中主要制約人們精神狀態(tài)的政法、道德、宗教、哲學(xué)四種文化,對(duì)中心論點(diǎn)的論證自然轉(zhuǎn)化成論證文學(xué)與政法、道德、宗教、哲學(xué)的關(guān)系。根據(jù)段首句我們可以知道文章主體部分分別論述了文學(xué)與政法、道德、宗教、哲學(xué)的關(guān)系。這樣,我們對(duì)文章的大體框架和行文思路就有了初步的了解,為我們第二次細(xì)讀做好準(zhǔn)備。
第二次細(xì)讀,我們需要把握文章的分論點(diǎn)分別是什么。就這篇文章而言,我們其實(shí)可以把每個(gè)分論點(diǎn)部分作為一個(gè)獨(dú)立的論述小文本來讀,這樣就可以減少我們對(duì)長篇大論的畏懼感。像概括段落大意一樣概括出各分論點(diǎn)和作者論證的關(guān)鍵句子:①政法文化和道德文化是文學(xué)表現(xiàn)內(nèi)容之一,“文學(xué)要描寫人,自然不能不在一定程度上反映人的道德倫理規(guī)范和處于一定政法制度、思想中的生存狀態(tài)”。文學(xué)通過自己的傳播、藝術(shù)形象的感染和熏陶,對(duì)政法和道德文化起到一定的升華作用或反對(duì)作用。②宗教文化與文學(xué)在歷史上也早有密切的關(guān)系,文學(xué)表現(xiàn)宗教內(nèi)容,為宗教做宣傳,而宗教不僅利用還干預(yù)文學(xué);③文學(xué)用形象的描繪表現(xiàn)復(fù)雜的哲學(xué)關(guān)系,哲學(xué)用抽象的思考回答人和宇宙的基本問題,二者是結(jié)盟關(guān)系,彼此促進(jìn)。
第三,不要遺漏了結(jié)尾。結(jié)尾往往是對(duì)全文的總結(jié),或者對(duì)論證的補(bǔ)充說明,意在使論述更嚴(yán)密。本文作者結(jié)尾補(bǔ)充論述“不能要求所有的作家作品都表現(xiàn)政法觀念或道德、宗教和哲學(xué)的思考”,也不能完全缺乏文化的內(nèi)涵,并由此更進(jìn)一步提出了對(duì)上乘之作和偉大的作家的認(rèn)知和理解,從另一個(gè)側(cè)面論述了文學(xué)與文化的關(guān)系,使文意更加嚴(yán)密完整。
論述類文本要整體略讀與部分精讀兼顧,搜索關(guān)鍵詞句,理清作者思路,把握文章內(nèi)在邏輯,再加之回歸原文(信息篩選、原文對(duì)照)的閱讀理念,艱澀的專業(yè)性文章也不是難事。