提前宣傳猶如“泄密”

康美權(quán)　楊漢廷

一場(chǎng)還沒(méi)開(kāi)始的酒類打假集中行動(dòng)，近日在當(dāng)?shù)孛襟w上進(jìn)行了大張旗鼓的宣傳報(bào)道。打假行動(dòng)打擊的重點(diǎn)區(qū)域、起始時(shí)間、實(shí)施階段以及執(zhí)法隊(duì)伍人數(shù)等等，寫(xiě)得清清楚楚。看了這樣的報(bào)道，筆者不禁納悶起來(lái)。打假行動(dòng)猶如“戰(zhàn)爭(zhēng)”，講究的是“出其不意，攻其不備”?！靶袆?dòng)”還沒(méi)開(kāi)始，有關(guān)部門就把“作戰(zhàn)”目標(biāo)、時(shí)間、步驟公之于眾，搞得地球人都知道，這與“通風(fēng)報(bào)信”有何區(qū)別？

其實(shí)類似“泄密”的宣傳報(bào)道還有不少。自從實(shí)施酒駕入刑以來(lái)，一些地方在開(kāi)展查處酒駕行動(dòng)時(shí)，總喜歡先在短信、微信、廣播、電視、報(bào)紙上提前披露行動(dòng)時(shí)間、地點(diǎn)、人員等等。雖然警方解釋稱這種信息不是“機(jī)密”，對(duì)于司機(jī)來(lái)說(shuō)也是一種宣傳、一種善意的提醒。但不少市民在看到信息后，都質(zhì)疑這是一種泄密行為。

不可否認(rèn)，有些“行動(dòng)”的確需要廣泛宣傳發(fā)動(dòng)，營(yíng)造濃厚的輿論氛圍，以達(dá)到正面效應(yīng)。但有些“行動(dòng)”的性質(zhì)是不可公開(kāi)的，未實(shí)施之前不宜宣傳。試想，本應(yīng)隱秘的“行動(dòng)”變成了明告，如此“廣而告之”，行動(dòng)期間，那些假酒還敢公然擺在柜臺(tái)上嗎？那些酒后駕車的司機(jī)肯定會(huì)避開(kāi)這些查處路線。如此一來(lái)，這樣的查處行為就沒(méi)有任何突擊性，效果自然會(huì)大打折扣。

作為職能部門，做事情、出政策、推方案，通過(guò)宣傳擴(kuò)大影響，提高群眾的知曉率和參與度，這種心情可以理解，但宣傳也要有忌諱，比如提前“走漏風(fēng)聲”的宣傳就是忌諱。這樣簡(jiǎn)單的道理，有些部門卻不以為然，熱衷于報(bào)上有名、廣播有聲、電視有影，生怕自己做了工作別人看不見(jiàn)，埋沒(méi)了功勞，可就是沒(méi)想過(guò)有些“行動(dòng)”一旦提前宣傳出去，就成了“紙老虎”。