李永惠
摘要:目的 探討產(chǎn)婦分娩時(shí)利用產(chǎn)科新模式護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理的效果。方法 選取2014年4月~2015年4月在我院進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦100例為調(diào)查對象,隨機(jī)分為兩組,對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組利用產(chǎn)科護(hù)理新模式進(jìn)行護(hù)理,比較分析兩組護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組陰道生產(chǎn)率為66%,對照組為42%;觀察組生產(chǎn)各產(chǎn)程時(shí)間均低于對照組;觀察組護(hù)理后焦慮程度和疼痛程度均明顯低于對照組。結(jié)論 產(chǎn)科護(hù)理新模式用于產(chǎn)婦分娩過程的護(hù)理中,有助于提高產(chǎn)婦分娩質(zhì)量,緩解產(chǎn)婦焦慮情緒,值得廣泛推廣。關(guān)鍵詞:產(chǎn)科護(hù)理新模式;產(chǎn)婦焦慮;分娩質(zhì)量
分娩特指胎兒脫離母體作為獨(dú)自存在的個(gè)體的這段時(shí)期和過程,分娩的全過程共分為3個(gè)產(chǎn)程[1]。產(chǎn)婦在分娩過程中由于劇烈的疼痛很容易出現(xiàn)焦慮心理,因此有效的護(hù)理對保證產(chǎn)婦順利分娩有重要作用,本文主要分析產(chǎn)科護(hù)理新模式用于產(chǎn)婦分娩過程的護(hù)理效果,現(xiàn)將結(jié)果整理如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 調(diào)查選取對象為2014年4月~2015年4月來我院進(jìn)行分娩的產(chǎn)婦100例,將其隨機(jī)分為兩組,每組50例,其中觀察組平均年齡(26.4±1.8)歲,平均孕周為(38.4±1.3)w,初產(chǎn)婦34例,經(jīng)產(chǎn)婦16例;對照組平均年齡(26.1±1.5)歲,平均孕周為(38.1±1.1)w,初產(chǎn)婦33例,經(jīng)產(chǎn)婦17例。比較兩組患者基本資料(孕周、年齡等),差異不顯著(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法 對照組采用常規(guī)護(hù)理,具體就是按照常規(guī)的產(chǎn)程護(hù)理,在產(chǎn)婦每個(gè)產(chǎn)程時(shí)候給予產(chǎn)婦針對性的護(hù)理。觀察組則采用產(chǎn)科護(hù)理新模式對產(chǎn)婦進(jìn)行全方位的綜合護(hù)理,具體方法如下。
1.2.1健康教育 護(hù)理人員要利用醫(yī)院資源(如孕婦學(xué)校、產(chǎn)前保健、入院待產(chǎn)等)和自身知識給產(chǎn)婦介紹孕期保健、嬰兒照料、分娩技巧等知識,指導(dǎo)產(chǎn)婦正確呼吸,產(chǎn)前多做放松練習(xí)。另外還要做好產(chǎn)婦的心理護(hù)理,特別是初產(chǎn)婦,由于沒有經(jīng)驗(yàn),可能會出現(xiàn)緊張、焦慮心理,擔(dān)心生產(chǎn)不順利,擔(dān)心胎兒和自身健康,護(hù)理人員應(yīng)該多與產(chǎn)婦交流,建立良好的護(hù)患關(guān)系,了解產(chǎn)婦的心理狀態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦的不良情緒,消除產(chǎn)婦的緊張、焦慮情緒。
1.2.2呼吸練習(xí) 針對產(chǎn)婦的呼吸訓(xùn)練多采用拉梅茲呼吸訓(xùn)練法,護(hù)理人員首先要協(xié)助產(chǎn)婦屈膝平躺于病床上,指導(dǎo)產(chǎn)婦正確進(jìn)行深呼吸,吸氣時(shí)利用最大力度吸入最多的氣,呼氣時(shí)速度稍快于吸氣[2]。同時(shí)適當(dāng)調(diào)整呼吸方式和頻率以適應(yīng)產(chǎn)婦子宮的收縮。
1.2.3音樂輔助生產(chǎn) 有條件時(shí)適當(dāng)播放音樂有助于消除產(chǎn)婦的緊張感,轉(zhuǎn)移產(chǎn)婦注意力,在分娩時(shí),護(hù)理人員可以依據(jù)產(chǎn)婦喜好的音樂類型播放一些音樂,一般以輕音樂為主,不至于影響醫(yī)生的工作注意力。產(chǎn)婦在音樂的陪伴中對疼痛的感受能有所減弱,分娩的信心也能有所提高,促進(jìn)分娩的順利進(jìn)行。
1.2.4環(huán)境護(hù)理 為了緩解產(chǎn)婦的緊張感,可以將產(chǎn)房進(jìn)行適當(dāng)裝飾,增添一點(diǎn)有家庭感的東西,保證產(chǎn)房內(nèi)優(yōu)雅的環(huán)境、適宜的溫濕度、齊全的設(shè)施,如果有條件,可以讓家屬(產(chǎn)婦最信任、最依賴的人員)陪伴分娩,使產(chǎn)婦在情感上得到支持,有助于提高產(chǎn)婦的分娩信心,從而提高分娩質(zhì)量,確保分娩安全。
1.4評定標(biāo)準(zhǔn) 產(chǎn)婦焦慮情況采用SAS評分表評定[3],重度焦慮:70~79分;中度焦慮:60~69分;輕度焦慮50~59分;0~50分為無焦慮。產(chǎn)婦分娩疼痛程度采用WHO評定標(biāo)準(zhǔn)[4]:產(chǎn)婦腰腹部常出現(xiàn)輕微脹痛,但可以忍受,為1級疼痛;產(chǎn)婦腰腹部疼痛比較明顯,但是仍舊可以忍受,為2級疼痛;產(chǎn)婦腰腹部疼痛無法忍受,甚至出現(xiàn)喊叫,為3級疼痛。
分娩質(zhì)量主要由分娩方式和產(chǎn)程時(shí)間判定。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(x±s)表示,用t檢驗(yàn)。以P<0.05表示對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1分娩方式 比較兩組產(chǎn)婦的分娩方式,觀察組陰道生產(chǎn)有33例,占66%,對照組陰道生產(chǎn)有21例,占42%,觀察組剖宮產(chǎn)有17例,占34%,對照組剖宮產(chǎn)有29例,占58%,兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2產(chǎn)程時(shí)間 比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間,觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程、總產(chǎn)程時(shí)間均低于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.3焦慮評分 兩組產(chǎn)婦護(hù)理前焦慮評分結(jié)果差異不大,觀察組為(67.3±7.1)分,對照組為(68.1±7.5)分,護(hù)理后觀察組評分為(45.8±3.4)分,明顯低于對照組(57.3±2.9)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.4疼痛程度 觀察組無疼痛和1級疼痛產(chǎn)婦比重明顯高于對照組,2級疼痛和3級疼痛產(chǎn)婦比重明顯低于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
常規(guī)護(hù)理對產(chǎn)婦分娩時(shí)產(chǎn)生的緊張、焦慮情緒沒有明顯的緩解作用,對生產(chǎn)影響較大,增加了剖宮產(chǎn)率。而產(chǎn)科護(hù)理新模式通過多種方式的綜合護(hù)理,幫助產(chǎn)婦正確認(rèn)識分娩,基本了解分娩,增強(qiáng)產(chǎn)婦分娩信心,提高了陰道分娩率,減少了剖宮產(chǎn)率,產(chǎn)婦的焦慮情緒得到明顯緩解,分娩質(zhì)量得到顯著提高,母嬰安全得到有效保障[5]。
本調(diào)查對兩組產(chǎn)婦進(jìn)行不同方式護(hù)理,對比護(hù)理效果,觀察組產(chǎn)婦分娩疼痛程度均以1級疼痛或者無疼痛為主,對照組均以2級或者3級疼痛為主;觀察組陰道生產(chǎn)產(chǎn)婦數(shù)量明顯多與對照組,產(chǎn)婦分娩后焦慮評分結(jié)果也明顯低于對照組,基本都處于無焦慮狀態(tài)。
綜上所述,產(chǎn)科護(hù)理新模式用于產(chǎn)婦分娩的護(hù)理中,有利于緩解產(chǎn)婦焦慮情緒,提高分娩質(zhì)量,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]李彩平.產(chǎn)科護(hù)理新模式對促進(jìn)自然分娩,降低剖宮產(chǎn)率的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012,10(10):64-65.
[2]朱偉華.產(chǎn)科護(hù)理新模式對促進(jìn)自然分娩的影響[J].護(hù)理與康復(fù),2011,10(6):496-497.
[3]秦蕓.淺析產(chǎn)科護(hù)理新模式對降低剖宮產(chǎn)率的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,26:3719-3720.
[4]張惠芳.產(chǎn)科護(hù)理新模式對產(chǎn)婦焦慮和分娩質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,28:5903-5903,5906.
[5]張玲平.產(chǎn)科護(hù)理新模式對促進(jìn)自然分娩的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015,8:135-136,137.
編輯/安樺