不同方式處理對提那羅爪哇大豆生長及種子產(chǎn)量的影響

張德　龍會(huì)英　金杰　薛世明

摘 要 以提那羅爪哇大豆為材料，研究不同種植密度、底肥、追肥、灌水次數(shù)對提那羅爪哇大豆生長、草產(chǎn)量及種子產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：（1）種植密度1.0 m×1.0 m處理，生長量最大，主蔓長205.33 cm，但草產(chǎn)量最低；種植密度0.5 m×1.0 m處理，產(chǎn)量最高，為1 074.84 kg/hm2。（2）2個(gè)磷肥水平處理生長量、草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量均高于未施磷水平。磷肥水平1 kg/102處理，主蔓長208.00 cm，一級分枝數(shù)25.33枝/株，草產(chǎn)量2 724.53 kg/hm2，種子產(chǎn)量最高，為1 022.99 kg/hm2。（3）每株追施尿素6 g水平處理，生長量顯著高于其它2個(gè)處理，主蔓長193.67 cm，一級分枝數(shù)22.67枝/株，且草產(chǎn)量比其它2個(gè)處理高，為2 690.20 kg/hm2；每株施尿素3 g處理，種子產(chǎn)量比其它2個(gè)處理高，為824.71 kg/hm2；（4）15 d灌溉1次水處理，生長量和種子產(chǎn)量均高于其它2個(gè)處理，主蔓長166.67 cm，一級分枝數(shù)21.00 枝/株，種子產(chǎn)量1 050.62 kg/hm2。

關(guān)鍵詞 處理 ；提那羅爪哇 ；大豆 ；生長 ；種子產(chǎn)量 ；影響

中圖分類號 S565.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.08.004

Abstract Glycine wightii （Wight and Arn.） Verdcourt cv. Tinaroo is selected to research the effects of different planting densities， base fertilizers， topdressings and irrigation times on its growth， yield of seed and pasture. The results showed that the maximum growth occurred when the planting density is 1.0 m× 1.0 m， when its main vine's length is 205.33 m， the yield of pasture is lowest. The highest yield reached 1 074.84 kg/hm2 when the the planting density is 0.5 m×1.0 m. The Phosphate level is 1 kg/102， the planting crop's main vine length is 208.00 cm， the first level branches is 25.33. The yield of pasture and seed are highest——2 724.53 kg/hm2 and 1 022.99 kg/hm2. The growth is significant higher than the other two treatments when 6 g urea/each， the main vine length is 193.67 cm and the first level branches is 22.67 branch per plant. The yield of pasture's seed is higher than the other two treatments when 3 g urea/each， it is 824.71 kg/hm2. The yield of pasture is higher than the other two treatments when 6 g urea/each， it is 2 690.20 kg/hm2. Both growth and seed yield of the crops which irrigated every 15 days are higher than other two treatments. The main vine length is 166.67 cm， the first level branches is 21.00 and seed yield is 1 050.62 kg/hm2.

Keywords Treatment ； G.wightii （Wight and Arn.） Verdcourt cv. Tinaroo ； Growth ； Seed yield

提那羅爪哇大豆[Glycine wightii （Wight and Arn.） Verdcourt cv. Tinaroo]具有耐熱、耐旱、耐瘠薄，葉量大，適口性好，家畜喜食等特點(diǎn)。孕蕾期干物質(zhì)粗蛋白含量14.2%～18%，粗脂肪2.4～5.3%，粗纖維25.1%，粗灰分9.5%、無氮浸出物39.4%。主根發(fā)達(dá)，種植2 a主根深100 cm。侵占性強(qiáng)，覆蓋度80%后雜草侵入少。適于土壤有機(jī)質(zhì)含量0.5%、降雨量600～1 300 mm的熱帶地區(qū)種植。澳大利亞和肯尼亞是全球最主要的提那羅爪哇大豆種子生產(chǎn)國，但種子產(chǎn)量少。我國熱帶豆科牧草中，提那羅爪哇大豆種植面積也不多。元謀干熱河谷高溫干旱[1-3]，旱季主要集中在每年的9月至翌年6月，這個(gè)時(shí)期正是提那羅爪哇大豆的生產(chǎn)季節(jié)，給提那羅爪哇大豆飼草和種子生產(chǎn)帶來一定影響，種子成熟不一致，成熟的種莢易脫落在地里。因此，本課題組根據(jù)提那羅爪哇大豆種子生產(chǎn)中存在的問題，研究種植密度、底肥（普鈣）、追肥（尿素）、灌水次數(shù)對提那羅爪哇大豆生長及種子產(chǎn)量的影響，為提那羅爪哇大豆生產(chǎn)和草業(yè)發(fā)展提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于元謀干熱河谷金雷小流域羊開窩基地（E101°49′54″～N25°51′09″，海拔高度為1 016 m）幼齡木棉樹行間。試驗(yàn)區(qū)月平均氣溫23.5℃，極端最高溫35.9℃，極端最低溫6.6℃，平均地表溫度27.6℃，最高地表溫度63.3℃，最低地表溫度4.9℃，日照時(shí)數(shù)3 469.2 h，月均相對濕度53.9%，降雨量897.0 mm，蒸發(fā)量2 319.9 mm，蒸發(fā)量是降雨量的2.59倍[4]。

1.1.2 供試材料

提那羅爪哇大豆。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

大田試驗(yàn)，試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所羊開窩基地人工生態(tài)恢復(fù)試驗(yàn)示范基地牧草資源綜合研究區(qū)。完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，3次重復(fù)，每木棉樹行帶間設(shè)一個(gè)處理，每個(gè)處理均獨(dú)立設(shè)對照。處理1：3個(gè)種植密度1.0 m×1.0 m（10 005株/hm2）、0.5 m×1.0 m（20 010株/hm2）、0.5 m×0.5 m（40 020株/hm2），以株行距0.5 m×0.5 m為對照；處理2：每小區(qū)（10 m2）施底肥（普鈣）1、1.5 kg及未施底肥（對照），種植前施下；處理3：每小區(qū)施追肥（尿素）3、6 g及未追施肥料（對照），于移栽后30和60 d各追施1次；處理4：設(shè)計(jì)15 d灌水1次、30 d灌1次和60 d灌1次處理（對照），于旱季提那羅爪哇大豆生殖生長期進(jìn)行。

試驗(yàn)于2012年6月播種，采用育苗移栽方式，7月25日定植。小區(qū)面積10 m2。其中：除處理1中種植密度不同外，其它小區(qū)種植密度均為0.5 m×0.5 m；除處理2中有不同施肥水平外，其它小區(qū)均施肥1 kg；除處理3有不同追肥水平外，其它小區(qū)每株均施氮肥（尿素）6 g；除處理4中有不同灌溉設(shè)計(jì)外，其它均為15 d灌水1次，育苗與常規(guī)管理參照文獻(xiàn)[5-6]。

1.2.2 指標(biāo)測定

1.2.2.1 生長量及分枝測定

每小區(qū)種植提那羅爪哇大豆大小相當(dāng)幼苗1株，種植成活后選取10株，于11月15日測定絕對主蔓長，計(jì)算主蔓的一級分枝數(shù)。

1.2.2.2 種子產(chǎn)量測定

當(dāng)提那羅爪哇大豆種殼由綠色變?yōu)闇\黃褐色時(shí)，分批采摘種莢，種熟期為2013年1～2月，置于太陽下曬干，用木棍敲打種殼使種子脫落，用種子精選機(jī)除去雜質(zhì)稱重，以小區(qū)產(chǎn)量轉(zhuǎn)化為每公頃單位面積產(chǎn)量。

1.2.2.3 干草產(chǎn)量測定

當(dāng)提那羅爪哇大豆為現(xiàn)蕾期（2012年11月20日）時(shí)，選擇試驗(yàn)小區(qū)的一半刈割測定草產(chǎn)量，以小區(qū)產(chǎn)量轉(zhuǎn)化為每公頃單位面積產(chǎn)量。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用Microsoft Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，SPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，氣象要素由元謀縣氣象局提供。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植密度對生長發(fā)育及種子產(chǎn)量的影響

從表1可以看出，種植密度對提那羅爪哇大豆生長發(fā)育、草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量有影響，但處理之間差異不顯著（p<0.05）。種植密度為1.0 m×1.0 m時(shí)，提那羅爪哇大豆生長量最高，主蔓長為205.33 cm，一級分枝數(shù)24.00枝/株。種植密度為0.5 m×1.0 m時(shí)，提那羅爪哇大豆產(chǎn)量最高，年均產(chǎn)量1 074.84 kg/hm2，而種植密度0.5 m×0.5 m的種子產(chǎn)量低于上述水平，而干草產(chǎn)量高?？傮w看，疏植的提那羅爪哇大豆生長發(fā)育和產(chǎn)量較密植的稍高。因此，合理的株行距配置有助于提高群體的光合效率和作物產(chǎn)量[7]。

2.2 底肥磷肥（普鈣）對生長發(fā)育及種子產(chǎn)量的影響

施磷肥不僅可以提高大豆的固氮能力，而且具有顯著的增產(chǎn)作用[8]。從表2可以看出，底肥（磷肥）對提那羅爪哇大豆生長發(fā)育、草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量有一定影響，但處理之間差異不顯著（p<0.05）。2個(gè)磷肥水平生長發(fā)育和種子產(chǎn)量均高于未施磷肥水平，1 kg磷肥水平種子產(chǎn)量和草產(chǎn)量最高，分別為1 022.99和2 724.53 kg/hm2；絕對蔓長208.00 cm，一級分枝數(shù)25.33 枝/株，1.5 kg磷肥和未施磷肥處理除種子產(chǎn)量有差別外，生長量相差不大。

2.3 追施氮肥（尿素）對生長發(fā)育及種子產(chǎn)量的影響

方差分析結(jié)果表明，3個(gè)氮肥水平對提那羅爪哇大豆生長發(fā)育有顯著影響（p<0.05）。每株追施6 g尿素的生長發(fā)育、草產(chǎn)量顯著高于其它2個(gè)處理，主蔓長、一級分枝數(shù)和草產(chǎn)量分別為193.67 cm、22.67枝/株和2 690.20 kg/hm2。3個(gè)氮肥水平對提那羅爪哇大豆種子產(chǎn)量有影響，但處理之間差異不顯著（p<0.05）。每株施3 g尿素處理，種子產(chǎn)量比其它2個(gè)處理高，為824.71 kg/hm2；未追肥條件種子產(chǎn)量最低，為583.82.96 kg/hm2，詳見表3。

2.4 灌溉對生長發(fā)育及種子產(chǎn)量的影響

水分在作物生產(chǎn)中是主要的限制因子[9]。從表4可以看出，3個(gè)灌溉處理對提那羅爪哇大豆生長發(fā)育和種子產(chǎn)量有影響，但處理之間差異不顯著（p<0.05）。15 d灌溉1次水處理中，主蔓長、一級分枝數(shù)和種子產(chǎn)量均高于其它2個(gè)灌溉處理，分別為166.67 cm、21.00 枝/株和1 050.62 kg/hm2。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，種植密度、磷肥、追施氮肥對提那羅爪哇大豆生長發(fā)育、草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量均有影響。種植密度1.0 m×1.0 m（10 005株/hm2）時(shí)，生長量最大，主蔓長205.33 cm，一級分枝數(shù)24.00 枝/株；種植密度0.5 m×1.0 m（20 010株/hm2）時(shí)產(chǎn)量最高，年均產(chǎn)量1 074.84 kg/hm2；種植密度小的草產(chǎn)量低于種植密度大的。2個(gè)施磷肥水平生長發(fā)育和種子產(chǎn)量均高于未施磷水平，1 kg磷肥水平處理種子產(chǎn)量最高，為1 022.99 kg/hm2，主蔓長208.00 cm，一級分枝數(shù)25.33 枝/株，草產(chǎn)量最高。每株追施6 g尿素處理的生長發(fā)育顯著高于其它2個(gè)處理水平，草產(chǎn)量、主蔓長和一級分枝數(shù)分別為2 690.20 kg/hm2、193.67 cm和22.67 枝/株；每株施3 g尿素處理種子產(chǎn)量比其它2個(gè)處理高，為824.71 kg/hm2。灌溉對提那羅爪哇大豆生長發(fā)育、草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量均有影響，15 d灌溉1次水處理的主蔓長、一級分枝數(shù)和種子產(chǎn)量均高于其它2個(gè)處理，分別為166.67 cm、21.00 枝/株和1 050.62 kg/hm2。

3.2 討論

（1） 通常情況下，作物群體單位面積產(chǎn)量隨密度增加而提高，達(dá)到一定密度時(shí)產(chǎn)量最高，但種植密度繼續(xù)增加影響作物光合作用反而使產(chǎn)量下降，種植密度過高，群體消耗大不利產(chǎn)量提高[10]；低密度受光多，單株產(chǎn)量雖高，但影響群體單位面積產(chǎn)量。合適的種植密度有利于作物產(chǎn)量與質(zhì)量的提高。本試驗(yàn)以種植密度0.5 m×1.0 m處理種子產(chǎn)量最高，種植密度1.0 m×1.0 m處理生長量最大，與羅榮太[11]的研究結(jié)果一致，密度的增加不利于苜蓿單株種子產(chǎn)量的提高，疏植的柱花草產(chǎn)量較密植的稍高，因此，柱花草最佳種植密度為1.0 m×1.0 m。本試驗(yàn)草產(chǎn)量為種植4個(gè)月產(chǎn)量，種植密度0.5 m×0.5 m相應(yīng)小區(qū)草產(chǎn)量最高。

（2） 磷以多種方式參與植物體內(nèi)各種生物化學(xué)反應(yīng)，對促進(jìn)植物生長和新陳代謝起著重要作用，缺磷抑制豆科作物的共生固氮。由本試驗(yàn)也可以看出，2個(gè)磷肥處理大豆生長發(fā)育、草產(chǎn)量與產(chǎn)量均高于未施磷水平，1.5 kg磷肥和未施磷肥處理除種子產(chǎn)量有差別外，生長量相差不大，與于洋[12]的研究結(jié)果一致，施磷肥對于大豆產(chǎn)量構(gòu)成因素影響無一定規(guī)律性。

（3） 3個(gè)氮肥水平處理對提那羅爪哇大豆生長發(fā)育、草產(chǎn)量和種子產(chǎn)量有影響，現(xiàn)蕾期適當(dāng)施以氮肥可提高苜蓿種子產(chǎn)量[13]。灌溉次數(shù)、灌溉時(shí)間不同均會(huì)對紫花苜蓿種子產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成要素造成一定影響[10]。灌溉可以延長生殖枝的生長期，推遲收獲，增加產(chǎn)量[14]。干熱河谷高溫干旱，蒸發(fā)量是降雨量的4～6倍。從本試驗(yàn)可以看出，生殖生長期灌溉對提那羅爪哇大豆種子產(chǎn)量影響較大，15 d灌溉1次處理生長發(fā)育和種子產(chǎn)量比灌溉處理3高，陳冬冬[15]的研究也表明，灌溉次數(shù)對紫花苜蓿種子產(chǎn)量影響極顯著。

（4） 本試驗(yàn)測重在提那羅爪哇大豆生長發(fā)育及種子產(chǎn)量方面的研究，在今后研究中應(yīng)增加不同處理的梯度對種子產(chǎn)量的影響、不同處理對提那羅爪哇大豆生理特征和產(chǎn)量構(gòu)成的影響及生長發(fā)育、草產(chǎn)量與種子產(chǎn)量的相關(guān)性分析。提那羅爪哇大豆葉量大，水分含量高，鮮干比大于1[5-6]，本試驗(yàn)測定的草產(chǎn)量反應(yīng)僅為7月25日至11月20日種植的提那羅爪哇大豆草產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)

[1] LONG H Y， SHA Y C， ZHU H Y， et al. Selection of adaptive grass and frutex and their planting benefits in the arid-hot valleys of yuanmou[J]. Wuhan University Journal of Natural Sciences， 2008， 13（3）： 317-323.

[2] 龍會(huì)英，朱紅業(yè)，金 杰，等. 優(yōu)良熱帶牧草在云南元謀干熱河谷區(qū)域試驗(yàn)研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，28（4）：41-46.

[3] 劉剛才，紀(jì)中華，方海東，等. 干熱河谷退化生態(tài)系統(tǒng)典型恢復(fù)模式的生態(tài)響應(yīng)與評價(jià)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2011.

[4] 龍會(huì)英，金 杰，張 德，等. 豆科牧草和灌木在元謀干熱河谷小流域綜合治理的應(yīng)用研究[J]. 水土保持研究，2010，17（2）：254-258.

[5] 龍會(huì)英，沙毓滄，朱紅業(yè)，等. 干熱河谷草和灌木資源引種及綜合利用研究[M]. 昆明：云南科技出版社，2010.

[6] 史亮濤，金 杰，張明忠，等. 云南熱帶優(yōu)質(zhì)牧草栽培及利用技術(shù)[M]. 昆明：云南科技出版社，2009.

[7] 楊艷君. 施肥和密度對張雜谷5號生理特性和產(chǎn)量構(gòu)成的影響[D]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2013.

[8] 丁 洪，李生秀. 磷素營養(yǎng)與大豆生長和共生固氮的關(guān)系[J]. 西北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，26（5）：67-70.

[9] Lorenzet ti F. Achieving potential seed yields in species of temperat eregions[A]//Hodgson J. Proceedings of the ⅩⅦ Int ernat ional Grasslands Congress[C]. First published.Palmerst on North： Keeling & Mundy Ltd， 1993： 1 621-1 628.

[10] Wang Y W， Han J G， Jiang L. Progress of study on high-yield irrigation technology in alfalfa（Medicago sativa L.） [J]. Seed， 2004， 23（11）： 37-40.

[11] 羅榮太. 不同種植密度對184柱花草種子產(chǎn)量的影響[J]. 中國草地，1994（1）：封三.

[12] 于 洋. 不同磷水平土壤對大豆磷素積累和產(chǎn)量的影響[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013：1-2.

[13] 王玉祥，李陳建，陳述明，等.施氮肥時(shí)間對苜蓿結(jié)莢率及種子產(chǎn)量的影響[J]. 草業(yè)科學(xué)，2015，32（2）：231-235.

[14] Lambert D A. The ef fects of ni trogen and irrigation ont imothy （phleum pratense） grow n for production of seed[J]. Journal of Agricultu ral Science， 1967（69） ： 231-239.

[15] 陳冬冬，王彥榮，韓云華. 灌溉次數(shù)和施肥量對甘肅引黃灌區(qū)紫花苜蓿種子產(chǎn)量的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2016，25（3）：154-163.