新型城鎮(zhèn)化關(guān)鍵在普及“國(guó)民待遇”

近日，國(guó)家發(fā)改委介紹了2016年新型城鎮(zhèn)化重點(diǎn)任務(wù)。發(fā)改委規(guī)劃司司長(zhǎng)徐林透露，已有28個(gè)省區(qū)市出臺(tái)了戶籍制度改革的具體方案，但很多城市只放開了對(duì)本地的落戶政策，要督促各地實(shí)施更寬松的落戶政策。（4月21日《京華時(shí)報(bào)》）

@二代農(nóng)民工：如果醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等基本公共服務(wù)普及率沒有顯著提升，除超大城市外其他城鎮(zhèn)的自由遷移沒有實(shí)現(xiàn)，賦權(quán)的居住證與賦權(quán)的戶口本之間落差依舊，那么戶改就不能說實(shí)現(xiàn)了預(yù)期目標(biāo)，新型城鎮(zhèn)化就體現(xiàn)不出“新型”來。

@風(fēng)雨同舟：城市需要向所有棲息者敞開胸懷，鄉(xiāng)村的魅力則不應(yīng)僅僅限于其無法抹去的“老家”身份，使回鄉(xiāng)轉(zhuǎn)而成為一種機(jī)械的儀式化活動(dòng)。隨著異地高考、居住證等制度的推行，相信在城市與新生代農(nóng)民工之間建立歸屬感將不再是難題。

@80后的記憶：“城市難融入，農(nóng)村回不去”，構(gòu)成這種兩難困境的根源，無疑還是城鄉(xiāng)之間的巨大落差。拓寬年輕人進(jìn)城的通道不可少，但同樣重要的則是，重建鄉(xiāng)村社會(huì)的價(jià)值，提升培育鄉(xiāng)村生活的品質(zhì)，在流行的城市模式之外，農(nóng)村也能成為另一種有競(jìng)爭(zhēng)力的、精致化的選項(xiàng)。

@偶是“果粉”：“城鎮(zhèn)化率”和“戶籍城鎮(zhèn)化率”的區(qū)別似乎只是數(shù)據(jù)大小的差異，而這種差異的背后，其實(shí)意味著一個(gè)龐大的群體進(jìn)入了城市，在為這個(gè)城市作貢獻(xiàn)，卻由于戶籍的限制無法完全享受市民的待遇。