“美帝”時代的結(jié)束？

楊晉

“美帝國主義”曾是一個年代久遠(yuǎn)的說法，但在今天的網(wǎng)絡(luò)語境下，“美帝”一詞似乎成了略帶調(diào)侃色彩的褒義詞，字里行間，流露出對美國國力強(qiáng)大的羨慕。

不過就在最近，不可一世的“美帝”似乎日子并不好過。4月12日，俄羅斯兩架蘇-24戰(zhàn)機(jī)在波羅的海上空國際水域飛臨美國“唐納德·庫克”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦時，進(jìn)行了超低空“模擬攻擊”，俄機(jī)距離美艦最近時僅有九米，迫使正與“庫克”號進(jìn)行聯(lián)合演練的波蘭直升機(jī)驚慌失措地離開。按照美國國務(wù)卿克里的說法，依美國海軍條例，美艦本可毫不猶豫地對俄戰(zhàn)機(jī)開火，但此次美國人竟沒有開火，這無疑是一種公開“示弱”的表現(xiàn)。

這不由得使人聯(lián)想起冷戰(zhàn)剛結(jié)束時的一幕。1995年1月25日，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽接到助手遞給他的核按鈕箱，箱子的屏幕顯示，一枚疑似從波羅的海美國潛艇上發(fā)射的導(dǎo)彈正向莫斯科方向“飛”來。當(dāng)時正值第一次車臣戰(zhàn)爭時期，俄軍剛剛攻入格羅茲尼，俄羅斯與西方關(guān)系迅速惡化。葉利欽猶豫再三還是沒有按下核按鈕。事后證明，這是一場誤會。那枚“核導(dǎo)彈”只不過是挪威發(fā)射的氣象火箭。葉利欽當(dāng)時做出了一個正確的選擇，因為一方面他找不到美俄雙方要同歸于盡的理由，另一方面也認(rèn)識到當(dāng)時的態(tài)勢是美攻俄守，俄羅斯實力衰落，無力對抗北約。

而此次，美俄在波羅的海“擦槍”，則更像是俄美間發(fā)生的“攻守易勢”。如果說冷戰(zhàn)結(jié)束后的北約東擴(kuò)是“美攻俄守”，那么從去年秋天起俄羅斯軍事介入敘利亞則是“俄攻美守”的大逆轉(zhuǎn)。雖然俄羅斯是以攻為守，但這種逆轉(zhuǎn)畢竟會對全球戰(zhàn)略格局發(fā)生重大影響。

就在波羅的海對峙事件的前兩天，4月10日，奧巴馬罕見地在福克斯電視臺發(fā)聲，承認(rèn)自己兩屆總統(tǒng)任期內(nèi)的最大錯誤是在軍事介入利比亞的善后工作方面“毫無規(guī)劃”。俄羅斯總統(tǒng)普京在4月14日與俄羅斯民眾進(jìn)行一年一度的“直播連線”時稱，奧巴馬能說這種話，展示了他的勇氣，而且“只有一個非常強(qiáng)大的人才能做到這一點”。

與“美俄對峙”相類似的事件還發(fā)生在世界其他地方。在海灣，美國戰(zhàn)艦正在與伊朗潛艇糾纏。而在今年1月，美國兩艘巡邏艇的水兵曾被伊朗方面以跪地抱頭的俘虜?shù)淖藨B(tài)扣押了24小時，更令美國人難堪的是，這是在西方正式解除對伊朗制裁的前夕發(fā)生的。3月20日，美國總統(tǒng)奧巴馬又?jǐn)y妻帶女，對古巴進(jìn)行“融冰式”訪問，此前歷屆美國總統(tǒng)一心要除掉的菲德爾·卡斯特羅以90歲高齡神采奕奕地會見了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，卻讓奧巴馬受到“冷落”，令這位一心想刷存在感的“跛鴨總統(tǒng)”備感尷尬。

而在4月11日，也就是美俄發(fā)生波羅的海對峙的前一天，正在日本訪問的美國國務(wù)卿克里公開暗示，奧巴馬總統(tǒng)可能在5月到日本參加G7峰會時訪問廣島。日資控股的《金融時報》甚至猜測，奧巴馬有可能為二戰(zhàn)后期美國在廣島投放原子彈的行為而道歉。要知道，當(dāng)年麥克阿瑟從專機(jī)上下來時，日本人連大氣都不敢出。

如果把這一系列事件串聯(lián)起來，我們的腦海中不由得浮現(xiàn)出1975年4月30日的一幅場景：在西貢的美國大使館屋頂，最后一架美軍直升機(jī)飛走，這是越戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)志性畫面。

近年來，對于美國的全球戰(zhàn)略，有過幾種判斷：一種是美國對全球的影響力正在加強(qiáng)，通過“巧實力”重返亞太，通過“阿拉伯之春”控制中東，通過“顏色革命”和“北約東擴(kuò)”擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間；另一種是美國自2008年達(dá)到頂點后開始走下坡路，必須進(jìn)行全球戰(zhàn)略收縮。

其實后一種趨勢更為明顯。曠日持久的伊拉克戰(zhàn)爭把美國的銳氣消耗殆盡。而2011年“阿拉伯之春”后，美國又間接介入了利比亞戰(zhàn)爭和敘利亞戰(zhàn)爭。更深層次的原因在于，由于美國國力的下降，中東舊有的“美國治下的和平”秩序被打破，美國無力阻止挑戰(zhàn)勢力的崛起。

而在亞太，美國與其是“重返”，更像是推卸責(zé)任。如果說冷戰(zhàn)時期，美國在做“責(zé)任加法”，如今則是在做“責(zé)任減法”。從散布“日本責(zé)任論”，要求日本借助修憲重新武裝，到散布“中國責(zé)任論”，要求中國對朝鮮局勢施壓，都體現(xiàn)出試圖從全球捆綁的“舊安全帶”中脫身的端倪。美國保守主義領(lǐng)軍人物帕特里克·布坎南認(rèn)為，“美國帝國主義”已經(jīng)過度擴(kuò)張了，美國應(yīng)該重新回歸“國家優(yōu)先”的策略，否則，這個超級大國“不知道還能不能活過2025年”。