鐘澤敏 彭莉莎
[提要] 城市群是城市發(fā)展到成熟階段的最高結(jié)構(gòu)組織形式,而城市競爭力是一個(gè)綜合指標(biāo),反映城市的綜合實(shí)力。目前,國內(nèi)外有許多關(guān)于城市群和城市競爭力的研究。本文就國內(nèi)外關(guān)于城市群及城市競爭力的研究進(jìn)行簡要概括。
關(guān)鍵詞:城市群;城市競爭力
中圖分類號(hào):F29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2016年3月11日
一、關(guān)于城市群的研究
大多文獻(xiàn)主要集中于城市群的形成、發(fā)展、格局、界定以及緊湊度的研究。王婧、方創(chuàng)琳(2011)通過對(duì)中國23個(gè)城市群的綜合比較分析發(fā)現(xiàn):首先,在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,城市群發(fā)育程度與對(duì)外開放程度和承接的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及技術(shù)轉(zhuǎn)移的數(shù)量息息相關(guān)。而從工業(yè)化角度來看,中國城市群的發(fā)展程度直接取決于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。城市群的發(fā)展也需要更完善的交通設(shè)施與交通制度。顧朝林(2011)就城市群概念、城市群國外研究、中國城市群的早期研究、中國城市群作為國家戰(zhàn)略的研究進(jìn)行了綜述,對(duì)中國城市群研究進(jìn)行了展望。他認(rèn)為,中國城市群與其他國家或區(qū)域相比有很大不同,所以對(duì)中國城市群進(jìn)行研究必須結(jié)合中國的國情,更要注重方法創(chuàng)新。李仙德、寧越敏(2012)關(guān)于城市群的界定作了一定的研究,他們認(rèn)為中國對(duì)城市群的研究還不夠,并且也沒有對(duì)城市群作一個(gè)明確的定義。所以,為了更好實(shí)現(xiàn)國家對(duì)城市群戰(zhàn)略的實(shí)施,必須要從國家層面對(duì)中國的城市群作一個(gè)明確的界定。在姚士謀、李青、武清華、陳振光、張落成(2010)所著《我國城市群總體發(fā)展趨勢(shì)與方向初探》中提到在改革開放以后,中國城市間已發(fā)生翻天覆地的變化,城市群區(qū)域逐漸發(fā)展成為了我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)域,無論是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)甚至政治機(jī)構(gòu)也越來越多的向中心城市轉(zhuǎn)移,中心城市的作用也越趨明顯。并且,城市群的發(fā)展也對(duì)我國城鎮(zhèn)化的推動(dòng)提供了助力。趙勇、白水秀(2012)運(yùn)用了空間功能分工指數(shù)對(duì)中國城市群的功能分工水平進(jìn)行了測度與比較。結(jié)果顯示:2003~2010年中國城市群功能分工水平總體相對(duì)較低,并呈現(xiàn)出波動(dòng)中持續(xù)下降的趨勢(shì),但2008年之后呈現(xiàn)出一定程度的相反趨勢(shì)。東西部城市群的功能分工也存在較大差異,中西部城市群明顯低于東部城市群,且差距逐年增加;從城市群中心城市與外圍城市的比較來看,外圍城市明顯低于中心城市,且兩者的差距也在提高;若從城市等級(jí)的劃分來看,城市功能分工水平與城市等級(jí)高低有關(guān),不同等級(jí)的城市呈現(xiàn)出明顯的級(jí)差特征。方創(chuàng)琳、祈巍鋒、宋吉濤(2008)對(duì)中國城市群緊湊度做了綜合測度分析,他們選取了國內(nèi)外23個(gè)城市群,并且構(gòu)建綜合模型對(duì)其進(jìn)行了分析,其結(jié)果表明:在中國由于城市群的發(fā)展時(shí)間不長,相較其他發(fā)達(dá)國家,中國城市群的緊湊度還不夠高,且自東向西,中國城市群的緊湊度逐漸降低。Haughton和Hunter認(rèn)為提高城市間的密度對(duì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展具有極大的推動(dòng)作用。王發(fā)曾、呂金嶸通過分析不同時(shí)間斷面上的中國各城市的城市競爭力插值和分布,研究了中國城市群城市競爭力空間分布的演變規(guī)律與特征。
二、關(guān)于城市競爭力的研究
我國對(duì)城市競爭力的研究時(shí)間還不長,但是已經(jīng)有大量的文獻(xiàn),賈科奇、陳曉衛(wèi)、周小平(2007)所著《四川省各地級(jí)市城市競爭力評(píng)價(jià)》中建立了一套涵蓋5個(gè)層次、15個(gè)方面共34個(gè)指標(biāo)的城市指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上運(yùn)用主成分分析法,對(duì)四川省18個(gè)地級(jí)市的綜合實(shí)力進(jìn)行計(jì)算和比較,并針對(duì)各類城市的特點(diǎn)提出了相應(yīng)的措施來提升四川各地級(jí)市的城市競爭力。胡強(qiáng)、羅利(2007)使用了多元統(tǒng)計(jì)中的主成分分析和聚類分析的方法,選取了四川省18個(gè)地級(jí)市,對(duì)其服務(wù)業(yè)競爭力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),其客觀地反映了四川省各地級(jí)城市的服務(wù)業(yè)競爭力發(fā)展?fàn)顩r,為四川省各城市的服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃提供了依據(jù)。胡璽(2003)在《中國西部城市競爭力比較研究》中提出了提升城市競爭力尤其是中西部城市的競爭力水平,對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展具有重要意義。胡璽還論述了城市競爭力的內(nèi)涵,建立了綜合評(píng)價(jià)體系,并將該體系運(yùn)用于我國35個(gè)省會(huì)城市,對(duì)我國尤其是西部地區(qū)的城市競爭力進(jìn)行了比較分析。左鈺(2006)對(duì)2006年中國各城市的城市競爭力進(jìn)行了分析,在借鑒以往研究成果的基礎(chǔ)上,他重新對(duì)城市競爭力進(jìn)行了概括。在此基礎(chǔ)上,他提出了一套全新城市競爭力綜合評(píng)價(jià)體系——《二維評(píng)價(jià)體系》來反映中國各城市的城市競爭力基本情況。即使用主成分分析法對(duì)多重指標(biāo)進(jìn)行降緯,得到少量的綜合因子來代替整體指標(biāo),從而得到簡化的目的;然后通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)河北省11個(gè)城市的競爭力進(jìn)行了綜合比較與評(píng)價(jià)。左鈺還運(yùn)用營銷理論對(duì)城市競爭力的發(fā)展提供了建議。李智國(2004)則選擇了中國的50個(gè)中心城市,運(yùn)用時(shí)序?qū)Ρ鹊姆椒?,研究了中國城市競爭力的特點(diǎn)和變化趨勢(shì)以及產(chǎn)生城市競爭力差異的主要原因,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合大量的國內(nèi)外研究文獻(xiàn),提出適合中國城市發(fā)展的戰(zhàn)略措施。王發(fā)曾、呂金嶸(2011)以省域城市群為背景區(qū)域,研究了城市競爭力的評(píng)價(jià)與時(shí)空演變,首先其建立了一套綜合的完整城市競爭力評(píng)價(jià)體系,再根據(jù)1988年、1992年、1998年以及2006年的各城市數(shù)據(jù),運(yùn)用主成分分析方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),進(jìn)而研究了城市競爭力的時(shí)間演變和空間演變,再根據(jù)主成分分析方法的結(jié)果計(jì)算出各城市的綜合得分,并將其進(jìn)行排序。最后,他根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果揭示了中國各城市競爭力的演變過程與規(guī)律特征。
雖然國內(nèi)外有不少關(guān)于城市群和城市競爭力相關(guān)文獻(xiàn),但大多數(shù)文獻(xiàn)僅僅研究城市群的形成和發(fā)展,而城市競爭力也只是分各個(gè)城市進(jìn)行比較,少有將城市群和城市競爭力相結(jié)合,并將城市群與城市群之間進(jìn)行對(duì)比的文獻(xiàn)。
主要參考文獻(xiàn):
[1]王婧,方創(chuàng)琳.中國城市群發(fā)育的新型驅(qū)動(dòng)力研究[J].地理研究,2011.2.
[2]顧朝林.城市群研究進(jìn)展與展望[J].地理研究,2011.5.
[3]李仙德,寧越敏.城市群研究述評(píng)與展望[J].地理科學(xué),2012.3.
[4]姚士謀,李青,武清華,陳振光,張落成.我國城市群總體發(fā)展趨勢(shì)與方向初探[J].地理研究,2010.8.
[5]胡璽.中國西部城市競爭力比較研究[D].2003.5.
[6]方創(chuàng)琳,祈巍鋒,宋吉濤.中國城市群緊湊度的綜合測度分析[J].地理學(xué)報(bào),2008.10.
[7]Haughton G,Hunter C.Sustainable Cites.London:Jessica Kingsley Publishers,1994.
[8]王發(fā)曾,呂金嶸.中原城市群城市競爭力的評(píng)價(jià)與時(shí)空演變[J].地理研究,2011.1.
[9]賈科奇,陳曉衛(wèi),周小平.四川省各地級(jí)市城市競爭力評(píng)價(jià)[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào),2007.8.
[10]胡強(qiáng),羅利.四川省各城市服務(wù)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)[J].技術(shù)與市場,2007.2.