○王瑞紅 周建勇
?
切實(shí)落實(shí)基層群眾自治的民主權(quán)利
○王瑞紅周建勇
1 982年《中華人民共和國憲法》規(guī)定“村民委員會(huì)是基層群眾自治性組織”,賦予和保障廣大村民的自治權(quán)力。簡單來說,自治主體是有戶籍的村民,自治的方式是協(xié)商,自治的內(nèi)容是“民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督”;在三十多年的實(shí)踐與探索中,村民自治圍繞“四個(gè)民主”展開,即把村干部的選任權(quán)交給村民,把重大村務(wù)的決定權(quán)交給村民,把日常村務(wù)的參與權(quán)交給村民,把對村干部的評議權(quán)和村務(wù)的知情權(quán)交給村民。
在基層群眾自治的進(jìn)程中,黨組織如何保證領(lǐng)導(dǎo)核心地位而不至于被邊緣化;村民自治如何有效進(jìn)行而不至于被“去自治化”“無效化”,是當(dāng)前在思考村民自治運(yùn)作機(jī)制中亟待解決的兩大難題。正是在這樣的背景下,2015年中共中央一號(hào)文件要求創(chuàng)新和完善鄉(xiāng)村治理機(jī)制,提出“在有實(shí)際需要的地方,擴(kuò)大以村民小組為基本單元的村民自治試點(diǎn),繼續(xù)搞好以社區(qū)為基本單元的村民自治試點(diǎn),探索符合各地實(shí)際的村民自治有效實(shí)現(xiàn)形式”。根據(jù)文件精神,我們調(diào)研了上海市H鎮(zhèn)的村民自治實(shí)踐探索。
H鎮(zhèn)屬于典型的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),一方面享受著開發(fā)開放帶來的發(fā)展成果,另一方面承受著土地等資源日益緊缺,且由于來滬人員大量涌入帶來的環(huán)境臟亂差等后果。自2010年開始,H鎮(zhèn)探索和試點(diǎn)“1+1+X”村民自治工作模式,2011年在全鎮(zhèn)各村正式推行。
“1+1+X”工作模式即黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的村民自治工作法。具體而言,第一個(gè)“1”是指堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)核心作用;第二個(gè)“1”是指自治章程,每個(gè)村都注重發(fā)揮群眾的主體作用,發(fā)動(dòng)群眾并依靠群眾,就群眾利益密切相關(guān)的事項(xiàng)經(jīng)過村民民主決策建章立制,形成符合村實(shí)際的自治章程,填補(bǔ)國家政策法規(guī)顧及不到農(nóng)村具體村務(wù)事項(xiàng)的空白,使得村民自治有了具體的、群眾公認(rèn)的依據(jù);“X”是指若干實(shí)施細(xì)則,村民會(huì)議或村民代表會(huì)議就群眾關(guān)心的事務(wù)如何處置,制定出若干實(shí)施細(xì)則,如征地安置、集體資產(chǎn)管理、農(nóng)民建房、土地流轉(zhuǎn)、收支預(yù)決算、補(bǔ)貼發(fā)放等,群眾關(guān)心的公共村務(wù)問題都涵蓋進(jìn)去,表決通過后,由村委會(huì)執(zhí)行,村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)監(jiān)督。
與一般的基層群眾自治相比較,H鎮(zhèn)“1+1+X”也體現(xiàn)了自治的一些共同特點(diǎn):比如民主選舉——海選,比如村民代表會(huì)議表決機(jī)制,比如村務(wù)、村財(cái)監(jiān)督等,比如戶籍居民為主的參與等。不過,從調(diào)研結(jié)果來看,H鎮(zhèn)“1+1+X”自治模式還是形成了一些自己的特點(diǎn)。
(一)“1+1+X”工作模式的特點(diǎn)
第一,在黨建引領(lǐng)中將黨建與自治有機(jī)融合。黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義的最本質(zhì)特征,在“1+1+X”工作模式中,我們充分感受到了這一點(diǎn),比如當(dāng)我們在問及“四議”的這種安排是否稀釋了或異化了村民代表會(huì)議的功能時(shí),參與調(diào)研的黨支部書記及村干部都給予了否定。他們認(rèn)為,黨總支提議,只不過是提出方案,具體哪些村務(wù)大事被提上議事日程還是村民或村民代表根據(jù)村里實(shí)際需要提出的。黨總支不會(huì)自己提出或做一些村民不認(rèn)可,吃力不討好的事情?!熬唧w到村里,能有多少黨務(wù)呢?黨組織要起作用,還是要領(lǐng)導(dǎo)具體的重大村務(wù)的。村民自治不能完全撇開黨組織而運(yùn)行,不然‘領(lǐng)導(dǎo)力’怎么體現(xiàn)?”
而在決策過程中,黨的意圖與自治得到了很好的結(jié)合,村黨總支在廣泛聽取意見的基礎(chǔ)上,提出初步意見和方案,然后兩委班子會(huì)議討論。對意見分歧比較大的事項(xiàng),根據(jù)不同情況,可采取口頭、舉手、無記名等方式表決,按照少數(shù)服從多數(shù)的原則形成商議意見。然后以“黨員議事會(huì)”為平臺(tái),讓廣大黨員參與討論審議,在經(jīng)過廣泛的參與討論之后,形成一個(gè)更科學(xué)、優(yōu)化的、可執(zhí)行的方案。最后在村委會(huì)的主持下,召開村民代表大會(huì),讓村民代表討論并表決。表決通過后,在村宣傳欄及網(wǎng)站上公示,在由村委會(huì)組織實(shí)施后,實(shí)施結(jié)果也及時(shí)向全體村民公布。“四議兩公開”打破了“書記一言堂”的傳統(tǒng),也有效防止了專斷和腐敗的產(chǎn)生,正所謂“給老百姓一個(gè)明白,給村干部一個(gè)清白”。
因此,“經(jīng)過四議的程序后,集合了黨組織的領(lǐng)導(dǎo)、村委會(huì)、黨員及村民代表等各種‘力量’的智慧,只能讓村里的大事能夠得以更好地解決,而不是弱化或異化村民自治的功能。這也是我們村民自治的特點(diǎn)之一,即把黨建與村民自治有效融合,把‘黨員聯(lián)系服務(wù)群眾’和‘村民代表聯(lián)系服務(wù)村民’結(jié)合起來。”經(jīng)了解,所調(diào)研的村中,村民代表是黨員的比例達(dá)到了三分之一左右。
第二,以具體程序和機(jī)制保障基本政治制度的實(shí)現(xiàn)。具體而言,用村民自治章程和實(shí)施細(xì)則來保障基層群眾自治制度?!?+1+X”自治機(jī)制建立推廣之后,更為關(guān)鍵的就是保證機(jī)制正常運(yùn)轉(zhuǎn)、切實(shí)發(fā)揮可持續(xù)性作用。H鎮(zhèn)黨委用“機(jī)制”保障“機(jī)制”,很好地避免了自治機(jī)制的空轉(zhuǎn)或失靈。比如“四議兩公開”議事規(guī)則,明確規(guī)定年度工作目標(biāo)任務(wù)、收(支)預(yù)(決)算、10萬以上集體投資項(xiàng)目、拆借資金、5萬以上集體資產(chǎn)處置、集體企業(yè)改制、村民各類補(bǔ)貼福利發(fā)放、村建設(shè)規(guī)劃以及其他重大事項(xiàng),必須走“四議兩公開”程序,努力確保各項(xiàng)制度的執(zhí)行落地。
第三,自治的目的在于提高基層社會(huì)治理能力。十八屆三中全會(huì)提到了推進(jìn)國家治理體系和治理能力走向現(xiàn)代化,在H鎮(zhèn)面臨的諸多問題面前,基層自治的效果最終體現(xiàn)為治理能力的提升。即通過“1+1+X”工作模式,將基層社會(huì)治理的難題進(jìn)行了逐步地化解。
(二)“1+1+X”的實(shí)質(zhì)是工作方法創(chuàng)新
H鎮(zhèn)“1+1+X”村民自治工作模式在很大程度上保證村民的民主選舉,以及重大決策的民主參與,并且保證了黨的領(lǐng)導(dǎo),它代表了基層群眾自治的新模式嗎?
我們認(rèn)為并不是這樣的:“1+1+X”是在自治名義下開展有效治理的工作模式,是村級工作運(yùn)行機(jī)制的創(chuàng)新,而非村級管理體制的變革。那么,這一工作模式的效果在哪里?“1+1+X”模式的最大效用就在于,它巧妙地將黨的領(lǐng)導(dǎo)、村民選舉與村民重大決策參與整合起來了,從而提高了基層的治理能力,對于當(dāng)下的農(nóng)村而言,這似乎是有效的。但是這種治理不僅因人而異,因事而異,村民自治組織基本上也被行政化或者半行政化了。
村民自治必須具備三個(gè)要素:1.反映村民真實(shí)意愿的村委會(huì)選舉;2.村里事務(wù)由村民代表協(xié)商解決;3.重大事項(xiàng)由全體村民表決。沒有這三項(xiàng),就談不上“自治”。
因此,H鎮(zhèn)的“1+1+X”自治模式其實(shí)是執(zhí)政黨通過領(lǐng)導(dǎo)村黨組織對基層社會(huì)的民主治理,是傳統(tǒng)治理體制的完善與改進(jìn),確實(shí)是解決當(dāng)前基層面臨的各種問題的一種選項(xiàng),但它并沒有解決村民自治存在的根本問題,不屬于村民自治的體制創(chuàng)新。
在全國人民代表大會(huì)成立60周年大會(huì)上,習(xí)近平總書記指出,我們要堅(jiān)持和完善基層群眾自治制度,發(fā)展基層民主,保障人民依法直接行使民主權(quán)利,切實(shí)防止出現(xiàn)人民形式上有權(quán)、實(shí)際上無權(quán)的現(xiàn)象。今天的基層群眾自治制度效果如何呢?從我們的調(diào)研來看,村民自治既面臨著老問題,又出現(xiàn)了新挑戰(zhàn)。
從該村的實(shí)際情況看,第一,H鎮(zhèn)“1+1+X”工作模式的實(shí)質(zhì)是執(zhí)政黨吸納民意治理基層社會(huì)的方式,它利用了村民自治的形式,當(dāng)然這種形式也體現(xiàn)了村民自治的部分實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,但村民自治只是手段,通過村民參與治理提升基層治理的“有效性”和“合法性”,因此這不是真正意義上的村民自治。第二,H鎮(zhèn)做得有成效,在于H鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)人(領(lǐng)導(dǎo)班子)是民主的、廉潔的、有智慧、有能力的,這恰恰說明了他們的村民自治有很強(qiáng)的“人治”色彩,這也就意味著“因人廢政”“人走政息”的可能性,村民“自治”中的“民主”色彩會(huì)逐步淡化。
為了切實(shí)落實(shí)村民自治,我們提出幾點(diǎn)建議:
第一,合理界定和實(shí)施黨組織與基層政府在村民自治中的作用?!吨腥A人民共和國村民委員會(huì)組織法》第四條規(guī)定:中國共產(chǎn)黨在農(nóng)村的基層組織,按照中國共產(chǎn)黨章程進(jìn)行工作,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用,領(lǐng)導(dǎo)和支持村民委員會(huì)行使職權(quán);依照憲法和法律,支持和保障村民開展自治活動(dòng)、直接行使民主權(quán)利。第五條規(guī)定:鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對村民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助,但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)。村民委員會(huì)協(xié)助鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府開展工作。提到執(zhí)政黨,用了“領(lǐng)導(dǎo)、支持、保障”;在基層政府,用了“指導(dǎo)、支持、幫助和不得干預(yù)”。那么,在具體的決策過程中,又是如何呢?從摘錄的第二段對話我們可以看到:在面對不同意見時(shí),黨和政府通過統(tǒng)一思想來解決矛盾和問題,有可能把村民對不同意見的民主協(xié)商與對重大問題的民主表決排擠掉了,而這恰恰弱化了村民自治的本質(zhì)意義。黨章規(guī)定黨的領(lǐng)導(dǎo)主要是思想領(lǐng)導(dǎo)、政治領(lǐng)導(dǎo)、組織領(lǐng)導(dǎo),又規(guī)定了執(zhí)政黨需要走群眾路線,密切聯(lián)系群眾,代表群眾利益。我們擔(dān)心的是,在真正發(fā)生涉及到村民切身利益的情況時(shí),“統(tǒng)一思想”和做群眾工作往往不能真正反映村民的利益訴求,群眾的意愿往往就在這種過程中被“稀釋”掉了。村黨組織的領(lǐng)導(dǎo)主要體現(xiàn)在:對政策法律的宣傳和指導(dǎo);對違法違規(guī)現(xiàn)象的監(jiān)督;對村委會(huì)班子的思想教育與對不同意見的協(xié)調(diào)。黨組織直接或隨意否決、干預(yù)村委會(huì)是一種侵占村民自治權(quán)的表現(xiàn)。這需要基層領(lǐng)導(dǎo)提高法制意識(shí)、加強(qiáng)權(quán)力自律與對人民當(dāng)家作主的尊重,來更好地推進(jìn)村民自治的有效開展。
第二,要鼓勵(lì)真正的協(xié)商。在政協(xié)成立60周年大會(huì)上,習(xí)近平總書記指出,人民是否享有民主權(quán)利,要看人民是否在選舉時(shí)有投票的權(quán)利,也要看人民在日常政治生活中是否有持續(xù)參與的權(quán)利;要看人民有沒有進(jìn)行民主選舉的權(quán)利,也要看人民有沒有進(jìn)行民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的權(quán)利。在中國社會(huì)主義制度下,有事好商量,眾人的事情由眾人商量,找到全社會(huì)意愿和要求的最大公約數(shù),是人民民主的真諦。我們要堅(jiān)持有事多商量,遇事多商量,做事多商量,商量得越多越深入越好。涉及基層群眾利益的事情,要在基層群眾中廣泛商量。商量的過程就是協(xié)商的過程,這也是推動(dòng)基層民主進(jìn)一步發(fā)展的重要舉措。
第三,要鼓勵(lì)“依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)”由村民表決。習(xí)近平主席指出,我們要堅(jiān)持國家一切權(quán)力屬于人民,既保證人民依法實(shí)行民主選舉,也保證人民依法實(shí)行民主決策、民主管理、民主監(jiān)督,切實(shí)防止出現(xiàn)選舉時(shí)漫天許諾、選舉后無人過問的現(xiàn)象。村民就村里的重大事項(xiàng)展開表決,有利于推動(dòng)基層群眾自治。
(作者單位:上海黨建文化研究中心)
(責(zé)任編輯 陶柏康)
調(diào)研報(bào)告