修補(bǔ)喙鎖韌帶對鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位臨床效果的影響

馮錫光，唐俊，胡廣健

(英德市人民醫(yī)院，廣東英德513000)

修補(bǔ)喙鎖韌帶對鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位臨床效果的影響

馮錫光，唐俊，胡廣健

(英德市人民醫(yī)院，廣東英德513000)

目的 探討肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)中修補(bǔ)喙鎖韌帶對治療效果的影響。方法 選擇肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者34例，隨機(jī)分為觀察組和對照組各17例。兩組均行鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定手術(shù)，觀察組術(shù)中修補(bǔ)喙鎖韌帶，對照組不修補(bǔ)喙鎖韌帶。比較兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率及再脫位發(fā)生率。結(jié)果 觀察組和對照組術(shù)中出血量分別為(261.5±41.3)、(225.6±37.6)mL，手術(shù)時間分別為(91.2±9.6)、(78.0±8.7)min；兩組比較P均<0.05。觀察組及對照組優(yōu)良率分別為88.24%、82.35%，兩組比較P>0.05。兩組并發(fā)癥發(fā)生率及再脫位發(fā)生率比較P均>0.05。結(jié)論 鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者術(shù)中修補(bǔ)喙鎖韌帶增加術(shù)中出血量、延長手術(shù)時間，未提高療效或降低并發(fā)癥、再脫位發(fā)生率。

肩鎖關(guān)節(jié)脫位；鎖骨鉤鋼板固定術(shù)；喙鎖韌帶，修補(bǔ)

肩鎖關(guān)節(jié)脫位是一種常見的肩部損傷，目前多采用鎖骨鉤鋼板固定治療，臨床效果較好[1]。但是關(guān)于術(shù)中是否修補(bǔ)喙鎖韌帶，臨床爭議較大[2，3]。為探討修補(bǔ)喙鎖韌帶對鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位臨床療效的影響，我們于2007年1月～2013年12月進(jìn)行了如下研究，以期為肩鎖關(guān)節(jié)脫位的手術(shù)治療提供參考。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇同期我院收治的肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者34例，男23例、女11例，年齡21～58歲；脫位部位：左側(cè)24例、右側(cè)10例；受傷原因：車禍22例、跌傷6例、重物砸傷4例、運(yùn)動傷2例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①存在明顯肩部外傷史，患側(cè)肩部腫脹或皮下淤血，鎖骨遠(yuǎn)端肩部皮膚隆起且存在明顯壓痛，肩部關(guān)節(jié)活動受限，尤其是外展及上舉活動，琴鍵征陽性；②X線檢查提示肩鎖關(guān)節(jié)分離，且鎖骨遠(yuǎn)端上翹；③屬于Tossy Ⅲ型新鮮脫位。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并嚴(yán)重腦外傷、多發(fā)傷及開放性損傷者；②合并嚴(yán)重性心腦血管疾病和肝腎功能障礙者；③合并陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位者。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各17例，兩組一般資料具有可比性。

1.2 治療方法 兩組均行鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定手術(shù)。手術(shù)方法[3]：采用頸叢+臂叢麻醉，患者取仰臥位，墊高患側(cè)肩部，頭部偏向健側(cè)，常規(guī)消毒鋪巾。選取患側(cè)遠(yuǎn)端橫切口，長度約為8 cm，逐層切開皮膚、皮下組織及筋膜。剝離鎖骨遠(yuǎn)端和部分肩峰上軟組織，顯露鎖骨外側(cè)端和肩鎖關(guān)節(jié)。助手協(xié)助復(fù)位肩鎖關(guān)節(jié)，根據(jù)患者實(shí)際情況選擇合適的鎖骨鉤鋼板，塑形后置于患者鎖骨外1/3處上方。觀察組術(shù)中顯露喙鎖韌帶兩束，用可吸收線分別縫過錐狀韌帶和斜方韌帶的兩個斷端，在鋼板內(nèi)固定完成后，慢慢拉緊可吸收線，合攏喙鎖韌帶斷端后打結(jié)。對照組在鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定后不修補(bǔ)喙鎖韌帶，采用鋼板鉤部緊貼肩鎖關(guān)節(jié)后方，再使用3～5枚螺釘進(jìn)行固定，最后依次修復(fù)斷裂肩鎖韌帶；生理鹽水沖洗，逐層關(guān)閉切口，無菌紗布包扎。術(shù)后常規(guī)使用抗生素[4]。

1.3 相關(guān)指標(biāo)觀察 ①術(shù)中出血量和手術(shù)時間。②臨床療效：術(shù)后6個月參照黃學(xué)員等[5]的方法評價(jià)臨床療效，分為優(yōu)、良、差，計(jì)算優(yōu)良率。③并發(fā)癥：術(shù)后隨訪3～6個月，記錄兩組并發(fā)癥發(fā)生情況，如神經(jīng)血管損傷、螺釘松動斷裂等。④再脫位發(fā)生率[6]：術(shù)后9～15個月拆除鉤鋼板，拆除鋼板后再隨訪3～6個月，計(jì)算兩組肩鎖關(guān)節(jié)再脫位發(fā)生率。

2 結(jié)果

2.1 兩組術(shù)中出血量和手術(shù)時間比較 見表1。

2.2 兩組臨床療效比較 觀察組療效評價(jià)為優(yōu)10例、良5例、差2例，優(yōu)良率為88.24%；對照組分別為9、5、3例和82.35%；兩組優(yōu)良率比較P>0.05。

表1 兩組術(shù)中出血量和手術(shù)時間比較±s)

注：與對照組比較，*P<0.05。

2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組1例出現(xiàn)神經(jīng)損傷、1例出現(xiàn)鎖骨下血管損傷，并發(fā)癥發(fā)生率為11.8%；對照組無神經(jīng)血管損傷發(fā)生，1例出現(xiàn)螺釘松動、斷裂，并發(fā)癥發(fā)生率為5.9%；兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較，P>0.05。

2.4 兩組再脫位發(fā)生率比較 觀察組拆除鋼板后發(fā)生再次脫位1例(5.9%)，對照組2例(11.8%)；兩組再脫位發(fā)生率比較，P>0.05。

3 討論

肩鎖關(guān)節(jié)脫位多見于青壯年，臨床主要表現(xiàn)為外傷導(dǎo)致的肩關(guān)節(jié)外觀不對稱及肩部疼痛、無力、活動障礙等，常合并其他部位軟組織損傷及骨折脫位等[7，8]?？耸厢樆蚩耸厢樇訌埩т摻z內(nèi)固定術(shù)是治療Tossy Ⅲ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的常用方法[9]，但因胸鎖乳突肌和斜方肌收縮向上牽拉，以及上肢重力向下牽拉產(chǎn)生的剪力，易導(dǎo)致克氏針?biāo)蓜印⒒錾踔翑嗔训?，進(jìn)而影響治療效果[10]。目前臨床多采用鎖骨鉤鋼板固定后修補(bǔ)喙鎖韌帶治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位，必要時加用鋼絲或螺釘固定鎖骨及喙突，以對抗上述剪力作用，維持肩鎖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定[11]。但是，近年來臨床上對于是否需要修補(bǔ)喙鎖韌帶存在一定爭議[12]。

本研究觀察組術(shù)中出血量和手術(shù)時間均明顯高于對照組，說明術(shù)中修補(bǔ)喙鎖韌帶會增加術(shù)中出血量、延長手術(shù)時間。主要是因?yàn)猷规i韌帶較短，撕裂后與周圍組織的界限不容易分辨，術(shù)中分離困難修；補(bǔ)喙鎖韌帶會增加手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，操作不當(dāng)易損傷臂叢神經(jīng)、鎖骨下動脈。本研究兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，原因可能與術(shù)中仔細(xì)分離辨認(rèn)喙鎖韌帶、操作小心有關(guān)。兩組治療后優(yōu)良率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，說明修補(bǔ)喙鎖韌帶對臨床療效無明顯影響。有學(xué)者認(rèn)為，術(shù)中不修補(bǔ)喙鎖韌帶，拆除鉤鋼板后肩鎖關(guān)節(jié)會再次發(fā)生脫位[13]。但本研究拆除鋼板后隨訪3～6個月，兩組再脫位發(fā)生率比較并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，說明肩鎖關(guān)節(jié)脫位采用鎖骨鉤鋼板固定術(shù)中不必修補(bǔ)喙鎖韌帶。鎖骨鉤鋼板是通過鋼板的近端與鎖骨通過螺釘形成牢固內(nèi)固定，遠(yuǎn)端的鉤穿過肩峰下而形成杠桿，從而對鎖骨產(chǎn)生了向下的穩(wěn)定持久的壓力，既維持了肩鎖關(guān)節(jié)活動時垂直方向及水平方向的穩(wěn)定性，又不會影響到肩鎖關(guān)節(jié)的活動，可為周邊組織愈合提供一個無張力的環(huán)境，有利于周圍韌帶及軟組織的愈合。鉤鋼板使脫位復(fù)位后鎖骨與喙突的解剖距離很短，僅1～2 cm；未修補(bǔ)的喙鎖韌帶斷端呈自然靠攏狀態(tài)，利于韌帶愈合及周邊瘢痕組織形成，使得喙鎖韌帶獲得牢固的自然修復(fù)。此外，依靠鉤鋼板的牢固固定，肩鎖韌帶及肩鎖關(guān)節(jié)囊均得到充分愈合，即使后期將鋼板拆除，這些疤痕及韌帶的牢固固定也能維持肩鎖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定。

綜上所述，肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)中修補(bǔ)喙鎖韌帶會增加術(shù)中出血量、延長手術(shù)時間，并不會提高療效或降低并發(fā)癥、再脫位的發(fā)生率。因此，采用鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位時修補(bǔ)喙鎖韌帶是沒有必要的。

[1] 馮磊,戴志剛,劉金蘭,等.聚酯縫線聯(lián)合鎖骨鉤鋼板1期治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位療效分析[J].中國矯形外科雜志,2013,21(12):1244-1246.

[2] 吳添龍,涂以濟(jì),陳偉才,等.鎖骨鉤鋼板治療急性肩鎖關(guān)節(jié)脫位喙鎖韌帶重建與否的療效比較[J].中國矯形外科雜志,2013,21(16):1597-1600.

[3] 蘇云,孟祥俊,李玉平,等.鎖骨鉤鋼板結(jié)合掌長肌腱重建喙鎖韌帶治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2013,28(7):657-658.

[4] 應(yīng)正然,王友,張峻,等.鎖骨鉤鋼板及滌綸帶重建喙鎖韌帶治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后功能恢復(fù)相關(guān)分析[J].國際骨科學(xué)雜志,2013,34(6):442-444.

[5] 黃學(xué)員,黃培鎮(zhèn),余照宇,等.鎖骨鉤鋼板與Endobutton鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的比較分析[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2014,22(4):52-53.

[6] 蘇興平,王剛,李勇,等.鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位和鎖骨遠(yuǎn)端骨折68例臨床觀察[J].中國臨床研究,2014,27(2):183-184.

[7] 劉志鋼,丁海生,劉欣偉,等.掌長肌腱重建喙鎖韌帶結(jié)合鎖骨鉤鋼板固定治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的療效觀察[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(12):1360-1361.

[8] 楊鴻發(fā).鎖骨鉤鋼板加張力帶或錨釘重建喙鎖韌帶治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的療效研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(6):55-57.

[9] 陳業(yè)平,張華,姚倫龍,等.克氏針張力帶鋼絲治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位[J].海南醫(yī)學(xué),2006,17(9):91.

[10] 王海明,陳云豐,陸葉,等.Triple-Endobutton技術(shù)與鎖骨鉤鋼板置入治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的比較[J].中國組織工程研究,2012,16(17):3105-3110.

[11] 曹勇.鎖骨鉤鋼板聯(lián)合喙鎖韌帶重建治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位48例效果觀察[J].交通醫(yī)學(xué),2010,24(6):646-648.

[12] 胡萬鈞.鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位和鎖骨遠(yuǎn)端骨折[J].海南醫(yī)學(xué),2006,17(8):86.

[13] 嚴(yán)飛,周志平,曹澤,等.雙Endobutton 鋼板固定術(shù)治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2014,54(26):74-75.

10.3969/j.issn.1002-266X.2016.20.033

R684.7

B

1002-266X(2016)20-0084-02

2015-09-18)