人工智能取代人類？沒影的事！

曹偉+王君

2016年上半年，谷歌智能系統(tǒng)阿爾法狗（AlphaGo）與韓國圍棋九段國手李世石的首爾人機大戰(zhàn)，在朋友圈刷爆了。誰都沒有想到，賽前聲稱要以5：0擊敗阿爾法狗的李世石，會以1：4鎩羽而歸。人工智能輕松碾壓人類智慧的話題除了在圍棋圈、媒體圈引發(fā)大討論外，甚至在科技圈也引起極大關(guān)注。

最后的智慧堡壘被攻破

20年前，國際象棋棋王和電腦“深藍”的對決，曾引發(fā)了一次“人機大戰(zhàn)”的高潮，從1996年的棋王獲勝，到一年之后的“深藍”獲勝，實際上證明了電腦軟件在國際象棋領(lǐng)域已經(jīng)征服了人類的最強棋手。不過圍棋的情況不一樣，圍棋被譽為人類智慧的最后堡壘。圍棋在春秋、先秦時期是13路棋盤，后來逐步擴展到19路。19路棋盤的變化是361——后面還有170個0，可見圍棋變化是多么的復(fù)雜，所以在阿爾法狗出現(xiàn)之前，沒有一款電腦軟件可以和職業(yè)棋手相抗衡。

圍棋規(guī)則很簡單，8個字：“沒氣提子、地多取勝”就這一條。方寸紋枰之間，執(zhí)黑先行的李世石，竟然在中盤局勢領(lǐng)先下，出現(xiàn)失誤，把主動權(quán)讓于阿爾法狗，最終慘遭機器人4：1蹂躪。之前無論是國際象棋還是象棋的軟件，最厲害的是它們強大的計算能力，因為只要計算就能保證它們獲勝。而圍棋除了計算之外，還要靠直覺上的判斷，所以阿爾法狗加入了自我學習的能力，據(jù)說它每天可以自己跟自己下幾十盤棋，以提高自己的水平和直覺，這一點是很可怕的，要知道職業(yè)棋手一天最多也就能下一到兩盤棋。

東南大學儀器科學與工程學院院長、博士生導師宋愛國教授認為，電腦在做出選擇時，時間上會稍有延遲。比如以五子棋、象棋游戲為例，低級別時，電腦判斷很迅速。但如果游戲達到高級別時，電腦的反應(yīng)速度就會相對遲緩一點。那么電腦是不是有自己的隨機判斷能力而決定如何出棋？以這次的阿爾法狗為例，出棋步驟都是程序事先設(shè)計好的，如“If……then……”語句。比方講，我們投擲一枚硬幣，誰都不敢肯定上面一定是正面或反面，這是要靠猜的。但猜也是有自己的概率，比如扔100次硬幣，肯定會有接近50次正面，50次反面，既然概率相等，那我就隨機了。但當概率有大有小時，我們肯定會選擇概率大的情形。比如同時扔兩枚硬幣，會出現(xiàn)兩個正面、兩個反面以及一正一反三種情形。但這三種情形的概率是不一樣的，兩個正面的概率是1/4，兩個反面的概率是1/4，而一正一反的概率是1/2，那肯定是猜一正一反的概率大。有時候，決策是按概率進行選擇的，絕對正確的決策是沒有的，只能說這個對的可能性大，錯的可能性小。

機器人會聰明到什么程度？

這次人工智能的勝利是否說明了機器人可以通過自我聯(lián)系進行自我學習？宋愛國教授介紹，最早的機器人是在1946年誕生于美國阿貢國家實驗室。20世紀40年代，美國主要研究原子彈，而原子彈里面含有核放射性材料，人工進行操作、安裝都會有危險，于是便誕生了機器人，那時候的機器人主要是遙控型操作機器人。盡管機器人在圍棋賽上贏了人，但實際上機器人的智力與人的智力相比還是有很大差距的，人類在未知或變化的環(huán)境中理解與決策能力比機器人強。

現(xiàn)在的超級計算機，每秒的操作已達到10的16次方，看起來超級快，但它們都不代表智能和最強的腦力。計算機的人工智能與人腦相比，它的優(yōu)勢就在于能用復(fù)雜的計算處理簡單的任務(wù)，它的記憶能力比人類強大很多，運算能力也比人類更強。但在多任務(wù)、多環(huán)境的情況下，機器的人工智能就會立馬應(yīng)付不過來。舉例說，你可以在一個陌生的環(huán)境中，讓一個幾歲的小孩輕松地完成買一瓶醬油的任務(wù)，而如果將這個任務(wù)下達給一個高性能的機器人，它可能就再也回不來了，因為這個環(huán)境是它未知的，任務(wù)對它來說也很茫然。另外，現(xiàn)在的機器人可以判斷一個桌子上有幾本書，人卻可以判斷這個有書的桌子究竟是在教室里還是在圖書館里。

人類大腦的記憶能力和計算能力的確比不上機器，但是人腦的智慧其實是對于信息的分析和決策能力，這是世界上任何最強大的電腦都無法比擬的。我們的大腦中有數(shù)以億計的神經(jīng)元，而目前的機器即便開發(fā)“深度學習神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”，它也只有幾層，只有幾百個上千個“神經(jīng)”。除此以外，我們?nèi)祟悡碛械溺R向神經(jīng)元、情感、意識、認知等等都是機器遠遠無法達到的，除非是將人腦神經(jīng)植入“生化機器人”。我們一般意義上認為的機器人，它們的腦力在未來幾十年內(nèi)應(yīng)該都沒有辦法趕超我們?nèi)祟惖拇竽X。

未來機器人將取代人類？

對于這一大家都很關(guān)心的問題，宋愛國教授表示，首先，我們要清楚機器人是人的朋友，不是來代替人的，而是來幫助人類的。機器人能夠延伸人的能力，因此現(xiàn)在強調(diào)人機交互，即人和機器人協(xié)同完成任務(wù)。其次，機器人有它的擅長，它的記憶、計算能力很強，而且不知疲倦。人的計算能力無法與機器人相比，但人的感覺判斷很準，比如一個人化妝后同時站在人和機器人的面前，人一看就可以知道是誰，而機器人要判斷很久也不一定能認出。機器人是人造的，需要人去維護，因此，人與機器人是一個共同體，共同合作才更有利于任務(wù)的完成。

1980年的美國《時代》雜志也提出了這個問題：20年前，流水線上的一個普通機器人的價格是25 000美元；如果按8年的壽命計，算上它的日常維護開銷，一個機器人的時薪大概是4.2美元，略高于一個普通工人的工資加福利（所以當時雇傭機器人是不劃算的）。今天，一臺機器人的價格是40 000美元，算下來它的時薪大概是4.8美元，而一個工人的時薪是20美元。這也就解釋了為什么現(xiàn)在老板們愛雇傭機器人了。

技術(shù)進步導致人口過剩的威脅自古就有，但從未構(gòu)成現(xiàn)實的威脅。人類的就業(yè)機會不僅沒有越來越少，反而一直在增多。其實就業(yè)問題本質(zhì)是經(jīng)濟失衡，數(shù)據(jù)也證明，人均GDP越高的地方，失業(yè)率越低，而自動化對就業(yè)的影響，也是因為催生了更細分的消費需求和相應(yīng)的行業(yè)，如汽車的出現(xiàn)，導致馬車夫失業(yè)，但卻創(chuàng)造了諸如司機、汽車研發(fā)、制造、修理等更多的工作機會。所以自動化程度越高的社會，整體上就業(yè)反而越充分。