民間立場(chǎng)的曲折表達(dá)

侯盛娟

摘 ?要：作為趙樹理合作化后期的代表作《“鍛煉鍛煉”》，自發(fā)表之初就飽受爭(zhēng)議，有人認(rèn)為他污蔑了社干部純潔、高尚的品格，故意丑化了新農(nóng)村形象，有人則對(duì)他實(shí)事求是的寫作風(fēng)格、正確反映農(nóng)民內(nèi)部矛盾的寫作方法大加贊賞。今天來(lái)看，《“鍛煉鍛煉”》確實(shí)是一個(gè)復(fù)雜的文本，在看似宏達(dá)敘事的描寫中，夾雜著很多隱秘的聲音，有一股解構(gòu)宏達(dá)敘事的隱形敘事暗涌于顯性敘事之中，供評(píng)論者不斷研究。

關(guān)鍵詞：趙樹理;合作化后期;《“鍛煉鍛煉”》;真實(shí);集體勞動(dòng)

[中圖分類號(hào)]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2015）-20-0-01

在高級(jí)社和人民公社轟轟烈烈創(chuàng)辦之期，各種矛盾、問題已經(jīng)暴露無(wú)遺，但上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)還是堅(jiān)持加速合作化的進(jìn)程，強(qiáng)迫農(nóng)民入社，把一切農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具和生產(chǎn)品收歸國(guó)有，這極大的挫傷農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，造成農(nóng)民生活壓力過重、國(guó)家集體經(jīng)濟(jì)即將崩潰的不良后果。作為一個(gè)與農(nóng)民朝夕相處的作家，趙樹理對(duì)農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)是非常了解的，他看到了群眾的痛苦和無(wú)奈，他懂得農(nóng)民真實(shí)的訴求是什么，他明白那些華而不實(shí)的口號(hào)、理想是根本無(wú)法改變農(nóng)民窘迫的生活現(xiàn)狀，對(duì)于政策的偏差和干部的錯(cuò)誤行動(dòng)更是痛心疾首，可是另一方面，作為一名忠誠(chéng)的共產(chǎn)黨員，他的思想意識(shí)和階級(jí)情懷是不允許將自己的懷疑和詰問公開地發(fā)表出來(lái)，對(duì)于這些“疑難雜癥”，“文藝好反映就反映，不好反映就算了。很微妙的寫它，找不到微妙的辦法不寫也可以”。[1]p508所以在合作化運(yùn)動(dòng)后期的創(chuàng)作的一個(gè)階段里，趙樹理就通過一種微妙的寫作方法來(lái)隱秘地傳達(dá)農(nóng)村生活的真實(shí)情況，并以此來(lái)表明自己的態(tài)度與看法。

寫于1958年的《“鍛煉鍛煉”》，描寫了高級(jí)社干部在處理“小腿疼”、“吃不飽”等落后農(nóng)村婦女的問題上而產(chǎn)生的矛盾，主任王聚海堅(jiān)持按性格用人，要改造壞性格，而作為干部里的新生力量，楊小四、高秀蘭、張?zhí)退麄儎t堅(jiān)持采用貼大字報(bào)、開整風(fēng)會(huì)、辯論會(huì)等激烈的批斗形式來(lái)鎮(zhèn)壓民眾，并最后獲得勝利。表面上是在批判像“小腿疼”、“吃不飽”自私、懶惰的生活作風(fēng)以及干部和稀泥、和事佬的思想，實(shí)則是用一種隱喻的方式來(lái)還原農(nóng)村真實(shí)的生活圖景，以此來(lái)拷問集體勞動(dòng)的正確性。

《“鍛煉鍛煉”》中最“落后”的兩個(gè)人物非“小腿疼”和“吃不飽”莫屬，所以小說(shuō)一經(jīng)出版，就引起了評(píng)論界的軒然大波。武養(yǎng)在《一篇歪曲現(xiàn)實(shí)的小說(shuō)——<鍛煉鍛煉>讀后感》中寫道：“在作者的筆下，除了高秀蘭這個(gè)理想的進(jìn)步婦女外，讀者看不到農(nóng)村貧農(nóng)和下中農(nóng)階層的勞動(dòng)?jì)D女的形象，所看到的只是一大群部分階層的、落后的、自私到干小偷的懶婆娘。難道這就符合農(nóng)村現(xiàn)實(shí)嗎？難道這就是農(nóng)村婦女的真實(shí)寫照嗎？”[2]p474在武養(yǎng)看來(lái)，趙樹理對(duì)農(nóng)村婦女的描寫顯然是不符合現(xiàn)實(shí)的，是惡意丑化了她們，新農(nóng)村怎么會(huì)出現(xiàn)這些落后、自私而又懶惰的人呢？其實(shí)這都是武養(yǎng)從概念出發(fā)，覺得這并不像社會(huì)主義的新農(nóng)村，可是從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，“這不是像不像的問題。你跑去看一看吧，你跟我到一個(gè)大隊(duì)去住幾個(gè)月吧，你就不會(huì)這樣提問題了?！痪盼逦迥暌郧?，農(nóng)村一半還是單干戶，合作化到今天，才五年多時(shí)間，怎么會(huì)沒有”小腿疼“、”吃不飽“呢？”在高級(jí)社像龍卷風(fēng)襲擊全中國(guó)之時(shí)，它帶來(lái)的影響絕不是一時(shí)一地的，農(nóng)民的生活質(zhì)量逐年下降，勞動(dòng)的熱情也是銳減，在生產(chǎn)資料、生產(chǎn)品都?xì)w集體所有的情況下，農(nóng)民采取的應(yīng)對(duì)方法就是偷奸耍滑、開小差、偷盜等?！坝械娜嗽诠业乩锔傻弥灰駛€(gè)樣子，能記上工分就行。比如鋤草，有一棵草沒鋤掉，用土一蓋就過去了，誰(shuí)也沒有見到，完全能把人哄過去，隔幾步埋幾棵草是看不出來(lái)的;但他在自留地里就絕不會(huì)這樣干”。[3]p490由此可見，在當(dāng)時(shí)的農(nóng)村這種消極怠工的現(xiàn)象是普遍存在的，像楊小四、王金生那樣一心一意撲在國(guó)家公共事業(yè)上，一心向黨的進(jìn)步青年，以及如龔子元那樣老是要破壞合作社的壞分子，在農(nóng)村才是少有的，而像“小腿疼”、“吃不飽”之類的落后、懶惰婦女在農(nóng)村并不是個(gè)別現(xiàn)象，所體現(xiàn)的恰恰是整個(gè)農(nóng)村集體的聲音，他們才代表著更沉默、更廣大的農(nóng)民群眾，而他們的“偷奸耍滑”行為正是對(duì)于集體勞動(dòng)體制的一種非對(duì)抗性的正常反應(yīng)。

趙樹理在政治的高壓下，始終都保持著真實(shí)的動(dòng)力，他所遵循的生活常識(shí)與政治理念顯然是背道而馳的，可是作為一個(gè)有良知的知識(shí)分子，一個(gè)始終關(guān)懷農(nóng)民切身利益的好干部，他只能在不破壞國(guó)家方針、政策，不損害社會(huì)主義新形象的前提下，隱晦地表現(xiàn)農(nóng)村艱難的生活狀況，重新反思集體勞動(dòng)所帶來(lái)的種種問題，同時(shí)也讓我們意識(shí)到，在看似宏達(dá)敘事的描寫中，夾雜著很多隱秘的聲音，有一股解構(gòu)宏達(dá)敘事、反思政治強(qiáng)壓的隱形敘事暗涌于顯性敘事之中，使文本復(fù)雜化，也使他的小說(shuō)充滿了無(wú)盡的況味，可以供批評(píng)者們從多個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行闡釋。

注釋：

[1]：《在大連“農(nóng)村題材短篇小說(shuō)創(chuàng)作座談會(huì)”上的發(fā)言》， 《趙樹理全集第四卷》，北岳文藝出版社，2000年版。

[2]：武養(yǎng)：《一篇歪曲現(xiàn)實(shí)的小說(shuō)》，《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究資料 趙樹理專集 下冊(cè)》復(fù)旦大學(xué)中文系編 ，1979年版。

[3]：《在長(zhǎng)春電影制片廠電影劇作講習(xí)班的講話》，《趙樹理全集第四卷》，北岳文藝出版社，2000年版。