摘 ?要:神話作為最早的文學(xué)形式。詩人通過運(yùn)用神話情節(jié)、意象、系統(tǒng),領(lǐng)悟到先民獨(dú)特的情感體驗(yàn)。本文以屈原、陶淵明、秋瑾為例,探討神話對(duì)中國古典詩歌情感體驗(yàn)的影響。
關(guān)鍵詞:神話;屈原;陶淵明;秋瑾
作者簡介:王舒語(1986-),女,蒙古族,遼寧凌源人,碩士,研究方向:比較文學(xué)與世界文學(xué)。
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2015)-05-0-01
神話是最早的文學(xué)形式?!叭魏紊裨挾际怯孟胂蠛徒柚胂笠哉鞣匀涣Γ渥匀涣?,把自然力加以形象化?!雹僭娙藗€(gè)體與神話對(duì)話中,必然會(huì)呈現(xiàn)出迥異的表現(xiàn)形態(tài)。其意義不僅在于作為文學(xué)素材,更重要的是作家通過對(duì)神話原型的運(yùn)用,進(jìn)入到先民曾經(jīng)有過的獨(dú)特情感體驗(yàn)之中。本文以屈原、陶淵明、秋瑾為例,探討神話對(duì)中國古典詩歌情感體驗(yàn)的影響。
一、以神話意象構(gòu)筑巫性天堂
楚地濃烈的巫風(fēng)與中原的理性文化存在巨大差別,其培養(yǎng)楚人對(duì)于神靈頂禮膜拜之情和非理性浪漫情懷。楚風(fēng)投射到屈原的詩歌中,就形成了大量遠(yuǎn)古神話傳說與香草美人象征系統(tǒng)共同形成的獨(dú)特意象。
“香草”與上古神話中植物崇拜密切相關(guān)。《山海經(jīng)》中,以草木花樹為飾,體現(xiàn)出對(duì)山神崇拜的特殊內(nèi)容。作為以花木為神的原始思維,注入屈原潔身自好甚至孤傲自賞的性情,為屈原的詩歌提供了獨(dú)特的文化內(nèi)涵?!毒鸥琛贰ⅰ峨x騷》中對(duì)花木的神化、美化甚至人格化,體現(xiàn)作者的文化品格,傳遞出屈原借花木抒發(fā)理想情懷這一重要內(nèi)容?!扒锾m兮青青,綠葉兮紫莖”、“荷衣兮蕙帶,儵而來兮忽而逝”(《少司命》)……蘭的出現(xiàn)最為頻繁,荷花、桂枝次之。香草越是頻繁出現(xiàn),越是證明詩人對(duì)現(xiàn)實(shí)的失望與焦灼之感,越是證明詩人對(duì)高尚品格的孺慕之思。屈原的草木世界極為復(fù)雜,花木的自然屬性被賦予社會(huì)內(nèi)容。如詩人崇尚的“蘭”,意義在于高雅、淡泊、純潔,這是詩人的自況。詩人自己駐足于花海中尋找真正的芬芳卻不可得,結(jié)束在“既莫足與為美政兮,吾將從彭城之所居”的嘆息之中,使得戀花情結(jié)格外深沉,憂憤也格外寬廣?;咀兂闪饲晕倚蜗蟛豢煞指畹牟糠?。
“美人”意象源于對(duì)神話的繼承與改造。據(jù)《山海經(jīng)》所載:“西王母其狀如人,豹尾虎齒而善嘯,蓬發(fā)戴勝……”屈原拋棄了獸性特征,在性格上賦予女神以人性,“沅有芷兮澧有蘭,思公子兮未敢言。”(《湘夫人》)女神走下神壇,充滿了脈脈溫情。湘夫人、宓妃,無不具有人的秉性,“望夫君兮未來,吹參差兮誰思”(《湘君》),這分明是平凡的思婦情懷,更是詩人思君的愁腸。
二、以神話體系詮釋另類“桃花源”
魏晉戰(zhàn)亂頻仍,陶淵明沒有像同時(shí)代的文士那樣整日憂傷時(shí)世、高蹈遺世,而是以《山海經(jīng)》的神話體系為精神家園,展現(xiàn)其自由隱逸背后,那份完整而不可多得的內(nèi)心寫照。
《讀<山海經(jīng)>十三首》第一首,便給人以洞察世事的感覺。“泛覽周王傳,流觀山海圖。俯仰終宇宙,不樂復(fù)何如?!笔朗吕渑?,牽動(dòng)著詩人對(duì)人生的思索?!巴跄钢剑P自歌,鸞自舞……不屬王母山中,卻拈來合詠,直欲將山川世界更移一番,以他處所有,添補(bǔ)仙神地方之所無”②,詩人暫時(shí)忘卻了現(xiàn)實(shí)黑暗和丑惡,幻化出一個(gè)神仙世界,讓自己的心靈徜徉其中,享受著片刻的寧靜?!拔矣虼锁B,具向王母言。在世無所須,惟酒與長年?!保ㄆ湮澹┨諟Y明在情感世界里,構(gòu)筑了一個(gè)五彩斑斕的神仙世界,而在理智世界中,又一下把它擊個(gè)粉碎。
“除論客所佩服的‘悠然見南山之外,也還有‘精衛(wèi)銜微木,將以填滄海。刑天舞干戚,猛志故常在之類的金剛怒目式?!碧諟Y明表達(dá)出戰(zhàn)斗的渴望,于是“夸父誕宏志,乃與日競志”(其九)、“精衛(wèi)銜微木,將以填滄?!?、“ 刑天舞干戚,猛志故常在”,(其十)成為《讀<山海經(jīng)>》最響亮的聲音。在專制統(tǒng)治下,詩人思想常常是矛盾的,在出世與入世間徘徊,時(shí)而悲憤交加,時(shí)而欣喜若狂。他借助《山海經(jīng)》描繪的心靈圖畫,才是他詩作中最可寶貴的精神。因?yàn)槿魏我粋€(gè)偉大的詩人都不會(huì)超脫地高居云端,而是以獨(dú)特的方式,讓詩意的心靈通向現(xiàn)實(shí)。
三、以神話情節(jié)書寫炙熱戰(zhàn)場
秋瑾的詩與民族危機(jī)密不可分。清朝末年經(jīng)學(xué)式微,而詩壇卻用遠(yuǎn)古神話表達(dá)民族危亡感,形成濃郁的民族情結(jié)。秋瑾便是杰出的代表。秋瑾通過神話抒發(fā)作者對(duì)時(shí)代、民族、人生的感受,如火一般炙烤著近代中國茫茫眾生的心靈。
秋瑾常常以神話情節(jié)進(jìn)行詩文創(chuàng)作,以化用“補(bǔ)天”“填?!弊顬榫睢!盁捠療o方乞女媧,白駒過隙感韶華”(《感時(shí)》),秋瑾在詩篇中對(duì)這位救世女神表現(xiàn)出敬仰的神態(tài),抒發(fā)出自己扭轉(zhuǎn)乾坤的豪情壯志。“填?!笔恰熬l(wèi)”神話中最悲壯的情節(jié),引申為崇高的象征,構(gòu)成了中華民族千百年來為正義事業(yè)而赴湯蹈火、舍生忘死、舍生取義的傳統(tǒng),成為一種與補(bǔ)天相對(duì)應(yīng)的濟(jì)世、救世獻(xiàn)身精神。秋瑾的神話世界里有一種特殊的文化氣氛,那就是心中對(duì)民族祖先的愧疚,即何時(shí)達(dá)到知恥而后勇的民族崛起。
詩人不僅僅將神話感情看作素材,更是當(dāng)成精神寄托,是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的厭棄和對(duì)神話情感的皈依。正如榮格說的那樣,“一個(gè)用原始意象說話的人,是在同時(shí)用千萬個(gè)人的聲音說話……他把我們個(gè)人的命運(yùn)轉(zhuǎn)變?yōu)槿祟惖拿\(yùn),他在我們身上喚醒所有那些仁慈的力量,正是這些力量,保證了人類能夠隨時(shí)被擺脫危難,度過漫漫長夜。”
注釋:
①馬克思.《馬克思恩格斯選集》第2卷[M]北京:人民出版社
②《陶詩析義》卷4,轉(zhuǎn)引自《陶淵明詩文匯評(píng)》[M]北京:中華書局