基于經(jīng)濟法視域下企業(yè)社會責(zé)任分析

高靜靜

摘 要：企業(yè)是在社會經(jīng)濟中起最重要作用的經(jīng)濟細胞，在整個社會經(jīng)濟的發(fā)展中有著舉足輕重的地位。近年來，由于市場經(jīng)濟發(fā)展等原因，很多企業(yè)做出了違背法律和道德的事。加之我國提倡依法治國，并立志于建立法治社會，所以在經(jīng)濟法視域下對企業(yè)的社會責(zé)任進行分析和研究是十分必要的。本文就企業(yè)社會責(zé)任的概念及其特點開始分析，依次對經(jīng)濟法與企業(yè)社會責(zé)任間的關(guān)聯(lián)以及在經(jīng)濟法視域下如何完善企業(yè)社會責(zé)任進行了探討和分析。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟法；企業(yè)；社會責(zé)任

自改革開放以來，我國的經(jīng)濟社會飛速發(fā)展，而在市場經(jīng)濟的大環(huán)境下，我國的企業(yè)也得到了快速成長的機會。然而，我國經(jīng)濟發(fā)展的代價是巨大的，粗獷式的經(jīng)濟發(fā)展方式讓環(huán)境急劇惡化。很多企業(yè)無視環(huán)境，為縮減自身成本，肆無忌憚地排放污染性的廢氣、廢水以及固體污染物。除此之外，雖然我國有部分企業(yè)在維護員工和消費者合法權(quán)益、保護環(huán)境方面做出了較大的貢獻，但是仍然有許多企業(yè)只顧小家而舍大家，濫用社會資源、無視職工和消費者利益、破壞生態(tài)環(huán)境。這些行為又有可能進一步激發(fā)社會矛盾，給社會帶來極多的負面問題，破壞社會和諧。

一、 企業(yè)社會責(zé)任的概念及其特點

所謂企業(yè)社會責(zé)任，是指企業(yè)在創(chuàng)造利潤、對股東承擔(dān)法律責(zé)任的同時，還要承擔(dān)對員工、消費者、社區(qū)和環(huán)境的責(zé)任。企業(yè)的最終目的是盈利，但在盈利的同時需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和社會責(zé)任。企業(yè)的社會責(zé)任和法律義務(wù)實質(zhì)上存在一種包含關(guān)系，在進行經(jīng)濟活動的時候，企業(yè)應(yīng)該也必須遵守法律義務(wù)這個最低要求，否則就會收到法律的制裁。而企業(yè)的社會責(zé)任履行就不像法律責(zé)任一樣有國家的法律進行強制管理，更多的是靠企業(yè)自覺，憑著良心做事。例如依法簽訂勞動合同，保障職工權(quán)益；工業(yè)三廢處理達標(biāo)后排放，保護環(huán)境，保障社會效益；同時維護消費者的利益。這些就需要企業(yè)更多地去關(guān)注自身的道德義務(wù)。

企業(yè)的社會責(zé)任主要包括以下四個特點：其一，在倡導(dǎo)企業(yè)承擔(dān)更多的社會責(zé)任的今天，企業(yè)不再是過去不折手段的“唯利是從”，而是在盈利的同時關(guān)注社會利益；其二，企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的對象主要是職工、消費者和自然生態(tài)環(huán)境和社區(qū)等；其三，企業(yè)自覺承擔(dān)社會責(zé)任并不意味著企業(yè)犧牲自身利益，在利益上做出讓步。相反地，承擔(dān)社會責(zé)任，更多的是實現(xiàn)企業(yè)與國家和人民的雙贏，推動國家綠色經(jīng)濟發(fā)展和保障人民的權(quán)益有利于企業(yè)的進一步發(fā)展。其四，從我國的現(xiàn)狀來看，近幾年來我國大部分企業(yè)在社會責(zé)任方面有長足的進步，僅追求利潤而忽視社會效益的現(xiàn)象有所改善，但仍然有少量企業(yè)存在著“昧著良心”賺錢的陋習(xí)。

二、 經(jīng)濟法與企業(yè)社會責(zé)任間的關(guān)聯(lián)

（一） 實質(zhì)性與價值性的統(tǒng)一

首先，從法的價值上來看，法的價值是指法律滿足人類生存和需要的基本性能，即法對人的需要的滿足程度。所以，法的價值的主體是人，客體是法律本身。法講求公平正義，并且最終目的是維護社會和公民的利益。而企業(yè)所承擔(dān)的社會責(zé)任，也是關(guān)乎全社會的切身利益，也能夠為保障人民利益和維護社會穩(wěn)定做出較大的貢獻。因此，經(jīng)濟法和企業(yè)的社會責(zé)任具有統(tǒng)一性，二者有著實質(zhì)性與價值性的統(tǒng)一。

（二） 企業(yè)社會責(zé)任與經(jīng)濟法的社會本位理念統(tǒng)一

經(jīng)濟法，顧名思義，就是對國家經(jīng)濟發(fā)展進行必要干預(yù)、管理的法律。我國的經(jīng)濟法力求站在公眾利益的角度上，促進社會整體利益最大化的實現(xiàn)，進而推動社會經(jīng)濟的發(fā)展，實現(xiàn)共同富裕。而企業(yè)作為社會發(fā)展的重要組成部分，在市場經(jīng)濟快速發(fā)展的大背景下，若要穩(wěn)住腳跟，增強自身的競爭力，就必須要自覺地站在作為社會的一份子的立場上，承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。因此，無論是經(jīng)濟法還是企業(yè)的社會責(zé)任，都是保障人民利益、推動社會發(fā)展的重要因素，即企業(yè)的社會責(zé)任與經(jīng)濟法的社會本位理念是統(tǒng)一的。

三、 經(jīng)濟法視域下企業(yè)社會責(zé)任的完善

（一） 建立健全法律體系

前文中提到，企業(yè)的社會責(zé)任包括法律義務(wù)和道德義務(wù)的履行。所以，完善企業(yè)的社會責(zé)任首先要建立健全相關(guān)的法律體系。利用《公司法》、《社會保障法》、《環(huán)境保護法》、《消費者權(quán)益保護法》等一系列法律來對企業(yè)的行為進行監(jiān)督。不斷在實踐中修改和完善這些法律，擴大法律的廣泛性和細致性，做到法有所指。在此基礎(chǔ)上，建立合理的獎懲制度，對在承擔(dān)社會責(zé)任上表現(xiàn)出色的企業(yè)給予適當(dāng)嘉獎，以示鼓勵；相應(yīng)地，對那些無視社會利益的企業(yè)予以嚴(yán)懲，警示大眾。

（二） 強化民間組織力量

企業(yè)是否能夠承擔(dān)自身的社會責(zé)任關(guān)系到全社會的切身利益。所以在利用國家的強制力量對企業(yè)的行為進行規(guī)范之外，還需要充分利用民間力量對企業(yè)進行監(jiān)督。在強化民間組織力量方面我們可以適當(dāng)借鑒國外的先進成果。例如，美國專門成立了代表職工利益的公會，一旦職工的權(quán)益得不到保障，公會就可以向企業(yè)施加壓力，由此來提高企業(yè)的社會責(zé)任意識。此外，政府還可以建立實施輿論監(jiān)督制度，由新聞媒體和新興的自媒體對民間企業(yè)的行為進行監(jiān)督，并且對有違法或者危害社會利益行為的企業(yè)進行披露，從輿論上對他們施壓，進而提高企業(yè)的社會責(zé)任意識。

（三） 建立企業(yè)社會責(zé)任報告制度

完善企業(yè)社會責(zé)任，除了外在的監(jiān)督以外，還需要加強企業(yè)的自我意識，增強企業(yè)的自我約束能力。積極開展宣傳教育活動，對企業(yè)進行思想道德教育是一個行之有效的辦法。但是仍然需要一些必要的規(guī)章制度來對企業(yè)進行指導(dǎo)。對此，國家政府可以建立企業(yè)社會責(zé)任報告制度，這個報告制度需要企業(yè)在嚴(yán)格遵守國家法律的基礎(chǔ)上，向整個社會報告自己的社會責(zé)任。舉個例子，韓國的三星公司就建立的專門的企業(yè)社會責(zé)任事務(wù)局就是一個經(jīng)濟法視域下企業(yè)社會責(zé)任管理的典范——這是一個專門承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任的機構(gòu)，當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)相關(guān)問題時，它能在最短的時間內(nèi)對經(jīng)濟、環(huán)境和社會責(zé)任等多方面進行最專業(yè)的處理。所以，建立企業(yè)社會責(zé)任報告制度是一個完善企業(yè)社會責(zé)任的有效措施。

四、結(jié)束語

企業(yè)是否能夠承擔(dān)起應(yīng)盡的社會責(zé)任關(guān)系到全社會的共同利益。如今，企業(yè)的社會責(zé)任越來越引起世界范圍內(nèi)專家和學(xué)者們的關(guān)注。而中國的情況則更為特殊，作為世界經(jīng)濟的后起之秀，中國自改革開放以來取得的經(jīng)濟成就令人矚目。然而，飛速發(fā)展的經(jīng)濟也給中國帶來了一系列的社會問題。近年來，我國的環(huán)境急劇惡化，食品安全問題曝光層出不窮，嚴(yán)重危害了消費者的利益，威脅了社會穩(wěn)定，并且不利于社會經(jīng)濟的發(fā)展。所以，中國更應(yīng)該重視企業(yè)的社會責(zé)任，在建立健全法律體系，用經(jīng)濟法去規(guī)范企業(yè)行為，對企業(yè)進行教育之外，還要建立社會保障體系，保障消費者的利益。更要發(fā)揮人民群眾的力量，對企業(yè)進行監(jiān)督，并且舉報企業(yè)的不良行為再者，建立企業(yè)社會責(zé)任報告制度，加強企業(yè)的自我責(zé)任意識也是十分有必要的。最后，還應(yīng)該將經(jīng)濟法和企業(yè)的社會責(zé)任結(jié)合起來，利用這二者的統(tǒng)一性來推動社會的發(fā)展。（作者單位：武漢理工大學(xué)）

參考文獻：

[1] 李麗潔.經(jīng)濟法視域下我國企業(yè)社會責(zé)任制度的構(gòu)建[D].河南師范大學(xué)，2013.

[2] 朱愛瑩，張繼恒.企業(yè)社會責(zé)任社會性之經(jīng)濟法分析[J].北華大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，06：72-77.

[3] 鄭潔.經(jīng)濟法視域下的企業(yè)社會責(zé)任剖析[J].生產(chǎn)力研究，2015，12：146-148.

[4] 吳堅.基于經(jīng)濟法分析的企業(yè)社會責(zé)任[J].商，2013，16：214.

[5] 時燕君.論企業(yè)社會責(zé)任的正當(dāng)性基礎(chǔ)與制度保障——一個經(jīng)濟法理論分析視角[J].南華大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，02：51-53.