從草原女騎手到古建守護(hù)者

丁品

張之平，中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院古建高級(jí)工程師，國(guó)家文物局專(zhuān)家組成員，曾榮獲“國(guó)家機(jī)關(guān)女優(yōu)秀科技工作者”稱(chēng)號(hào)等。2015年，是她致力于中國(guó)古代建筑保護(hù)工作35周年。為此，筆者對(duì)她進(jìn)行了專(zhuān)訪，并整理成自述形式發(fā)表，以饗讀者。

1967年，文革在“轟轟烈烈”地進(jìn)行中，我和北大附中（在讀高一）的一批同學(xué)，報(bào)名去了內(nèi)蒙古錫盟東珠烏沁旗胡熱圖淖爾公社三隊(duì)插隊(duì)。

敢馴烈馬的北京姑娘

當(dāng)?shù)夭菰际怯文?，牧民很樸?shí)。我們住蒙古包，生活很艱苦。但我很快學(xué)會(huì)了騎馬放羊，后來(lái)還包羊群放牧。白天放羊，晚上下夜看羊。夏天草原上的蚊群特別厲害，叮得羊群直跑，牧人要不斷攔住羊群，不讓其亂跑。因此，睡不了一個(gè)囫圇覺(jué)。白天除了牧羊，還四處去找牛羊糞，撿回去做燃料。平日，除了放羊，還要在春天接羊羔，夏天剪羊毛、洗羊（消毒殺滅寄生蟲(chóng)），秋天打草、搟羊毛氈（做蒙古包圍墻、鋪地用）。我還學(xué)會(huì)了宰羊、趕牛車(chē)、搓馬鬃繩、做皮衣等手藝。不僅能在草原上騎馬飛奔，還學(xué)會(huì)了馴馬。

冬季雪大就要轉(zhuǎn)場(chǎng)到有草的地方，騎馬趕畜群長(zhǎng)途跋涉，甚至要遠(yuǎn)走數(shù)百公里到吉林的大山里，氣溫有時(shí)降至零下20～30攝氏度，冷得出奇。蒙古包中間生一個(gè)爐子，烤火時(shí)胸前暖和，但背后仍很冷；夜里睡覺(jué)用皮德勒（冬日穿的皮袍）裹身，上面再蓋皮被蒙住腦袋，或者戴著皮帽睡覺(jué)，哈氣在頭發(fā)、被頭或帽檐處結(jié)一圈冰霜。

1967年，剛到內(nèi)蒙古的第一個(gè)冬天就遭遇了大雪災(zāi)，我住一戶牧民家，因搬家速度稍慢而脫離了東遷的大隊(duì)人馬，以致幾乎與外界隔絕，羊群陷在雪中，凍死不少。開(kāi)始時(shí)我一只一只往回抱，但羊草不夠，眼看著羊活活餓死，非常痛心難過(guò)。后來(lái)幾乎斷糧，只能宰殺快死的弱羊吃。天寒地凍，化雪水喝，沒(méi)有可能洗衣洗澡，身上長(zhǎng)了虱子，癢得難受。無(wú)奈，夜里只能將長(zhǎng)滿虱子的襯衣晾到蒙古包外去凍，白天再拿回來(lái)將凍在一起的虱子和虱子仔用手指甲擠死。那年我臉被凍而渾然不覺(jué)，感覺(jué)面部發(fā)麻好像涂了蠟，因?yàn)闆](méi)經(jīng)驗(yàn)用手撓了，待解凍后臉上流膿流血，好在年輕好得快，沒(méi)有留下傷疤。

在這些活計(jì)中，馴馬最具挑戰(zhàn)，危險(xiǎn)性最大。有一次馴馬，我馴的那匹三歲小烈馬，腳踩進(jìn)春天解凍的軟土坑而馬失前蹄，把我從馬背上甩下來(lái)，馬蹄尥在我的右眼眶上，一陣麻木。我雖感覺(jué)異樣，但死抓住韁繩不放，不能讓它跑掉（跑掉就基本馴不過(guò)來(lái)了）。當(dāng)拴好那匹馬后我才發(fā)現(xiàn)右眼沉重得睜不開(kāi)，血流從如注。同蒙古包知青叫來(lái)正好從附近路過(guò)的赤腳醫(yī)生，用酒精對(duì)傷口進(jìn)行消毒，再用紗布包扎傷口。第二天，我自己騎馬去30里外的大隊(duì)衛(wèi)生站換藥。以后傷口慢慢愈合了，但落下一塊永久性傷疤作紀(jì)念?？傊切┊?dāng)?shù)啬腥烁傻幕?，我作為一個(gè)女知青基本都能干。

我很快和牧民打成一片，并學(xué)會(huì)一口流利的蒙古語(yǔ)。牧民們選我擔(dān)任新成立的小學(xué)老師，教小孩子們念書(shū)。我從北京背回各種中小學(xué)課本和讀物，騎馬走牧戶宣傳，讓牧民送孩子上學(xué)。開(kāi)學(xué)了，我從語(yǔ)文、算術(shù)教到音樂(lè)、體育，不僅教漢語(yǔ)還在蒙古老師不在的時(shí)候代教蒙古語(yǔ)，課后還要給孩子們挑水吃，大師傅生病時(shí)還要代為做飯，生活很艱苦，但教學(xué)和生活的內(nèi)容很豐富，我很快樂(lè)。

1974年，北京在草原招考大學(xué)生時(shí)，我因有教書(shū)和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，文化考試中，我的成績(jī)好，甚至有的科目拿了滿分，被清華大學(xué)建筑工程系錄取。

投身古建保護(hù)，

向“修舊如舊”的設(shè)計(jì)觀念轉(zhuǎn)變

1981年，我從輕工業(yè)部設(shè)計(jì)院調(diào)到國(guó)家文物局資料研究室工作，參加的第一個(gè)文物保護(hù)工程項(xiàng)目，是實(shí)測(cè)山海關(guān)長(zhǎng)城和對(duì)關(guān)城倒塌城墻進(jìn)行勘測(cè)與修復(fù)設(shè)計(jì)。在羅哲文、傅連興等古建筑老前輩指導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)近三年時(shí)間順利完成了任務(wù)，積累了第一次古城墻修復(fù)的寶貴經(jīng)驗(yàn)。

1985年，我調(diào)到國(guó)家文物局文物保護(hù)科技研究所，做古建筑保護(hù)維修專(zhuān)業(yè)工作。當(dāng)年參與保護(hù)修復(fù)十三陵昭陵的陵恩門(mén)修復(fù)設(shè)計(jì)。這是我參與的第一個(gè)木結(jié)構(gòu)古建修復(fù)設(shè)計(jì)項(xiàng)目。古建室主任祁英濤是該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，他高度重視不改變文物原狀、“修舊如舊”的文物保護(hù)原則。為清楚了解陵恩門(mén)的歷史，他讓我去國(guó)家歷史檔案館詳細(xì)調(diào)查明清皇家檔案。雖然明代檔案不存，但在清代皇家奏銷(xiāo)檔中有很詳細(xì)的工程更換構(gòu)件的記錄。例如，哪個(gè)部位的部件拆下何種木料，更換為何種木料，規(guī)格尺寸、用工用銀等都一一記錄在案。我和一個(gè)同事每天去檔案館，埋頭翻閱堆積如山的皇家檔案，通過(guò)三個(gè)月的查詢，終于從中了解到乾隆年間幾次大修十三陵，將原來(lái)明代建筑遺址中部分金絲楠木換走用于清宮建設(shè)，還將明代建的五間陵恩門(mén)由大改小，變成清式三間硬山房等。祁工對(duì)我們查到的檔案很滿意，并要求我們?cè)偃ガF(xiàn)存明代長(zhǎng)陵的陵恩門(mén)進(jìn)行實(shí)地測(cè)繪。

祁工是古建筑保護(hù)維修業(yè)界資深老前輩，他有40余年的古建修復(fù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，他老人家不辭辛苦，總是親臨古建筑現(xiàn)場(chǎng)，親自參加和指導(dǎo)我們測(cè)繪、記錄、保護(hù)維修設(shè)計(jì)與施工指導(dǎo)，并與豐富經(jīng)驗(yàn)的古建筑工匠師傅反復(fù)討論方案、研究工法，非常認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)，一絲不茍。我跟著他學(xué)到了很多東西。

在緊張施工的日子里，我經(jīng)常跑工地，與從故宮來(lái)的承擔(dān)施工項(xiàng)目的老木匠師傅戴季秋等人，切磋建筑構(gòu)造和構(gòu)件制作工藝等，我從戴師傅那里也學(xué)到很多知識(shí)。有一次，戴師傅提出我計(jì)算的角梁長(zhǎng)度不正確，我還沒(méi)明白怎么回事。在現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)出1：1的構(gòu)件平、立面大樣圖后，終于明白，我只考慮了角梁在圖紙上的平面二維尺寸，而沒(méi)考慮它在實(shí)際位置上的立體關(guān)系，欠缺了第三維方向考慮，尺寸顯然出現(xiàn)了錯(cuò)誤。實(shí)踐出真知，我深感自己在古建筑行業(yè)中，無(wú)論理論還是實(shí)踐方面，有許許多多的東西需要從頭學(xué)起。

修復(fù)陵恩門(mén)是我從現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)觀念，向古建修復(fù)設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變的第一步。通過(guò)修復(fù)工作，我深感我國(guó)文物古建筑的博大精深，其木結(jié)構(gòu)采用榫構(gòu)連接的巧妙構(gòu)造，卻能抵御強(qiáng)大的地震力，在唐山、四川汶川大地震中，都出現(xiàn)過(guò)“墻倒屋不塌”的木構(gòu)古建筑實(shí)例，實(shí)踐證明這是建筑史上的奇跡。我國(guó)木構(gòu)建筑在世界上獨(dú)樹(shù)一幟，還深深影響著整個(gè)東亞、東南亞地區(qū)。中國(guó)古建筑承載著極為豐富的歷史價(jià)值和信息，其中的趣味無(wú)窮。但令人惋惜的是，許多懂規(guī)矩、知傳統(tǒng)、有經(jīng)驗(yàn)，曾為保護(hù)修復(fù)古建嘔心瀝血的高工和老匠師多已辭世，古建維修隊(duì)伍已然后繼乏人！

“布達(dá)拉宮保護(hù)女神”

布達(dá)拉宮是我國(guó)西藏高原上的建筑奇跡，是世界海拔最高、規(guī)模最大的宮堡建筑群。

1985年，我隨國(guó)家文物局古建專(zhuān)家組組長(zhǎng)羅哲文等，赴拉薩做布達(dá)拉宮現(xiàn)狀調(diào)研工作。這是我第一次進(jìn)藏。到拉薩后我出現(xiàn)嚴(yán)重高原反應(yīng)，頭疼氣短，胸悶，腳底像踩了棉花，后來(lái)在賓館竟倒地昏厥了幾秒鐘。好在第二天逐漸恢復(fù)，很快投入了工作。

我隨羅老對(duì)布達(dá)拉宮建筑進(jìn)行全面調(diào)查，上至屋面金頂，下到漆黑的地壟（基礎(chǔ)），對(duì)每一角落都進(jìn)行了仔細(xì)勘察、簡(jiǎn)易繪圖，發(fā)現(xiàn)很多地方存在嚴(yán)重殘損和險(xiǎn)情。根據(jù)調(diào)查情況，我負(fù)責(zé)撰寫(xiě)調(diào)查報(bào)告的技術(shù)部分。后經(jīng)國(guó)家文物局和中央政府統(tǒng)籌考慮，批準(zhǔn)對(duì)布達(dá)拉宮實(shí)施搶險(xiǎn)維修工程。1989年至1994年，國(guó)家撥專(zhuān)款和大量黃金、白銀等貴重物資，對(duì)布達(dá)拉宮建筑進(jìn)行了有史以來(lái)，第一次大規(guī)模的保護(hù)與搶險(xiǎn)維修工程，為期五年。

1998年，全國(guó)遭受洪澇災(zāi)害，拉薩連降暴雨，降雨量超歷史同期最高水平。布宮墻體受潮嚴(yán)重，出現(xiàn)局部坍塌。國(guó)家文物局緊急組織赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，由于我對(duì)布達(dá)拉宮情況較熟悉，被指派立即奔赴拉薩工作。經(jīng)實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)數(shù)十處險(xiǎn)情，如布達(dá)拉宮阿嘎土平屋頂普遍漏雨，局部墻體和邊坡石砌體松動(dòng)、開(kāi)裂、出現(xiàn)變形坍塌等，嚴(yán)重威脅到布達(dá)拉宮的安全。在現(xiàn)場(chǎng)，我與布達(dá)拉宮管理處的領(lǐng)導(dǎo)、燈香師（僧人）們共同連續(xù)工作20天，走遍各個(gè)險(xiǎn)情角落、夾道暗層，檢查測(cè)量、攝影記錄。是共同一致保護(hù)遺產(chǎn)的責(zé)任心和愿望把大家凝聚在一起，圓滿完成了災(zāi)情的調(diào)查任務(wù)。我們夜以繼日一起工作的經(jīng)歷和相互了解，使布達(dá)拉宮第一次接受了由一個(gè)女同志主持爬高下低勘察，擔(dān)當(dāng)?shù)钐谩⑸嵝蘩砑夹g(shù)負(fù)責(zé)人的事實(shí)，燈香師們譽(yù)我為“布達(dá)拉宮保護(hù)女神”。

2002年，布達(dá)拉宮第二期保護(hù)維修工程方案，經(jīng)過(guò)數(shù)年調(diào)研、勘測(cè)、論證后開(kāi)始付諸實(shí)施。本次工程任務(wù)依然是以排除險(xiǎn)情和現(xiàn)狀加固維修為主，既要不改變建筑原狀，又要使其“恢復(fù)健康、益壽延年”。工程措施主要針對(duì)布達(dá)拉宮問(wèn)題最大的屋頂和基礎(chǔ)兩部分。其中對(duì)坐落于紅山之上布達(dá)拉宮基礎(chǔ)墻的加固措施，采用灌漿技術(shù)修補(bǔ)裂縫。施工中標(biāo)的北京某古建公司，不懂灌漿加固的工藝技術(shù)和操作工藝，也沒(méi)有聘請(qǐng)相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)，而主觀按照噴刷墻面的方式錯(cuò)誤操作，不僅未能修補(bǔ)裂縫，還把基礎(chǔ)石墻噴涂成了“大花臉”，產(chǎn)生了惡劣影響。為此，該公司被有關(guān)部門(mén)責(zé)令停工整頓。為此，我反復(fù)補(bǔ)充設(shè)計(jì)技術(shù)交底，并堅(jiān)持請(qǐng)北京東陽(yáng)建筑加固技術(shù)公司的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍實(shí)施。為了讓公眾對(duì)加固技術(shù)有所了解，實(shí)施前我們進(jìn)行了兩處現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)。一處選擇布達(dá)拉宮山下一處貴族宅第開(kāi)裂老墻進(jìn)行灌漿修復(fù)試驗(yàn)；在另一處現(xiàn)場(chǎng)，我請(qǐng)來(lái)布達(dá)拉宮一位老瓦匠親自按傳統(tǒng)方式砌筑了一面石墻垛，對(duì)墻垛預(yù)留的縫隙進(jìn)行灌漿。通過(guò)試驗(yàn)，我們成功解決了灌漿材料的配比、灌漿實(shí)施的操作工藝，明確了質(zhì)量保證的要求和檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)場(chǎng)觀摩的當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)人員、工匠和群眾，還通過(guò)提問(wèn)方式和我們討論、溝通，達(dá)成了共識(shí)，緩解了由于前期錯(cuò)誤施工所造成的、對(duì)我們?cè)O(shè)計(jì)方案的種種疑慮。

此后，為了慎重推廣灌漿加固技術(shù)，確保施工質(zhì)量，北京東陽(yáng)建筑加固技術(shù)公司在工地現(xiàn)場(chǎng)依然堅(jiān)持先行試驗(yàn)，待所有問(wèn)題順利解決后才開(kāi)始推廣實(shí)施，從而順利解決了灌漿技術(shù)難題。同樣，在布達(dá)拉宮傳統(tǒng)阿嘎土屋面進(jìn)行提高防水性能的改性實(shí)驗(yàn)中，我們也堅(jiān)持實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、專(zhuān)家評(píng)審、不斷改進(jìn)完善等步驟，直到取得成功經(jīng)驗(yàn)，獲得廣泛認(rèn)同后，才擴(kuò)大范圍實(shí)施。這樣做的效果比較好，得到廣泛認(rèn)可和好評(píng)。后來(lái)，專(zhuān)業(yè)技術(shù)隊(duì)伍還在工程中，對(duì)有意學(xué)習(xí)技術(shù)的小工們進(jìn)行了業(yè)務(wù)培訓(xùn)，普及技術(shù)知識(shí)。并通過(guò)傳幫帶，為布達(dá)拉宮培養(yǎng)了一支能夠在平時(shí)負(fù)責(zé)小修保養(yǎng)工程的施工技術(shù)隊(duì)伍。后來(lái)，這支隊(duì)伍常年活躍在布達(dá)拉宮各建筑和院落小修工程中，這是一份更加可圈可點(diǎn)的附加成果。

天安門(mén)大修，保留歷史信息

我兩次參與天安門(mén)大修工程。第一次是1998年，為國(guó)慶五十周年，提前對(duì)天安門(mén)城樓和城臺(tái)進(jìn)行檢查和安全評(píng)估。我負(fù)責(zé)現(xiàn)狀勘察評(píng)估和維修設(shè)計(jì)，對(duì)城樓大木梁架、山花、裝修和建于明代的磚砌城臺(tái)進(jìn)行全面調(diào)研、檢測(cè)。先后發(fā)現(xiàn)城樓后檐柱柱根、山花板糟朽和城臺(tái)的滲漏水、墻面局部空鼓等問(wèn)題。

天安門(mén)城樓曾于1970年重建，是周恩來(lái)總理批準(zhǔn)的工程，建筑質(zhì)量非常好。但始終沒(méi)有找到當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)資料。為了掌握詳細(xì)的建筑情況，經(jīng)走訪、咨詢當(dāng)年參加重建工程的設(shè)計(jì)者、施工者，了解到設(shè)計(jì)圖紙存放在西山國(guó)家檔案庫(kù)。我和天安門(mén)管理處領(lǐng)導(dǎo)終于在國(guó)家檔案庫(kù)查閱并復(fù)印了全部當(dāng)年城樓復(fù)建的設(shè)計(jì)和竣工資料，為后續(xù)開(kāi)展的各項(xiàng)維修工程找到了第一手完整資料。

當(dāng)年，國(guó)家花巨資從非洲進(jìn)口了優(yōu)質(zhì)的大木料，修復(fù)了天安門(mén)城樓。修復(fù)工程正值“文革”中，設(shè)計(jì)將黃琉璃瓦屋檐的皇家專(zhuān)用龍紋雕飾（勾頭、滴水龍雕飾），改成了葵花雕飾，象征“葵花向陽(yáng)、人民心向黨”。在對(duì)城樓屋頂維修中，有些專(zhuān)家希望按照明清官式建筑形制，恢復(fù)和故宮宮殿同樣的龍雕飾瓦檐。但我和一些專(zhuān)家堅(jiān)持保留文化大革命歷史事件真實(shí)的信息載體，最終得到支持，保留了葵花圖案雕飾，保留了“文革”的歷史印記。

2003年天安門(mén)城臺(tái)大修，對(duì)1970年為加強(qiáng)城臺(tái)防水而澆筑的混凝土厚板進(jìn)行了拆除，恢復(fù)了原青磚鋪裝的傳統(tǒng)做法。由于混凝土厚板與原來(lái)明代的磚砌城臺(tái)膨脹系數(shù)不同，產(chǎn)生不均勻橫向變形而出現(xiàn)裂隙，不僅未能提高防水效果，反而出現(xiàn)了查找不出來(lái)的滲水裂隙。城臺(tái)向下滲水一直很?chē)?yán)重，我們一時(shí)苦于找不到滲水點(diǎn)和治理辦法。

厚重的混凝土加層被故宮瓦作老師傅比喻為“絕戶活兒”，不可救藥。恢復(fù)傳統(tǒng)城臺(tái)做法以后，現(xiàn)在經(jīng)過(guò)了十余年時(shí)間考驗(yàn)，證明修復(fù)效果較好。讓我們更加相信，在古建筑修復(fù)工程中，沿用成熟的傳統(tǒng)材料和傳統(tǒng)工藝，正是最可靠的做法。

古建筑保護(hù)維修工程沒(méi)有一個(gè)是完全相同的，而保護(hù)原則是一致的，那就是盡可能保留原物、原構(gòu)件、原裝飾、原材料、原工藝和原特色，盡可能保護(hù)真東西，不造假古董。但在實(shí)際工作中，要把這些原則落實(shí)到設(shè)計(jì)實(shí)施的工程方案中，是要與現(xiàn)場(chǎng)施工相結(jié)合，落實(shí)到每一位工人師傅手里，才可能達(dá)到目標(biāo)。為此，我經(jīng)常到工地檢查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)解決，絕不含糊。

故宮維修，不必搞“金碧輝煌”

2002年，故宮大修，我承擔(dān)中和殿區(qū)古建筑保護(hù)維修勘測(cè)設(shè)計(jì)任務(wù)。當(dāng)時(shí)有人提出大修要“再現(xiàn)乾隆盛世”，即把故宮搞成所謂“金碧輝煌”的古建群。我和很多專(zhuān)家堅(jiān)決反對(duì)，提出要堅(jiān)持文物修繕一貫的“不改變文物原狀”原則。但故宮還是修成了“煥然一新”，使參觀的群眾都感覺(jué)把故宮宮殿修得像仿古建筑，甚至造成國(guó)內(nèi)對(duì)古建筑維修方法認(rèn)識(shí)的混亂。例如曲阜古建筑維修時(shí)提出重新彩繪，并向?qū)＜屹|(zhì)疑“為什么故宮可以重新彩繪而我們不可以？”面對(duì)此亂象，有老專(zhuān)家痛心地說(shuō)：“這都是錢(qián)多惹的禍（大修工程要投入巨額資金）！”

這一情況還引起了國(guó)際遺產(chǎn)保護(hù)專(zhuān)業(yè)組織的關(guān)注，專(zhuān)門(mén)在北京召開(kāi)了一次東亞地區(qū)文物建筑保護(hù)理念與實(shí)踐的國(guó)際研討會(huì)，討論如何保護(hù)文化遺產(chǎn)的普遍價(jià)值，如何保護(hù)遺產(chǎn)的真實(shí)性、完整性等。后來(lái)會(huì)議形成的北京文件，也再次強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)真實(shí)性保存和最少干預(yù)做法，明確提出“應(yīng)當(dāng)將材料、構(gòu)件和彩繪表面的替換或更新降至合理的最小程度，以便最大限度地保留住歷史原物”。

現(xiàn)任故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔針對(duì)故宮古建筑的保護(hù)維修，明確指示不搞大規(guī)模維修，要按照規(guī)律正常維修。維修與研究相結(jié)合，以“傳承”“理解”為核心，通過(guò)測(cè)繪調(diào)查、檢測(cè)分析、檔案梳理，將建筑的價(jià)值研究清楚，力求在維修中最大化地保存遺產(chǎn)價(jià)值。堅(jiān)持平時(shí)的小修保養(yǎng)，維護(hù)古建筑的“健康”常態(tài)?，F(xiàn)在故宮對(duì)古建筑保護(hù)的做法，正在成為全國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)的示范和表率。

力倡保護(hù)古民居，擔(dān)任山西南部早期建筑保護(hù)專(zhuān)家組組長(zhǎng)

還有一個(gè)問(wèn)題是要重視保護(hù)古民居。老一輩古建專(zhuān)家如羅哲文等，生前曾為此奔走呼號(hào)。像北京古城和四合院，保護(hù)方面問(wèn)題很多。特別是搞大拆大建，破壞了古城風(fēng)貌，拆了不少具有很高歷史、科學(xué)、文化和美學(xué)價(jià)值的四合院，實(shí)在可惜。多年前，有人提出恢復(fù)圓明園原貌，我和很多老專(zhuān)家都反對(duì)，那樣搞出來(lái)的東西只能是假文物，不倫不類(lèi)，貽笑大方。

又如，山西南部古建筑（包括大量的民居）極其豐富，據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)70%的早期木構(gòu)建筑（指元代和元代以前的建筑）在這一地區(qū)，可以說(shuō)是中國(guó)古建筑的搖籃。但損毀情況也非常嚴(yán)重。須知，正因?yàn)楣湃嗽O(shè)計(jì)的高水平、施工的高質(zhì)量，才能在千百年風(fēng)雨地震中屹立不倒，才能保存至今，成為僅存的歷史證據(jù)。如果這些珍貴的古建筑殘毀在我們這代人手里，我們豈不是歷史罪人？專(zhuān)家的強(qiáng)烈呼吁得到國(guó)家文物局的高度重視，自十一五期間就把山西南部早期建筑保護(hù)項(xiàng)目，正式列入了國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)工程之列。由于山西南部早期建筑的珍稀性、重要性，維修工程自始至終特別注意把真實(shí)保護(hù)、最少干預(yù)、最多保存歷史信息作為目標(biāo)，牢牢把握。通過(guò)各級(jí)政府的嚴(yán)格管理，設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理團(tuán)隊(duì)的認(rèn)真實(shí)行和專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的及時(shí)監(jiān)督和指導(dǎo)，自2008年開(kāi)工至今8年，搶救保護(hù)了105處早期建筑，大大緩解了險(xiǎn)情，有效保存了這批珍貴的早期建筑遺存。

現(xiàn)在網(wǎng)站和網(wǎng)友也很活躍，如“六椽栿”“愛(ài)塔傳奇”等，都十分關(guān)注山西省內(nèi)古建筑的保護(hù)情況，經(jīng)常舉報(bào)、投訴不利于保護(hù)的行為和事情。這充分反映了公眾對(duì)古建筑遺產(chǎn)的深深熱愛(ài)，對(duì)保護(hù)工作的期待與監(jiān)督，是非常積極的正能量。但古建筑保護(hù)維修也是高度專(zhuān)業(yè)化的工作，需要懂得文物保護(hù)原則理念、具有保護(hù)技術(shù)和傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的有資質(zhì)人才，按照嚴(yán)格程序去實(shí)施?，F(xiàn)在國(guó)家和民間手里有錢(qián)了，熱衷古建藝術(shù)的人多了，維修投入大了，如何去做、如何做好的問(wèn)題還沒(méi)完全解決。目前亟待解決的問(wèn)題是，保護(hù)理論理念仍有待提升，古建維修技術(shù)隊(duì)伍人才缺乏、專(zhuān)業(yè)力量薄弱的問(wèn)題有待解決，專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍培訓(xùn)、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以及公眾相關(guān)保護(hù)知識(shí)的普及都應(yīng)該跟上。我在工作中也應(yīng)多宣傳古建筑保護(hù)觀念，多介紹保護(hù)技術(shù)知識(shí)，使人們認(rèn)識(shí)到，應(yīng)該注重平日的保養(yǎng)和維護(hù)，可以花錢(qián)少、效果好，讓古建壽命延長(zhǎng)。在維修工程中要盡多保存、盡少更換，質(zhì)量?jī)?yōu)先，不要趕工省料；尤其需要避免大拆大建，搞假古董。

所以，在各單位培訓(xùn)五大員之時(shí)，我也要在古建筑保護(hù)行業(yè)中，擔(dān)負(fù)起古建保護(hù)研究員、宣傳員、保護(hù)工程技術(shù)員、工程質(zhì)量檢查員、保護(hù)方案評(píng)審員的職責(zé)，為遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)發(fā)揮余熱。

（編輯·宋國(guó)強(qiáng)）

feimi2002@sina.com