基于測(cè)井資料重建新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段古水流體系

樊靖宇, 葛祥, 吳見(jiàn)萌

(中石化西南石油工程有限公司測(cè)井分公司, 四川 成都 610100)

0 引 言

新場(chǎng)地區(qū)須四段已逐漸成為川西坳陷重要的油氣產(chǎn)層段,該地區(qū)須家河組須四段為典型的致密碎屑巖氣藏,優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層分布主要受砂礫巖體分布特征控制[1-2]。本文在綜合沉積演化特征的基礎(chǔ)上,利用常規(guī)與成像測(cè)井資料進(jìn)行新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段巖性及古水流方向識(shí)別,分析砂礫巖體展布規(guī)律,建立該沉積時(shí)期古水流體系;探索新場(chǎng)須四下亞段古水流體系展布特征與優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育分布特征的內(nèi)在關(guān)系,為該地區(qū)須四下亞段復(fù)雜巖性氣藏的勘探開(kāi)發(fā)提供技術(shù)支撐。

1 砂礫巖體巖性識(shí)別及分布特征

新場(chǎng)構(gòu)造須四下亞段沉積環(huán)境為具有強(qiáng)烈進(jìn)積特征的辮狀河三角洲的低位體系域沉積體系,儲(chǔ)層巖石成分復(fù)雜,巖性平面變化大,層內(nèi)層間非均質(zhì)性強(qiáng),縱向主要發(fā)育3套砂體,巖性為礫巖、含砂礫巖、中粗粒含礫巖屑砂巖及中粗粒巖屑砂巖,其礫石成分主要為碳酸鹽巖[1-3]。在巖心刻度測(cè)井基礎(chǔ)上,結(jié)合成像測(cè)井資料定性識(shí)別,應(yīng)用常規(guī)測(cè)井資料聲波—密度或者聲波—中子交會(huì)法能夠準(zhǔn)確進(jìn)行須四下亞段儲(chǔ)層巖性識(shí)別和計(jì)算巖石成分含量[2,4-5](見(jiàn)圖1)。

新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段地層砂礫巖體分布具有明顯的分區(qū)特征(見(jiàn)圖2)。新場(chǎng)西北部地層以辮狀河三角洲平原亞相河道沉積為主,縱向上可以劃分多個(gè)沉積旋回,巖性組合為河床微相沉積的礫巖夾堤岸微相沉積的細(xì)-粉砂巖和泥巖;由于砂體側(cè)向疊加作用程度差異,礫巖平面上呈透鏡狀分布,主要發(fā)育在××568井區(qū)以及××560井區(qū)。中部地區(qū)地層以辮狀河三角洲前緣亞相礫質(zhì)水下分流河道沉積為主,巖性為含砂礫巖和含礫砂巖,沿南東向礫石含量逐漸降低,并逐漸向東南部過(guò)渡為粗、中粒巖屑砂巖。新場(chǎng)東南部地層以辮狀河三角洲前緣亞相水下分流河道沉積和河口壩沉積為主,巖性為粗、中巖屑砂巖夾細(xì)粒巖屑砂巖,砂體平面分布具有典型的三角洲水下朵狀體特征。

圖1 新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段砂礫巖測(cè)井響應(yīng)特征*非法定計(jì)量單位,1 ft=12 in=0.304 8 m,下同

圖2 新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段砂礫巖體平面分布特征

2 古水流方向識(shí)別

古水流方向分析是重建古水流體系的重要內(nèi)容和有效手段之一。地質(zhì)研究古水流的方法有野外沉積構(gòu)造前積紋層傾角測(cè)量法、巖石結(jié)構(gòu)及成分法、重礦物含量法以及孢粉含量法等[6]。在油氣田勘探開(kāi)發(fā)實(shí)踐中最常用到的古水流方向識(shí)別是利用應(yīng)用地球物理的方法進(jìn)行間接測(cè)量,其中微電阻掃描成像測(cè)井具有縱向分辨率高、井周覆蓋全的特點(diǎn),因此具有較強(qiáng)的層理識(shí)別能力,是分析沉積構(gòu)造有效的手段[4,7-8]。通過(guò)對(duì)電成像測(cè)井資料拾取具有古水流方向指示標(biāo)志的交錯(cuò)層理、波痕、底面構(gòu)造等定向沉積構(gòu)造傾向的統(tǒng)計(jì),可以準(zhǔn)確計(jì)算具有古水流方向指示標(biāo)志的定向沉積構(gòu)造傾向、傾角的大小,利用處理結(jié)果,制作定向沉積構(gòu)造傾向玫瑰圖,進(jìn)行沉積時(shí)期古水流方向識(shí)別。本文古水流方向識(shí)別主要采用縱向上以微電阻掃描成像測(cè)井資料進(jìn)行定向沉積構(gòu)造傾角拾取以確定古水流方向,平面采用單井沉積構(gòu)造傾角結(jié)合沉積演化特征和砂體對(duì)比的方法進(jìn)行古水流方向識(shí)別。

新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段為辮狀河三角洲沉積環(huán)境,水體能量較強(qiáng),交錯(cuò)層理、平行層理、塊狀層理、遞變層理和沖刷面構(gòu)造等沉積構(gòu)造發(fā)育,采用消除構(gòu)造傾角后的交錯(cuò)層理和沖刷面構(gòu)造開(kāi)展古水流方向判別。

新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段單井縱向上各沉積旋回期古水流方向較穩(wěn)定(見(jiàn)圖3),反映古斜坡及其地貌環(huán)境下發(fā)育的古水流體系具有較好的穩(wěn)定性和繼承性。由于水上河道側(cè)向遷移、水下分流河道分支化作用,新場(chǎng)須四下亞段局部古水流方向變化復(fù)雜,但整體仍具有較強(qiáng)的分布規(guī)律。統(tǒng)計(jì)分析表明,新場(chǎng)須四下亞段古水流優(yōu)勢(shì)方向?yàn)楸蔽鳌蠔|向(見(jiàn)圖4),與四川盆地安縣構(gòu)造運(yùn)動(dòng)時(shí)期龍門山前緣形成的傾向南東向的古斜坡具有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

圖3 ××2井須四下亞段古水流方向縱向分布特征圖

圖4 新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段古水流方向平面分布特征圖

3 新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段古水流體系

在砂體對(duì)比的基礎(chǔ)上(見(jiàn)圖5),依據(jù)新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段砂礫巖體分布特征以及古水流方向分布特征,結(jié)合地震反演成果(見(jiàn)圖6),本文認(rèn)為新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段古水流體系為從北西向南東發(fā)育的3條古河流組成的辮狀河三角洲沉積體系(見(jiàn)圖7)。主古河道發(fā)育區(qū)域水上河道側(cè)向遷移、分流匯合的辮狀化程度高,透鏡狀河道砂體疊加作用強(qiáng),礫巖厚度大;古河流水下分流河道分支化作用強(qiáng),沉積范圍增大,水下三角洲朵狀體發(fā)育,含礫砂巖和粗-中粒巖屑砂巖厚度增大[6,9]。對(duì)比砂礫巖體展布規(guī)律與古水流體系分布特征分析表明,新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段古水流體系控制著砂礫巖體巖性展布規(guī)律、砂體延伸方向和厚度發(fā)育程度。

圖5 新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段砂體對(duì)比圖

圖6 新場(chǎng)地區(qū)須四下亞主河道地震像素成像圖[1]

新場(chǎng)須四下亞段勘探開(kāi)發(fā)實(shí)踐證實(shí),下亞段氣藏獲得較好工業(yè)產(chǎn)能的氣井主要位于砂礫巖發(fā)育區(qū)(見(jiàn)圖2、圖7),其次為河口壩沉積的砂巖發(fā)育區(qū),究其原因一方面由于砂礫巖混合骨架巖性和純巖屑砂巖巖性的巖石力學(xué)性質(zhì)差異,導(dǎo)致砂礫巖較純砂巖易發(fā)育裂縫,從而更有利于儲(chǔ)層發(fā)育和油氣成藏;另一方面砂礫巖發(fā)育區(qū)位于構(gòu)造有利部位,有利于裂縫發(fā)育和油氣成藏。因此,辮狀河三角洲前緣分流河道以及河口壩微相砂礫巖和巖屑砂巖是新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段氣藏儲(chǔ)層發(fā)育最有利相帶。

圖7 新場(chǎng)須四下亞段古水流體系圖

4 結(jié) 論

(1) 新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段古水流體系為從北西向南東發(fā)育的3條古河流組成的辮狀河三角洲沉積體系,古水流體系控制著砂礫巖體巖性展布規(guī)律、砂體延伸方向和厚度發(fā)育程度。

(2) 古水流體系控制優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律,辮狀河三角洲前緣分流河道以及河口壩微相砂礫巖和巖屑砂巖是新場(chǎng)地區(qū)須四下亞段氣藏儲(chǔ)層發(fā)育最有利相帶。

參考文獻(xiàn):

[1] 葉泰然, 等. 新場(chǎng)須四氣藏描述 [R]. 成都: 中石化西南油氣田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院, 2010.

[2] 吳見(jiàn)萌, 樊靖宇, 葛祥, 等. 新場(chǎng)須四段儲(chǔ)層測(cè)井精細(xì)評(píng)價(jià)技術(shù)應(yīng)用研究 [R]. 成都: 中石化西南石油局測(cè)井公司, 2010.

[3] 徐炳高, 李陽(yáng)兵, 何傳亮, 等. 孝-新-合構(gòu)造帶基于特殊測(cè)井的地質(zhì)綜合研究 [R]. 成都: 中石化西南石油局測(cè)井公司, 2010.

[4] 魯國(guó)明. 東營(yíng)凹陷深層砂礫巖巖性測(cè)井綜合識(shí)別技術(shù) [J]. 測(cè)井技術(shù), 2010, 34(2): 168-201.

[5] 陳鋼花, 張孝珍, 吳素英, 等. 特低滲砂礫巖儲(chǔ)層的測(cè)井評(píng)價(jià) [J]. 石油物探, 2009, 48(4): 412-416.

[6] 姜在興. 沉積學(xué) [M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2003: 442-529.

[7] 周倫先. 成像測(cè)井技術(shù)在研究砂礫巖沉積構(gòu)造中的應(yīng)用 [J]. 新疆石油地質(zhì), 2008, 29(5): 654-657.

[8] 黃蓉. 基于成像測(cè)井技術(shù)的砂礫巖體識(shí)別方法-以東營(yíng)北帶為例 [J]. 內(nèi)蒙古石油化工, 2010, 1: 142-144.

[9] 孫怡, 鮮本忠, 林會(huì)喜. 斷陷湖盆陡坡帶砂礫巖體沉積期次的劃分技 [J]. 石油地球物理勘探, 2008, 42(4): 468-47.