兩張借約

清朝時(shí)，某縣受理了一樁疑難案子：當(dāng)?shù)貙O姓財(cái)主，狀告沈姓百姓欠四十兩銀子不還，欠債人卻不認(rèn)此賬。將原告、被告?zhèn)魃咸煤?，孫姓財(cái)主出示了兩張借約，姓沈的百姓卻大呼冤枉，說(shuō)這是偽證。

知縣一時(shí)無(wú)法辨明，便把這個(gè)案子交給了縣衙的捕頭，命他徹查。

捕頭受命后，毫無(wú)頭緒，直到晚上，他還對(duì)著桌上兩張借約發(fā)愣，一不小心碰翻了蠟燭盤，幾滴蠟燭油正巧落在兩張借約上，把上面的字遮住了。捕頭用刀刮掉了紙上的蠟油，這樣一來(lái)，字也看不清了，捕頭把兩張借約放到燭光前，想試試對(duì)著燭光能不能看到上面的字。這一照，竟發(fā)現(xiàn)了玄機(jī)：兩張紙紋路、走勢(shì)齊整，是一張紙裁成的。

當(dāng)夜，捕頭高興地向知縣復(fù)命，知縣在燭光下一看，果然如此。次日，升堂后，原、被告均被傳到。捕頭厲聲對(duì)孫姓財(cái)主說(shuō)：“你為什么要偽造借約誣陷好人？還不從實(shí)招來(lái)！”孫姓財(cái)主不服，大喊“冤枉”。捕頭冷笑著說(shuō)：“你真是不見(jiàn)棺材不落淚，我問(wèn)你，這兩張借約是什么時(shí)候立的？”孫姓財(cái)主回話：“這個(gè)刁民去年一月向我借銀二十兩，四月借銀二十兩，兩張借約分別立于一月與四月，白紙黑字，豈容賴賬？”

捕頭手舉借約，喝道：“兩紙借約紙紋、走勢(shì)完全吻合，分明是一紙裁開，同時(shí)寫成，難道你一月份裁半張紙寫借約，到四月份再尋找另外半張紙寫借約嗎？”孫姓財(cái)主聽(tīng)罷目瞪口呆，只得認(rèn)罪。