美想招應(yīng)對中俄高超音速武器

本報特約記者　林納　柳玉鵬　本報記者　馬俊

俄羅斯《消息報》5日宣布，俄軍新近成功試驗高超音速彈頭，它不但能突破美國的反導(dǎo)系統(tǒng)，還能夠承受太空武器的打擊。美國對于中俄近年在高超音速武器領(lǐng)域取得突破的擔(dān)憂越來越強烈，美國眾議院武裝力量委員會已經(jīng)通過法案，要求五角大樓設(shè)立針對性項目進行反制。美軍候選方案中不僅包括在中俄周邊引起爭議的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，還有充滿科幻色彩的激光炮甚至天基衛(wèi)星反導(dǎo)系統(tǒng)。

“中俄在高超音速領(lǐng)域領(lǐng)先美國”

美國“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站4日稱，美國國會正在向?qū)椃烙质?，要求反?ldquo;與日俱增的中俄高超音速導(dǎo)彈威脅”。眾議院武裝力量委員會上周通過一項國防授權(quán)法案的修正案，要求五角大樓創(chuàng)建一個專門用于反制“高超音速助推-滑翔飛行器以及可機動彈道導(dǎo)彈”的項目。

報道稱，這一重大措施是在中俄接連進行革命性高超音速試驗后制定的。4月19日，俄羅斯利用SS-19洲際導(dǎo)彈進行Yu-71高超音速滑翔器的飛行測試。俄《消息報》稱，Yu-71既可以攜帶核彈頭，也可攜帶常規(guī)彈藥，飛行速度為每小時1.15萬公里。更可怕的是，Yu-71飛行中可以任意機動，讓防空和反導(dǎo)系統(tǒng)無法攔截。三天之后，中國進行了第7次DF-ZF高超音速滑翔器的試射。報道稱，這種可機動的滑翔器由彈道導(dǎo)彈釋放后，速度高達每小時1.2萬公里。前美國軍事情報官員伍爾澤說，北京和莫斯科在高超音速導(dǎo)彈項目方面不斷進步，“這是中俄可能領(lǐng)先美國的幾個重要領(lǐng)域之一”。共和黨議員弗蘭克斯明確擔(dān)心中俄在該領(lǐng)域的進展標(biāo)志著“高超音速時代正在來臨”。

克制高超音速武器不容易

按照五角大樓官員透露的信息，當(dāng)前美國反制中俄高超音速武器的最快捷路徑是發(fā)展“薩德”高空反導(dǎo)系統(tǒng)的增強版。待激光武器成熟后，也將用于攔截高超音速武器。該修正案甚至還要求導(dǎo)彈防御局發(fā)展天基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，包括部署在衛(wèi)星上的反導(dǎo)攔截彈頭。

美國之所以對高超音速武器如此大動干戈，就是因為它對美國當(dāng)前反導(dǎo)體系的預(yù)警、探測、跟蹤、攔截的全套攔截鏈都提出全新挑戰(zhàn)。例如，洲際導(dǎo)彈飛行過程中距離地面的最高點超過1000公里，這樣地面遠(yuǎn)程反導(dǎo)雷達能在3000公里外實施探測跟蹤和預(yù)警，而助推-滑翔型的高超音速武器的飛行彈道頂點高度只有100-200公里，極大壓縮了反導(dǎo)系統(tǒng)的探測距離和預(yù)警時間。而且高超音速武器不僅能上下機動，還能實現(xiàn)橫向的大范圍機動，增加了飛行路線的不確定性。為此美國必須大幅增加反導(dǎo)系統(tǒng)的部署數(shù)量和攔截范圍才能有效應(yīng)對。

“薩德”和激光武器管用嗎？

為什么美國會選擇改進型“薩德”系統(tǒng)和激光武器來應(yīng)對中俄高超音速武器呢？一名中國專家告訴《環(huán)球時報》記者，之所以美國選擇“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)而不是紙面性能更好的艦載“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)系統(tǒng)或地基中段攔截導(dǎo)彈，主要是因為助推-滑翔型高超音速武器的飛行路線無法預(yù)測，攔截導(dǎo)彈在飛行過程中需要大范圍機動，這是當(dāng)前美國所有反導(dǎo)系統(tǒng)都無法做到的。不過高超音速飛行器在飛行末端已是“強弩之末”，速度也會降低，機動性能隨之下降。而擔(dān)負(fù)末端高空區(qū)域防御任務(wù)的“薩德”改進型反導(dǎo)系統(tǒng)這時就有用武之地了。不過能否攔截成功，還取決于“薩德”系統(tǒng)的改進程度和高超音速武器的性能。畢竟各種高超音速武器性能差異很大，有的能以20倍音速狂飆，有的飛行速度僅有5倍音速。

而利用大功率激光攔截高超音速飛行器聽上去是很自然的選擇，理論上講，激光不但可以反導(dǎo)，也能攔截高超聲武器。但激光主要是依靠照射產(chǎn)生的高溫來摧毀目標(biāo)，而高超音速武器在飛行中將產(chǎn)生上千度高溫，表面必須具有很強的抗燒蝕能力，因此可以說高超音速飛行器天生就對激光武器具備一定免疫能力。另外，激光在大氣層內(nèi)的衰減很大，要想遠(yuǎn)距離攔截必須有足夠的能量，必然需要很龐大的設(shè)施，這樣激光發(fā)射站本身就容易遭遇打擊。雖然美國宣稱裝在大型無人機上的激光器可減少衰減程度，但該項目進展尚不明朗?！?/p>