鄭 輝 林力敏
?
苯磺酸左旋氨氯地平治療高血壓患者的臨床療效及安全性
鄭 輝 林力敏
【摘要】目的 探討苯磺酸左旋氨氯地平用于治療高血壓患者的臨床療效及安全性。方法 回顧性選取2014年1月至2015年1月廣東省梅州蕉嶺縣人民醫(yī)院門診收治的原發(fā)性高血壓患者242例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組121例患者采用苯磺酸氨氯地平(5.0 mg/d)治療,觀察組121例患者應(yīng)用苯磺酸左旋氨氯地平(5.0 mg/d)治療,比較兩組患者的療效與不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率為95.0%,對(duì)照組為83.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療后收縮壓與舒張壓均較治療前顯著降低,觀察組治療后收縮壓與舒張壓顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組患者治療后心率無(wú)明顯變化(P>0.05),而觀察組治療后心率顯著降低(P<0.05),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率為2.5%,低于對(duì)照組的4.1%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 苯磺酸左旋氨氯地平用于治療高血壓療效顯著,安全性較高。
【關(guān)鍵詞】高血壓;苯磺酸左旋氨氯地平;臨床療效;安全性
廣東省梅州蕉嶺縣人民醫(yī)院,廣東梅州 514100
高血壓是心腦血管疾病的高危因素之一,目前臨床上的主要治療手段是藥物治療,常用藥物種類有血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、鈣通道阻滯劑(CCB)、β-受體阻滯劑及利尿藥等,其中CCB降壓效果顯著、降壓平穩(wěn)、不良反應(yīng)少,已成為臨床治療高血壓的首選藥物之一[1]。苯磺酸左旋氨氯地平是一種新型CCB類降壓藥物,是傳統(tǒng)鈣通道阻滯劑氨氯地平通過(guò)拆分獲得的光學(xué)純手性藥物,其作用約為右旋體氨氯地平的103倍,約為消旋體氨氯地平的2倍。左旋氨氯地平要達(dá)到與消旋體氨氯地平相當(dāng)?shù)慕祲盒Ч?,其用藥劑量?jī)H為消旋體的1/2[2]。本研究就相同用量的氨氯地平與苯磺酸氨氯地平治療原發(fā)性高血壓的臨床療效與不良反應(yīng)進(jìn)行分析,以評(píng)估苯磺酸左旋氨氯地平治療高血壓的有效性與安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性選取2014年1月至2015年1月廣東省梅州蕉嶺縣人民醫(yī)院門診收治的原發(fā)性高血壓患者242例,均符合《中國(guó)高血壓防治指南》[3]中關(guān)于原發(fā)性高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn),均初診為1~2級(jí)高血壓,排除繼發(fā)性高血壓、難治性高血壓、3級(jí)高血壓、合并肝腎功能不全、合并急性冠狀動(dòng)脈綜合征、妊娠期或哺乳期女性。患者均簽署了知情同意書,均能夠配合治療和臨床評(píng)估。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組,每組121例。觀察組患者中,男81例,女40例,年齡40~75歲,平均(57± 7)歲;高血壓分級(jí):32例1級(jí),89例2級(jí);基礎(chǔ)疾?。?例糖尿病病史,1例腦血管病史,3例穩(wěn)定型冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病病史。對(duì)照組患者中,男77例,女44例,年齡38~75歲,平均(58±7)歲;高血壓分級(jí):35例1級(jí),86例2級(jí);基礎(chǔ)疾病:10例糖尿病病史,2例腦血管病史,3例穩(wěn)定型冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病病史。兩組患者年齡、性別及基礎(chǔ)疾病史比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 觀察組患者口服苯磺酸左旋氨氯地平,劑量為每次5.0 mg,1次/d,每天上午7:00~10:00服藥,連續(xù)服用8周。對(duì)照組患者口服苯磺酸氨氯地平,劑量為每次5.0 mg,1次/d,每天上午7:00~10:00服藥,連續(xù)服用8周。
1.3 觀察指標(biāo) 分別于治療前后采用標(biāo)準(zhǔn)水銀柱血壓計(jì)測(cè)量坐位靜息收縮壓(SBP)及舒張壓(DBP),重復(fù)測(cè)量3次取平均值;測(cè)定患者的心率(HR);觀察兩組患者用藥后的不良反應(yīng)、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(肝腎功能、血尿常規(guī)、心電圖)變化,評(píng)價(jià)用藥安全性。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:坐位靜息DBP降低>10 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)且恢復(fù)至正常范圍(<90 mmHg),或DBP降低≥20 mmHg,SBP降低>20 mmHg且恢復(fù)至正常范圍(<140 mmHg)或降低≥30 mmHg;有效:坐位靜息DBP降低<10 mmHg但已經(jīng)恢復(fù)至正常范圍,或DBP降低10~20 mmHg,SBP降低<20 mmHg且已經(jīng)恢復(fù)正常(<140 mmHg)或降低20~30 mmHg;無(wú)效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。計(jì)算降壓有效率,總有效率(%)=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效比較 觀察組患者的臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較
2.2 治療前后血壓及心率變化比較 治療后,兩組患者的SBP與DBP均顯著降低,且觀察組顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,觀察組患者的HR顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但對(duì)照組并無(wú)明顯變化,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后DBP、SBP及HR變化比較(±s)
表2 兩組患者治療前后DBP、SBP及HR變化比較(±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后DBP(mmHg)觀察組 121 99±6 80±5對(duì)照組 121 99±6 86±7 t值 1.041 8.659 P值 ?。?.05 <0.05組別 治療前 治療后 治療前 治療后SBP(mmHg) HR(次/min)觀察組 157±9 127±9 77±6 75±6對(duì)照組 155±8 134±10 77±6 77±6 t值 1.426 5.842 0.463 2.271 P值 ?。?.05 ?。?.05 >0.05 ?。?.05
2.3 不良反應(yīng)比較 兩組患者治療后均無(wú)肝腎功能損傷、血尿常規(guī)異常等,治療過(guò)程中均存在水腫、頭暈、頭痛、面部潮紅等不良反應(yīng),觀察組出現(xiàn)水腫1例,頭暈1例,頭痛1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.5%;對(duì)照組出現(xiàn)水腫2例,頭暈1例,頭痛1例,面部潮紅1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.1%。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
高血壓是心腦血管病的高危因素,高血壓患者的心力衰竭、心肌梗死、腦卒中及慢性腎病等發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)均較非高血壓患者明顯增加,高血壓并發(fā)癥具有較高的致殘率和致死率[4]。因此,積極防治高血壓及其并發(fā)癥尤為重要。
CCB是治療高血壓的常規(guī)藥物之一,隨著藥物研究的不斷深入,克服傳統(tǒng)CCB藥物難以24 h持續(xù)有效控壓、胃腸道不適等缺陷,二氫吡啶類CCB逐漸應(yīng)用于臨床。既往研究顯示,二氫吡啶類CCB藥物使高血壓患者的心肌梗死、卒中及死亡率分別降低了25%、37%、32%。此外,二氫吡啶類CCB幾乎能夠與每類抗高血壓藥物聯(lián)用而起到增強(qiáng)降壓效果的作用[5]。苯磺酸左旋氨氯地平是一種長(zhǎng)效二氫吡啶類CCB藥物,能夠阻止血管平滑肌及心臟細(xì)胞外Ca2+內(nèi)流,從而直接舒張血管平滑肌,有效起到降壓效果。同時(shí),苯磺酸左旋氨氯地平還可以抑制動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)程,并可促進(jìn)一氧化氮等的釋放,進(jìn)而保護(hù)血管功能,進(jìn)一步增強(qiáng)抗高壓效果[1]。苯磺酸左旋氨氯地平是通過(guò)對(duì)苯磺酸氨氯地平結(jié)構(gòu)中的消旋分子體實(shí)施手性拆分,拆除易于誘發(fā)水腫等不良反應(yīng)且?guī)缀鯚o(wú)降壓效應(yīng)的右旋體,僅保留具有降壓效應(yīng)且不良反應(yīng)少的左旋體,從而可降低用藥劑量與不良反應(yīng)[4]。王陶麗和黃高忠[5]研究表明,苯磺酸左旋氨氯地平的降壓療效與苯磺酸氨氯地平相當(dāng),但前者的用藥劑量減半、藥物不良反應(yīng)更少,且藥物-經(jīng)濟(jì)學(xué)效益更高。本研究中,觀察組與對(duì)照組患者分別應(yīng)用相同劑量的苯磺酸左旋氨氯地平和苯磺酸氨氯地平治療,結(jié)果顯示,觀察組患者的治療總有效率較對(duì)照組顯著提高,治療后SBP與DBP降低幅度較對(duì)照組更為明顯,而不良反應(yīng)與對(duì)照組比較并無(wú)增加,與賈坦等[6]的研究結(jié)果相似。
綜上所述,苯磺酸左旋氨氯地平以5.0 mg/d為初始劑量治療輕、中度高血壓的療效優(yōu)于苯磺酸氨氯地平,且用藥安全可靠。
參考文獻(xiàn)
[1] 高淑華,羅晉武,趙一錦,等.苯磺酸左旋氨氯地平片治療原發(fā)性高血壓40例[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2011,9(4):404-405.
[2] 賴曉惠,李東,陳波,等.苯磺酸左旋氨氯地平聯(lián)合依那普利治療原發(fā)性高血壓的療效和安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,(2): 266-267.
[3] 中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓防治指南2010[J].中華高血壓雜志,2011,19(8):701-743.
[4] 張軍,王煥杰.苯磺酸左旋氨氯地平治療原發(fā)性高血壓的療效觀察[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2010,10(12):2801-2802.
[5] 王陶麗,黃高忠.苯磺酸左旋氨氯地平降壓療效與藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,34(22):6299-6301.
[6] 賈坦,張李軍,戰(zhàn)義強(qiáng),等.苯磺酸左旋氨氯地平治療輕中度原發(fā)性高血壓的療效和安全性[J].中華心血管病雜志,2013,41(4):301-303.
作者簡(jiǎn)介:鄭輝(1975.1-),大專學(xué)歷,主治醫(yī)師。研究方向:內(nèi)科常見(jiàn)病、多發(fā)病及疑難雜癥
【中圖分類號(hào)】R544.1
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.04.026