《右江醫(yī)學(xué)》2009～2014年高被引論文特征分析

潘明志　黃研研　梁明佩

[摘要]目的 分析《右江醫(yī)學(xué)》近6年高被引論文的特征，為優(yōu)化編輯部選題、組稿、策劃提供參考。方法 利用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為檢索數(shù)據(jù)庫，檢索2009-2014年被引頻次≥10次的論文，分析論文的被引頻次、地區(qū)分布、作者分布、學(xué)科分布、發(fā)表欄目等。結(jié)果 共檢索到被引頻次≥10次的論文63篇，篇均被引頻次為13.2次。發(fā)表的年份以2009年和2010年為主，篇均被引頻次以2013年和2010年較高，分別為15.5次和14.0次：高被引論文的地域分布以廣西區(qū)內(nèi)為主，占58.7%（37/63）；高被引論文的合作度為2.6，合作率比較低，僅為57.1%；論文欄目以論著、臨床研究及文獻(xiàn)綜述為主，而篇均被引頻次較高的是醫(yī)教與管理、文獻(xiàn)綜述，分別為14.0次和13.8次：單篇被引頻次最高的為27次，其中被引頻次≥16次的有9篇論文，共被引175次，篇均被引19.4次；學(xué)科分布以外科、內(nèi)科及護(hù)理為主；而基金資助的論文僅6篇，僅占9.5%。結(jié)論 《右江醫(yī)學(xué)》2009-2014年高被引論文數(shù)量不多，篇均被頻次不高，論文的合作度與合作率相對較低，尚未形成核心作者群，高水平論文較少。編輯部需要在編輯策劃、選題組稿、組織專題等方面拓寬思路。

[關(guān)鍵詞]文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；高被引論文；被引頻次

期刊影響因子和被引頻次是當(dāng)前期刊評價體系中衡量期刊影響力的主要指標(biāo)。論文被引頻次是指該論文正式發(fā)表后某時期被其他文獻(xiàn)引用的累積次數(shù)，是衡量期刊論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)。被引頻次越高，論文的使用價值越大。有文獻(xiàn)研究顯示，少數(shù)高被引論文貢獻(xiàn)了期刊絕大多數(shù)的被引頻次，也是決定期刊影響因子的主要因素。因此，分析高被引論文的內(nèi)在規(guī)律，總結(jié)其共同特點(diǎn)，能較為客觀地反映相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的研究動態(tài)和關(guān)注熱點(diǎn)，可以了解期刊影響力的產(chǎn)生和來源，對拓寬編輯人員選題組稿工作思路，挖掘優(yōu)質(zhì)稿源具有重要意義。本文利用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫檢索《右江醫(yī)學(xué)》2009-2014年單篇被引頻次≥10次的論文進(jìn)行分析，以便了解該刊的作者群和期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，找出與國內(nèi)優(yōu)秀期刊的差距，為編輯進(jìn)一步改善選題組稿、策劃和發(fā)表方向提供參考。

1.對象與方法

1.1研究對象 時間截至2016年7月6日，以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（http：//www.enki.net/）為檢索數(shù)據(jù)庫，文獻(xiàn)來源為“右江醫(yī)學(xué)”，發(fā)表時間為“2009-2014年”，按被引論文的降序排列，共檢索到論文2526篇論文，將其中被引頻次≥10次的63篇論文作為研究對象。其中2009年19篇，2010年22篇，2011年13篇，2012年6篇，2013年2篇，2014年1篇。

1.2研究方法 采用Excel 2003進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，對人選論文的特征進(jìn)行分析，內(nèi)容包括被引頻次、地區(qū)分布、作者分布、學(xué)科分布、發(fā)表欄目等。

2.結(jié)果

2009-2014年共檢索到《右江醫(yī)學(xué)》發(fā)表的論文2526篇，其中被引頻次≥10次的63篇，占2.5%。63篇論文共被引834次，篇均被引頻次為13.2次。

2.1高被引論文的年份分布及被引頻次 2009-2014年高被引論文數(shù)分別為19篇、22篇、13篇、6篇、2篇、1篇，篇均被引頻次最高的年份為2013年的15.5次，其他依次為2010年14.0次，2009年13.3次，2012年12.5次，2011年12.1次，2014年10.0次。詳見表1。

2.2高被引論文的地域分布及被引頻次 63篇高被引論文主要分布于廣西區(qū)內(nèi)，總共有37篇，占58.7%，其中百色市有19篇，占30.2%，篇均被引頻次為12.4次，廣西區(qū)內(nèi)（不含百色市）18篇，占28.6%，篇均被引頻次為14.1次。區(qū)外江蘇6篇，篇均被引頻次15.3次為最高，湖南和貴州均有5篇，篇均被引頻次分別為14.0次和11.8次。詳見表2。

2.3高被引論文的作者及合著情況 63篇論文中，獨(dú)著27篇，合著36篇，總作者數(shù)為166人。第一作者63人，無發(fā)表2篇及以上的作者，說明無固定的核心作者群。參照相關(guān)文獻(xiàn)計(jì)算合作度和合作率。合作度=（一定時期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）作者總?cè)?欠/（一定時期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）論文總數(shù)；合作率=（一定時期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）合作論文數(shù)/（一定時期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）論文總數(shù)×100%。經(jīng)計(jì)算，《右江醫(yī)學(xué)》2009-2014年高被引論文的合作度為2.6，合作率為57.1%。具體合著情況見表3。

2.4高被引論文欄目分布 63篇論文中，論著14篇，臨床研究27篇，文獻(xiàn)綜述10篇，經(jīng)驗(yàn)交流6篇，護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、醫(yī)教與管理各3篇。各欄目的被引情況見表4。

2.5高被引論文被引頻次分析 63篇論文中.單篇被引頻次最高的為27次，被引頻次≥16次的有9篇論文，共被引175次，篇均被引19.4次；被引頻次10-15次有54篇，共被引659次，篇均被引頻次為12.2次。其中被引頻次≥16次的9篇論文的情況見表5。

2.6高被引論文的學(xué)科分布及作者職稱情況 外科14篇，護(hù)理12篇，內(nèi)科10篇，婦產(chǎn)科5篇，基礎(chǔ)研究4篇，醫(yī)院管理/醫(yī)學(xué)教育4篇，兒科3篇，影像學(xué)3篇，檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)3篇，腫瘤、耳鼻咽科、皮膚病學(xué)、康復(fù)醫(yī)學(xué)、中醫(yī)學(xué)各1篇。第一作者職稱為高級職稱12篇，中級職稱49篇，初級職稱2篇。63篇論文中，有基金資助的論文6篇，僅占9.5%，其中國家自然科學(xué)基金資助2篇，省部級課題2篇，其他課題2篇。

3.討論

《右江醫(yī)學(xué)》雜志創(chuàng)刊于1972年，是一本國內(nèi)外公開發(fā)行的醫(yī)藥綜合性學(xué)術(shù)刊物。該刊地處廣西百色市，經(jīng)濟(jì)文化相對落后，創(chuàng)刊40多年來一直發(fā)展緩慢，發(fā)表的論文多數(shù)以職稱晉升為主，很難吸引到高質(zhì)量的論文。近年受新媒體的沖擊以及職稱評價制度的調(diào)整，稿源也受到不同程度影響。分析期刊的文獻(xiàn)可以使編輯部能夠快速評價自己所辦的期刊水平，了解期刊在本學(xué)科中所處的地位，為編輯部調(diào)整編輯出版策略，優(yōu)化組稿資源，吸引優(yōu)質(zhì)稿件提供參考。我們曾于2008年對本刊的文獻(xiàn)計(jì)量進(jìn)行分析，然而對本刊的高被引文獻(xiàn)未曾有過分析與評價。高被引論文通常是指被引頻次前1%的論文，而不同學(xué)者對高被引論文的研究所取樣本的方法也略不同，戴麗瓊參照普賴斯定律確定被引頻次≥8次為高被引論文，而尚淑賢等、馬云彤、陳汐敏等則分別按被引頻次降序排列取前20篇、前50篇、前100篇論文作為高被引論文。本文結(jié)合上述方法，將《右江醫(yī)學(xué)》2009-2014年單篇被引頻次≥10次的論文視為高被引論文，下載并分析論文特征，旨在找出與國內(nèi)優(yōu)秀期刊的差距，為編輯進(jìn)一步改善選題組稿、策劃和發(fā)表方向提供參考。

3.1高被引論文與發(fā)表時間的關(guān)系 一般來講，越早發(fā)表的論文越容易獲得較高的被引次數(shù)，且隨著發(fā)表時間的延長，高被引論文數(shù)量增加。本文結(jié)果顯示，63篇高被引論文中，主要集中在2009-2011年這前三年，論文篇數(shù)為54篇（85.7%），而且被引頻次≥16次的9篇論文中，也以2009年和2010年為主，分別有3篇，被引頻次最高的也是在2010年發(fā)表。說明隨著時間的推移，已發(fā)表文獻(xiàn)被引用的概率逐漸增大。

3.2高被引論文與地域分布的關(guān)系 有研究表明.高影響力論文的發(fā)表與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化的發(fā)展有相當(dāng)大的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展必然促進(jìn)科學(xué)研究的進(jìn)展。高水平刊物、高水平作者、高水平成果主要集中在經(jīng)濟(jì)、教育、文化發(fā)達(dá)地區(qū)，而偏遠(yuǎn)地區(qū)則十分薄弱。本文第一作者主要分布于10個省市，以廣西最多，占58.7%，其中百色市占30.2%；區(qū)外以江蘇、貴州、湖南、廣東相對較多。

《右江醫(yī)學(xué)》為少數(shù)民族地區(qū)創(chuàng)辦的期刊，其定位為立足廣西，面向全國，以宣傳貫徹黨的衛(wèi)生工作方針，報(bào)道衛(wèi)生改革、臨床醫(yī)療、衛(wèi)生防疫、婦幼保健和中草醫(yī)藥等方面的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)掘地方醫(yī)藥科技潛力，引進(jìn)、推廣醫(yī)學(xué)新技術(shù)和新經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展少數(shù)民族地區(qū)衛(wèi)生事業(yè)為辦刊宗旨。因此，其稿源大部分來源于廣西，故其高被引文獻(xiàn)主要為廣西也不足為奇。但被引頻次最高的為江蘇地區(qū)，也在一定程度上印證了經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)地區(qū)更容易出產(chǎn)高水平的論文。這也促使我們在以后的工作中，必須拓寬組稿資源，加大東部沿海地區(qū)優(yōu)質(zhì)稿件的組稿力度。

3.3高被引論文與作者的關(guān)系 目前，國內(nèi)部分優(yōu)秀期刊的論文合作率高達(dá)81.7%-92.9%，而本刊的合作率僅為57.1%。究其原因，一是與期刊所處地區(qū)的科研水平不高有關(guān)，本文63篇論文中，僅6篇有基金資助，而所發(fā)表的論文大多為臨床經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，技術(shù)含量不高，不需要太多的團(tuán)隊(duì)協(xié)作即可完成；二是作者的水平不高，本刊作者大多來自基層醫(yī)院，職稱多以中、初級為主，高級職稱僅占少數(shù)，且大多數(shù)未接受過研究生教育，缺乏科研團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神，撰寫論文多為了應(yīng)付職稱評審，故多喜歡獨(dú)著。高質(zhì)量的論文多來源于高水平的專家，而且通常需要以高水平的科研作為基礎(chǔ)。論文的合作度和合作率反映了科研協(xié)作的情況，合作度越高，在一定程度上表明科研技術(shù)的難度越高，論文的實(shí)用性越強(qiáng)，論文被引用的概率也越大。而且目前有團(tuán)體自引現(xiàn)象的存在，從理論上講，學(xué)術(shù)論文作者數(shù)越多，可能被引用的次數(shù)也越多。故我們在以后的工作中，需要加強(qiáng)對作者普及科研知識，加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作，才能產(chǎn)出更多更高質(zhì)量的論文。另外，從63篇論文作者分布看，沒有發(fā)表≥2篇的作者，說明沒有比較固定的核心作者群，有必要在以后的工作中加以培育。

3.4高被引論文與欄目的關(guān)系 本文結(jié)果顯示，63篇論文主要分布于論著、臨床研究、文獻(xiàn)綜述、經(jīng)驗(yàn)交流、護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、醫(yī)教與管理欄目，其中論著、臨床研究及文獻(xiàn)綜述所占比例較大。有研究顯示，診斷標(biāo)準(zhǔn)類論文在高被引論文中所占比例最高，該類論文策劃和組稿難度大，需要投入大量的人力、物力、財(cái)力。由于受地域及期刊影響力的影響，大多的期刊組織診斷標(biāo)準(zhǔn)類選題是不太現(xiàn)實(shí)的。而論著、臨床研究、基礎(chǔ)研究類醫(yī)學(xué)論文也有較高的被引用率。聶蘭英統(tǒng)計(jì)分析12種中文骨科學(xué)核心期刊高被引論文發(fā)現(xiàn)，臨床研究類論文占高被引論文比例高達(dá)54.4%。而李賀瓊等統(tǒng)計(jì)《中國微創(chuàng)外科雜志》2001-2010年高被引論文的結(jié)果顯示，臨床論著欄目的論文占64.2%。本文論著及臨床研究欄目所占的比例也高達(dá)65.1%，與上述結(jié)果基本相符，而這兩個欄目也是本刊一直以來的主要欄目，也是高被引論文主要的貢獻(xiàn)力量。述評、講座、綜述類在高被引論文方面也有不少貢獻(xiàn)，綜述是作者獲取某研究領(lǐng)域最新的醫(yī)學(xué)信息和科研動態(tài)的重要途徑，述評、講座一般都是采取約稿的方式請高水平的專家撰稿，該類論文有時其被引次數(shù)不遜色于多中心、大樣本、流行病學(xué)調(diào)查類論著。而本刊的綜述基本上都是自投稿，從本文結(jié)果看，10篇綜述占15.9%，其篇均被引頻次為13.8，高于總體的篇均被引頻次（13.2次），提示本刊的文獻(xiàn)綜述欄目有必要繼續(xù)保留且可適當(dāng)增加一定比例。另外，編輯部可在重點(diǎn)選題、選題策劃及約稿方面進(jìn)行必要的嘗試。從本文結(jié)果我們還發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，在被引頻次≥16次的有9篇論文，有3篇為護(hù)理經(jīng)驗(yàn)欄目，1篇為醫(yī)教與管理欄目，這提示一些有特色的欄目也可產(chǎn)出高被引論文。但從2014年開始，我們對欄目進(jìn)行整合，取消了原有的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和醫(yī)教與管理欄目，整合為短篇報(bào)道欄目，其目的在于使本刊的報(bào)道方向更加明確，其效果如何，對期刊的發(fā)展是否有影響值得我們在以后的工作加以探討。

綜上所述，通過對《右江醫(yī)學(xué)》2009-2014年高被引論文特征的分析，了解到本刊高被引論文數(shù)量不多，篇均被頻次不高，論文的合作度與合作率相對較低，尚未形成核心作者群，高水平論文較少，與優(yōu)秀期刊存在明顯差距。希望編輯部以此為參考，在編輯策劃、選題組稿、組織專題等方面多加嘗試，拓寬思路，吸引優(yōu)質(zhì)稿源。

潘明志　黃研研　梁明佩

[摘要]目的 分析《右江醫(yī)學(xué)》近6年高被引論文的特征，為優(yōu)化編輯部選題、組稿、策劃提供參考。方法 利用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為檢索數(shù)據(jù)庫，檢索2009-2014年被引頻次≥10次的論文，分析論文的被引頻次、地區(qū)分布、作者分布、學(xué)科分布、發(fā)表欄目等。結(jié)果 共檢索到被引頻次≥10次的論文63篇，篇均被引頻次為13.2次。發(fā)表的年份以2009年和2010年為主，篇均被引頻次以2013年和2010年較高，分別為15.5次和14.0次：高被引論文的地域分布以廣西區(qū)內(nèi)為主，占58.7%（37/63）；高被引論文的合作度為2.6，合作率比較低，僅為57.1%；論文欄目以論著、臨床研究及文獻(xiàn)綜述為主，而篇均被引頻次較高的是醫(yī)教與管理、文獻(xiàn)綜述，分別為14.0次和13.8次：單篇被引頻次最高的為27次，其中被引頻次≥16次的有9篇論文，共被引175次，篇均被引19.4次；學(xué)科分布以外科、內(nèi)科及護(hù)理為主；而基金資助的論文僅6篇，僅占9.5%。結(jié)論 《右江醫(yī)學(xué)》2009-2014年高被引論文數(shù)量不多，篇均被頻次不高，論文的合作度與合作率相對較低，尚未形成核心作者群，高水平論文較少。編輯部需要在編輯策劃、選題組稿、組織專題等方面拓寬思路。

[關(guān)鍵詞]文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；高被引論文；被引頻次

期刊影響因子和被引頻次是當(dāng)前期刊評價體系中衡量期刊影響力的主要指標(biāo)。論文被引頻次是指該論文正式發(fā)表后某時期被其他文獻(xiàn)引用的累積次數(shù)，是衡量期刊論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)。被引頻次越高，論文的使用價值越大。有文獻(xiàn)研究顯示，少數(shù)高被引論文貢獻(xiàn)了期刊絕大多數(shù)的被引頻次，也是決定期刊影響因子的主要因素。因此，分析高被引論文的內(nèi)在規(guī)律，總結(jié)其共同特點(diǎn)，能較為客觀地反映相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的研究動態(tài)和關(guān)注熱點(diǎn)，可以了解期刊影響力的產(chǎn)生和來源，對拓寬編輯人員選題組稿工作思路，挖掘優(yōu)質(zhì)稿源具有重要意義。本文利用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫檢索《右江醫(yī)學(xué)》2009-2014年單篇被引頻次≥10次的論文進(jìn)行分析，以便了解該刊的作者群和期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，找出與國內(nèi)優(yōu)秀期刊的差距，為編輯進(jìn)一步改善選題組稿、策劃和發(fā)表方向提供參考。

1.對象與方法

1.1研究對象 時間截至2016年7月6日，以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（http：//www.enki.net/）為檢索數(shù)據(jù)庫，文獻(xiàn)來源為“右江醫(yī)學(xué)”，發(fā)表時間為“2009-2014年”，按被引論文的降序排列，共檢索到論文2526篇論文，將其中被引頻次≥10次的63篇論文作為研究對象。其中2009年19篇，2010年22篇，2011年13篇，2012年6篇，2013年2篇，2014年1篇。

1.2研究方法 采用Excel 2003進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，對人選論文的特征進(jìn)行分析，內(nèi)容包括被引頻次、地區(qū)分布、作者分布、學(xué)科分布、發(fā)表欄目等。

2.結(jié)果

2009-2014年共檢索到《右江醫(yī)學(xué)》發(fā)表的論文2526篇，其中被引頻次≥10次的63篇，占2.5%。63篇論文共被引834次，篇均被引頻次為13.2次。

2.1高被引論文的年份分布及被引頻次 2009-2014年高被引論文數(shù)分別為19篇、22篇、13篇、6篇、2篇、1篇，篇均被引頻次最高的年份為2013年的15.5次，其他依次為2010年14.0次，2009年13.3次，2012年12.5次，2011年12.1次，2014年10.0次。詳見表1。

2.2高被引論文的地域分布及被引頻次 63篇高被引論文主要分布于廣西區(qū)內(nèi)，總共有37篇，占58.7%，其中百色市有19篇，占30.2%，篇均被引頻次為12.4次，廣西區(qū)內(nèi)（不含百色市）18篇，占28.6%，篇均被引頻次為14.1次。區(qū)外江蘇6篇，篇均被引頻次15.3次為最高，湖南和貴州均有5篇，篇均被引頻次分別為14.0次和11.8次。詳見表2。

2.3高被引論文的作者及合著情況 63篇論文中，獨(dú)著27篇，合著36篇，總作者數(shù)為166人。第一作者63人，無發(fā)表2篇及以上的作者，說明無固定的核心作者群。參照相關(guān)文獻(xiàn)計(jì)算合作度和合作率。合作度=（一定時期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）作者總?cè)?欠/（一定時期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）論文總數(shù)；合作率=（一定時期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）合作論文數(shù)/（一定時期內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)）論文總數(shù)×100%。經(jīng)計(jì)算，《右江醫(yī)學(xué)》2009-2014年高被引論文的合作度為2.6，合作率為57.1%。具體合著情況見表3。

2.4高被引論文欄目分布 63篇論文中，論著14篇，臨床研究27篇，文獻(xiàn)綜述10篇，經(jīng)驗(yàn)交流6篇，護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、醫(yī)教與管理各3篇。各欄目的被引情況見表4。

2.5高被引論文被引頻次分析 63篇論文中.單篇被引頻次最高的為27次，被引頻次≥16次的有9篇論文，共被引175次，篇均被引19.4次；被引頻次10-15次有54篇，共被引659次，篇均被引頻次為12.2次。其中被引頻次≥16次的9篇論文的情況見表5。

2.6高被引論文的學(xué)科分布及作者職稱情況 外科14篇，護(hù)理12篇，內(nèi)科10篇，婦產(chǎn)科5篇，基礎(chǔ)研究4篇，醫(yī)院管理/醫(yī)學(xué)教育4篇，兒科3篇，影像學(xué)3篇，檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)3篇，腫瘤、耳鼻咽科、皮膚病學(xué)、康復(fù)醫(yī)學(xué)、中醫(yī)學(xué)各1篇。第一作者職稱為高級職稱12篇，中級職稱49篇，初級職稱2篇。63篇論文中，有基金資助的論文6篇，僅占9.5%，其中國家自然科學(xué)基金資助2篇，省部級課題2篇，其他課題2篇。

3.討論

《右江醫(yī)學(xué)》雜志創(chuàng)刊于1972年，是一本國內(nèi)外公開發(fā)行的醫(yī)藥綜合性學(xué)術(shù)刊物。該刊地處廣西百色市，經(jīng)濟(jì)文化相對落后，創(chuàng)刊40多年來一直發(fā)展緩慢，發(fā)表的論文多數(shù)以職稱晉升為主，很難吸引到高質(zhì)量的論文。近年受新媒體的沖擊以及職稱評價制度的調(diào)整，稿源也受到不同程度影響。分析期刊的文獻(xiàn)可以使編輯部能夠快速評價自己所辦的期刊水平，了解期刊在本學(xué)科中所處的地位，為編輯部調(diào)整編輯出版策略，優(yōu)化組稿資源，吸引優(yōu)質(zhì)稿件提供參考。我們曾于2008年對本刊的文獻(xiàn)計(jì)量進(jìn)行分析，然而對本刊的高被引文獻(xiàn)未曾有過分析與評價。高被引論文通常是指被引頻次前1%的論文，而不同學(xué)者對高被引論文的研究所取樣本的方法也略不同，戴麗瓊參照普賴斯定律確定被引頻次≥8次為高被引論文，而尚淑賢等、馬云彤、陳汐敏等則分別按被引頻次降序排列取前20篇、前50篇、前100篇論文作為高被引論文。本文結(jié)合上述方法，將《右江醫(yī)學(xué)》2009-2014年單篇被引頻次≥10次的論文視為高被引論文，下載并分析論文特征，旨在找出與國內(nèi)優(yōu)秀期刊的差距，為編輯進(jìn)一步改善選題組稿、策劃和發(fā)表方向提供參考。

3.1高被引論文與發(fā)表時間的關(guān)系 一般來講，越早發(fā)表的論文越容易獲得較高的被引次數(shù)，且隨著發(fā)表時間的延長，高被引論文數(shù)量增加。本文結(jié)果顯示，63篇高被引論文中，主要集中在2009-2011年這前三年，論文篇數(shù)為54篇（85.7%），而且被引頻次≥16次的9篇論文中，也以2009年和2010年為主，分別有3篇，被引頻次最高的也是在2010年發(fā)表。說明隨著時間的推移，已發(fā)表文獻(xiàn)被引用的概率逐漸增大。

3.2高被引論文與地域分布的關(guān)系 有研究表明.高影響力論文的發(fā)表與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)文化的發(fā)展有相當(dāng)大的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展必然促進(jìn)科學(xué)研究的進(jìn)展。高水平刊物、高水平作者、高水平成果主要集中在經(jīng)濟(jì)、教育、文化發(fā)達(dá)地區(qū)，而偏遠(yuǎn)地區(qū)則十分薄弱。本文第一作者主要分布于10個省市，以廣西最多，占58.7%，其中百色市占30.2%；區(qū)外以江蘇、貴州、湖南、廣東相對較多。

《右江醫(yī)學(xué)》為少數(shù)民族地區(qū)創(chuàng)辦的期刊，其定位為立足廣西，面向全國，以宣傳貫徹黨的衛(wèi)生工作方針，報(bào)道衛(wèi)生改革、臨床醫(yī)療、衛(wèi)生防疫、婦幼保健和中草醫(yī)藥等方面的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)掘地方醫(yī)藥科技潛力，引進(jìn)、推廣醫(yī)學(xué)新技術(shù)和新經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展少數(shù)民族地區(qū)衛(wèi)生事業(yè)為辦刊宗旨。因此，其稿源大部分來源于廣西，故其高被引文獻(xiàn)主要為廣西也不足為奇。但被引頻次最高的為江蘇地區(qū)，也在一定程度上印證了經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)地區(qū)更容易出產(chǎn)高水平的論文。這也促使我們在以后的工作中，必須拓寬組稿資源，加大東部沿海地區(qū)優(yōu)質(zhì)稿件的組稿力度。

3.3高被引論文與作者的關(guān)系 目前，國內(nèi)部分優(yōu)秀期刊的論文合作率高達(dá)81.7%-92.9%，而本刊的合作率僅為57.1%。究其原因，一是與期刊所處地區(qū)的科研水平不高有關(guān)，本文63篇論文中，僅6篇有基金資助，而所發(fā)表的論文大多為臨床經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，技術(shù)含量不高，不需要太多的團(tuán)隊(duì)協(xié)作即可完成；二是作者的水平不高，本刊作者大多來自基層醫(yī)院，職稱多以中、初級為主，高級職稱僅占少數(shù)，且大多數(shù)未接受過研究生教育，缺乏科研團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神，撰寫論文多為了應(yīng)付職稱評審，故多喜歡獨(dú)著。高質(zhì)量的論文多來源于高水平的專家，而且通常需要以高水平的科研作為基礎(chǔ)。論文的合作度和合作率反映了科研協(xié)作的情況，合作度越高，在一定程度上表明科研技術(shù)的難度越高，論文的實(shí)用性越強(qiáng)，論文被引用的概率也越大。而且目前有團(tuán)體自引現(xiàn)象的存在，從理論上講，學(xué)術(shù)論文作者數(shù)越多，可能被引用的次數(shù)也越多。故我們在以后的工作中，需要加強(qiáng)對作者普及科研知識，加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作，才能產(chǎn)出更多更高質(zhì)量的論文。另外，從63篇論文作者分布看，沒有發(fā)表≥2篇的作者，說明沒有比較固定的核心作者群，有必要在以后的工作中加以培育。

3.4高被引論文與欄目的關(guān)系 本文結(jié)果顯示，63篇論文主要分布于論著、臨床研究、文獻(xiàn)綜述、經(jīng)驗(yàn)交流、護(hù)理經(jīng)驗(yàn)、醫(yī)教與管理欄目，其中論著、臨床研究及文獻(xiàn)綜述所占比例較大。有研究顯示，診斷標(biāo)準(zhǔn)類論文在高被引論文中所占比例最高，該類論文策劃和組稿難度大，需要投入大量的人力、物力、財(cái)力。由于受地域及期刊影響力的影響，大多的期刊組織診斷標(biāo)準(zhǔn)類選題是不太現(xiàn)實(shí)的。而論著、臨床研究、基礎(chǔ)研究類醫(yī)學(xué)論文也有較高的被引用率。聶蘭英統(tǒng)計(jì)分析12種中文骨科學(xué)核心期刊高被引論文發(fā)現(xiàn)，臨床研究類論文占高被引論文比例高達(dá)54.4%。而李賀瓊等統(tǒng)計(jì)《中國微創(chuàng)外科雜志》2001-2010年高被引論文的結(jié)果顯示，臨床論著欄目的論文占64.2%。本文論著及臨床研究欄目所占的比例也高達(dá)65.1%，與上述結(jié)果基本相符，而這兩個欄目也是本刊一直以來的主要欄目，也是高被引論文主要的貢獻(xiàn)力量。述評、講座、綜述類在高被引論文方面也有不少貢獻(xiàn)，綜述是作者獲取某研究領(lǐng)域最新的醫(yī)學(xué)信息和科研動態(tài)的重要途徑，述評、講座一般都是采取約稿的方式請高水平的專家撰稿，該類論文有時其被引次數(shù)不遜色于多中心、大樣本、流行病學(xué)調(diào)查類論著。而本刊的綜述基本上都是自投稿，從本文結(jié)果看，10篇綜述占15.9%，其篇均被引頻次為13.8，高于總體的篇均被引頻次（13.2次），提示本刊的文獻(xiàn)綜述欄目有必要繼續(xù)保留且可適當(dāng)增加一定比例。另外，編輯部可在重點(diǎn)選題、選題策劃及約稿方面進(jìn)行必要的嘗試。從本文結(jié)果我們還發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，在被引頻次≥16次的有9篇論文，有3篇為護(hù)理經(jīng)驗(yàn)欄目，1篇為醫(yī)教與管理欄目，這提示一些有特色的欄目也可產(chǎn)出高被引論文。但從2014年開始，我們對欄目進(jìn)行整合，取消了原有的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和醫(yī)教與管理欄目，整合為短篇報(bào)道欄目，其目的在于使本刊的報(bào)道方向更加明確，其效果如何，對期刊的發(fā)展是否有影響值得我們在以后的工作加以探討。

綜上所述，通過對《右江醫(yī)學(xué)》2009-2014年高被引論文特征的分析，了解到本刊高被引論文數(shù)量不多，篇均被頻次不高，論文的合作度與合作率相對較低，尚未形成核心作者群，高水平論文較少，與優(yōu)秀期刊存在明顯差距。希望編輯部以此為參考，在編輯策劃、選題組稿、組織專題等方面多加嘗試，拓寬思路，吸引優(yōu)質(zhì)稿源。