侗芷
丈夫暴雨夜開車外出溺亡,處理遺留轎車婆媳起爭(zhēng)端
2015年7月16日下午,北京市區(qū)黑云壓城,暴雨如注,路上很快就有了很深的積水。房山區(qū)居民梁紅燕注視著窗外傾瀉而下的大雨,在屋子里急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
下午4點(diǎn),丈夫劉勇要開車外出,聽(tīng)著由遠(yuǎn)及近的隆隆雷聲,梁紅燕趕忙阻止他,劉勇卻以和哥們兒約好了為由,毅然摔門而去??粗煞虼掖译x去的背影,梁紅燕心里有種莫名的擔(dān)憂。
梁紅燕和劉勇屬再婚夫妻,已經(jīng)結(jié)婚三年。梁紅燕28歲,河北任丘人,第一次婚姻結(jié)束后,來(lái)到北京打工。丈夫劉勇也是離異,在房山區(qū)經(jīng)營(yíng)一家臺(tái)球廳,梁紅燕最初是臺(tái)球廳里的服務(wù)員,劉勇見(jiàn)其勤快、踏實(shí),人也長(zhǎng)得不錯(cuò),便對(duì)她有了那層意思。梁紅燕覺(jué)得劉勇是北京人,有房有車,也比自己大不了幾歲,就同意了劉勇的追求。兩人都沒(méi)有孩子,感情還算融洽。讓她不滿的是劉勇的狐朋狗友很多,整天在外面吃吃喝喝,花錢如流水。這不,天馬上要下大雨了,他仍要開車出去找朋友玩。
劉勇走后不到十分鐘,一場(chǎng)暴雨突襲而至。梁紅燕給丈夫打電話讓他回來(lái),劉勇仍滿不在乎地說(shuō):“沒(méi)事兒。”說(shuō)罷就掛了電話。梁紅燕見(jiàn)丈夫在大雨天也不愿在家陪自己,就賭氣不再給他打電話。
當(dāng)梁紅燕看著窗外沒(méi)有絲毫停歇趨勢(shì)的大雨,開始擔(dān)心丈夫安危時(shí),丈夫的電話卻再也打不通了。梁紅燕趕緊通知了小叔子劉磊,凌晨?jī)牲c(diǎn),梁紅燕與小叔子選擇了報(bào)警。
17日下午三點(diǎn),梁紅燕才接到警方通知,在通往良鄉(xiāng)的一處涵洞內(nèi),發(fā)現(xiàn)了一輛雪鐵龍轎車,車內(nèi)司機(jī)溺水身亡,應(yīng)該是他們要找的人。
梁紅燕頓時(shí)懵了,反應(yīng)過(guò)來(lái)后,她連忙通知小叔子,兩人火速趕往了出事地點(diǎn)。從著裝上看,梁紅燕知道,駕駛位上一動(dòng)不動(dòng)的男子,正是自己的丈夫。
丈夫不幸溺亡,讓梁紅燕傷心不已。白發(fā)人送黑發(fā)人,72歲的婆婆李桂蘭更是悲痛。然而,大禍已經(jīng)釀成,梁紅燕只得和婆婆、小叔子一起處理丈夫的后事。
辦完丈夫的后事,梁紅燕和婆婆、小叔子一起商議劉勇生前財(cái)產(chǎn)的處理問(wèn)題。劉勇去得突然,沒(méi)留下遺囑,也沒(méi)有子女。因此,第一繼承人只有婆婆李桂蘭和梁紅燕。
令梁紅燕沒(méi)想到的是,在談戀愛(ài)時(shí)夸耀自己有房有車的劉勇實(shí)際上是個(gè)窮光蛋,不僅他們居住的房屋,就連夫妻賴以為生的臺(tái)球廳都是小叔子的。丈夫留下的,只有兩張不知存款數(shù)量的銀行卡和那輛被放置在停車場(chǎng)的雪鐵龍轎車。
這時(shí),小叔子代表婆婆向她提出,看在她和劉勇夫妻一場(chǎng)的份上,在她沒(méi)有嫁人前,可以繼續(xù)在房屋內(nèi)居住,劉勇生前的存款,婆媳倆一人一半,雪鐵龍轎車歸婆婆所有。
梁紅燕想,汽車已經(jīng)開了快十年了,并不值錢,婆婆想要就給她吧,遂表示同意。小叔子提出,為了以后免生事非,雙方明天到公證處做個(gè)公證吧!梁紅燕也表示同意。
第二天,在公證前,梁紅燕又提出了一個(gè)條件:如果婆婆想得到那輛轎車,要補(bǔ)償她兩萬(wàn)塊錢。不然,她就不同意此前的分配方案。
李桂蘭見(jiàn)兒媳變卦,十分生氣。婆媳倆在公證處門口吵了起來(lái),爭(zhēng)吵的結(jié)果是雙方不歡而散。
為爭(zhēng)車牌婆媳翻臉,小叔子換鎖把嫂子趕出門
梁紅燕變卦的原因很簡(jiǎn)單,她的一個(gè)姐妹在得知?jiǎng)⒂逻z產(chǎn)處理方式時(shí)指出,劉勇留下的小轎車雖然報(bào)廢了,但是車牌仍舊值錢,北京實(shí)行小轎車限購(gòu)搖號(hào)4年了,很多人為了買到車牌不惜花下大價(jià)錢,吉利的車牌號(hào)甚至在黑市上被炒到20萬(wàn)元。
姐妹的數(shù)落讓梁紅燕腦洞大開,婆婆不會(huì)開車,一定是劉磊的主意。于是,在公證前,梁紅燕就之前的分配方式提出了異議。
從公證處回來(lái)后的第三天上午,小叔子劉磊打電話表示,母親已經(jīng)考慮過(guò)補(bǔ)償之事,都是一家人,有事好商量。約梁紅燕下午再去一次公證處。
梁紅燕以為婆婆同意了自己的要求,便如約來(lái)到公證處,誰(shuí)知,婆婆只同意給她5000塊作為補(bǔ)償。小叔子也勸梁紅燕,婆婆的退休金也不高,讓梁紅燕不要再為難婆婆。
梁紅燕對(duì)婆婆只補(bǔ)償5000塊錢本來(lái)就不滿,看到小叔子的話里還有責(zé)怪她的意思,便生氣地表示:劉家母子是在算計(jì)、欺負(fù)她。
誰(shuí)知這一番話激怒了一旁冷眼的婆婆,她沖過(guò)來(lái)指著梁紅燕的鼻子說(shuō):“你一個(gè)外地女人,嫁到我們家時(shí)身無(wú)分文,我們能收留你就不錯(cuò)了?,F(xiàn)在小勇不在了,你還想指望著分他的遺產(chǎn)發(fā)大財(cái),門都沒(méi)有!”婆婆的話讓梁紅燕感覺(jué)很受辱,婆媳倆再次不歡而散。
7月26日,劉磊以車還在停車場(chǎng),再不處理別人就要收費(fèi)為由打電話給梁紅燕,要求其盡快做決定,同時(shí)還以梁紅燕居住在他的房子里為由,威脅梁紅燕。第二天梁紅燕回家時(shí),發(fā)現(xiàn)門鎖已經(jīng)被換掉,氣急了的梁紅燕選擇了報(bào)警。
弄明白事情經(jīng)過(guò)后,前來(lái)處理的警察只好做劉磊的工作,劉磊聽(tīng)從了警察的建議,他限梁紅燕三天內(nèi)搬走,不然,他還會(huì)再次換鎖。
面對(duì)劉家母子的無(wú)情,梁紅燕反而沒(méi)有了顧慮,2015年8月10日,梁紅燕將婆婆告上了法庭,她以自己年輕、并準(zhǔn)備考取駕照為由,請(qǐng)求法院準(zhǔn)許她繼承丈夫生前留下的轎車,并要求和婆婆平等處分丈夫留下的其他財(cái)產(chǎn)。
兩次調(diào)解均告失敗,北京首例車牌訴訟案引各方關(guān)注
不久,鄰里知道了婆媳倆打官司的事,都為梁紅燕鳴不平,覺(jué)得劉家母子做得太過(guò)頭。迫于外界壓力,李桂蘭表示,她可以將補(bǔ)償款提到一萬(wàn)。梁紅燕一口回絕,劉家母子倆也橫下心,決定讓法院判決。
8月25日,根據(jù)民事訴訟先調(diào)解的原則,法官召集雙方當(dāng)事人對(duì)此案進(jìn)行調(diào)解。李桂蘭表示,既然兒媳渴望得到這輛車,她可以作出讓步,給兒媳補(bǔ)償兩萬(wàn)塊。梁紅燕認(rèn)定這是劉家母子合議結(jié)果,直接拒絕了婆婆的提議。
初次調(diào)解失敗后,法官應(yīng)雙方當(dāng)事人的要求,調(diào)取了劉勇生前的銀行賬戶余額,兩張卡中,分別有余額1937.5元、4320元。
隨后,法官還兩次到報(bào)廢汽車解體廠了解情況。該廠負(fù)責(zé)人告訴辦案法官,這輛雪鐵龍轎車使用將近十年,經(jīng)過(guò)雨水浸泡后,發(fā)動(dòng)機(jī)損毀嚴(yán)重,沒(méi)有修理必要。按照北京市車輛報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn),殘值費(fèi)只有269.5元。
法官又到北京市交管局等部門咨詢有關(guān)報(bào)廢汽車的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),超過(guò)6年不足10年的車輛報(bào)廢后,一次性可補(bǔ)貼7000元。
在法官到有關(guān)部門調(diào)查的同時(shí),劉磊也了解到,自從北京市實(shí)行尾號(hào)限行和小汽車限購(gòu)搖號(hào)政策以來(lái),汽車號(hào)牌成為稀缺資源,他意識(shí)到哥哥留下的號(hào)牌具有潛在價(jià)值。
2015年9月26日,房山區(qū)法院正式開庭審理此案。庭審開始前,法官告知原、被告雙方有關(guān)原告亡夫的財(cái)產(chǎn)以及雪鐵龍轎車報(bào)廢、補(bǔ)償?shù)染唧w情況,并詢問(wèn)原、被告是否有調(diào)解意愿。劉磊在此時(shí)表示,如果嫂子愿意放棄汽車的繼承權(quán),他愿意說(shuō)服母親給嫂子兩萬(wàn)元的補(bǔ)償。
面對(duì)小叔子突變的口風(fēng),梁紅燕仍不為所動(dòng),看到雙方調(diào)解無(wú)法達(dá)成,主審法官宣布正式開庭審理此案。經(jīng)過(guò)一系列庭審程序后,當(dāng)庭判決:原告梁紅燕繼承丈夫遺留下的轎車,被告須配合原告辦理相關(guān)手續(xù),車報(bào)廢后所領(lǐng)取的補(bǔ)貼款及回收價(jià)款等財(cái)產(chǎn)收益,以及原告丈夫生前存款6000余元,歸被告所有。判決下達(dá)后,原、被告均稱不再上訴。
由于此案系北京市首例車牌繼承案,判決結(jié)果引起了各方面關(guān)注。主審法官這樣解釋判決依據(jù):雖然車牌不存在繼承,但繼承車輛就意味著繼承了車牌。在以后的案件審理中,可能會(huì)經(jīng)常遇到一個(gè)車牌幾個(gè)繼承人爭(zhēng)搶的情況,一般考慮判給遺產(chǎn)使用效率最大化的一方。此外,分到車的人也需要給其他繼承人一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
該主審法官還表示,隨著各大城市對(duì)車輛限購(gòu)政策的相繼出臺(tái),此類案件勢(shì)必增多。此案的判決在某種程度上具有一定的參考意義。
責(zé)編/梅子