大棚絲瓜長季節(jié)栽培密度試驗

葉飛華，韓明麗，汪炳良，姚學(xué)良，周壇根，金永祥(.浙江湖州市農(nóng)作物技術(shù)推廣站，000；.湖州市農(nóng)科院；.浙江大學(xué)；.湖州市南潯區(qū)農(nóng)林發(fā)展局；.湖州市漁達果蔬專業(yè)合作社）

?

大棚絲瓜長季節(jié)栽培密度試驗

葉飛華1，韓明麗2，汪炳良3，姚學(xué)良4，周壇根5，金永祥1
(1.浙江湖州市農(nóng)作物技術(shù)推廣站，313000；2.湖州市農(nóng)科院；3.浙江大學(xué)；4.湖州市南潯區(qū)農(nóng)林發(fā)展局；5.湖州市漁達果蔬專業(yè)合作社）

摘要：為充分挖掘絲瓜長季節(jié)栽培技術(shù)的增產(chǎn)潛力，以品種、密度2個因素進行大棚設(shè)施絲瓜長季節(jié)栽培高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)技術(shù)與經(jīng)濟效益比較研究。試驗結(jié)果表明，在種植密度為1 000～3 500株/667 m2范圍內(nèi)，產(chǎn)量以3 000株/667 m2最高，經(jīng)濟效益以2 000株/667 m2（綠王子）、1 500株/667 m2（三比2號）最好。

關(guān)鍵詞：大棚絲瓜；長季節(jié)栽培；種植密度

葉飛華（1963_），男，高級農(nóng)藝師，主要從事瓜果蔬菜栽培技術(shù)研究與推廣工作，電話：0572_2078663，

E_mai1：yfh0572@126.com

高密度長季節(jié)栽培技術(shù)改變了傳統(tǒng)絲瓜生產(chǎn)栽培密度低、采摘期短、產(chǎn)量低的狀況，絲瓜產(chǎn)量從3 000～4 000 kg/667 m2提高到了5 000 kg/667 m2[1]以上，甚至成倍增長[2]。為了充分挖掘該技術(shù)的增產(chǎn)增收潛力，進一步提高效益，于2014年設(shè)置品種、密度2個因素，開展了大棚設(shè)施絲瓜長季節(jié)栽培高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)技術(shù)研究與經(jīng)濟效益比較，取得了良好效果。

1　材料與方法

1.1試驗材料

供試品種2個，分別為綠王子(山東壽光市圣園金碩種業(yè)有限公司生產(chǎn)），三比2號(湖南省常德市鼎牌種苗有限公司生產(chǎn)）。

1.2試驗設(shè)計

設(shè)6個密度處理，每667 m2種植株數(shù)分別為1 000、1 500、2 000、2 500、3 000、3 500株。隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，共18個小區(qū)。小區(qū)長7.0 m，連溝寬2.0 m，面積14.0 m2。

1.3栽培管理

試驗在湖州市南潯區(qū)和孚鎮(zhèn)漁達果蔬園區(qū)進行，前作為甘藍，土壤為青紫泥，黏土，為多年蔬菜生產(chǎn)大棚，肥力水平中上。2014年2月17日播種，3 月14日定植。5月3日始收，11月3日采收結(jié)束，共收獲10批瓜。立式栽培，單蔓整枝，人工授粉[3]。瓜蔓長到1.6～1.7 m時打頂(架高1.6 m），每批瓜采收后落蔓。施足底肥，多次追肥，每667 m2施充分腐熟的兔糞3 600 kg、菜餅40 kg、45%三元復(fù)合肥20 kg、TBS速溶肥10 kg、高效速溶硼肥400 g作底肥。溝中灌水追肥5次，每667 m2共施45%三元復(fù)合肥50 kg、尿素25 kg，另外，通過水肥一體化技術(shù)分10次追肥，共追施TBS速溶肥25 kg/667 m2。

1.4數(shù)據(jù)調(diào)查

產(chǎn)量按小區(qū)每批次采收累計計算。瓜果性狀測定，每處理編號，固定15株作為測定樣本，測定瓜長、橫徑、單瓜質(zhì)量等。

2　結(jié)果與分析

2.1不同密度對大棚長季節(jié)栽培絲瓜產(chǎn)量的影響

由表1可知，產(chǎn)量與密度呈單峰曲線變化關(guān)系，以3 000株/667 m2為最高，增加或減少密度，產(chǎn)量均下降。密度為3 000株/667 m2時，667 m2產(chǎn)量最高，綠王子和三比2號分別為16 779、14 575 kg；分別比最低密度1 000株/667 m2時，667 m2增產(chǎn)6 510、5 165 kg，增幅分別為63.4%、54.9%，產(chǎn)量差異均達到極顯著水平。在各密度處理下，綠王子的產(chǎn)量均高于三比2號。

2.2不同密度對大棚長季節(jié)栽培絲瓜經(jīng)濟效益的影響

由表1可知，不同種植密度下的經(jīng)濟效益與產(chǎn)量表現(xiàn)不完全一致。由于勞動力等成本隨密度提高而增加，單位面積凈收入與產(chǎn)量高低差異較大，綠王子以2 000株/667 m2凈收入9 174元/667 m2最高，三比2號則以1 500株/667 m2時最高，凈收入7 460元/667 m2，增加或減少密度凈收入均下降。綠王子最佳密度高于三比2號的原因是，三比2號長勢比綠王子明顯較旺，增加群體密度對個體生長影響相對較大。

2.3不同密度對大棚長季節(jié)栽培絲瓜產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

表1　不同密度下產(chǎn)量與生產(chǎn)效益比較

表2　不同密度下單株產(chǎn)量及瓜果性狀比較

本試驗條件下，隨種植密度的提高，單株產(chǎn)量、單株結(jié)果數(shù)、單瓜質(zhì)量、瓜長等性狀下降，而瓜橫徑保持基本穩(wěn)定。密度為1 000株/667 m2時，長圓筒形品種綠王子的單株產(chǎn)量、單株結(jié)果數(shù)、單瓜質(zhì)量、瓜長、瓜橫徑分別為10.3 kg、24.9條、0.41 kg、51.5 cm、3.9 cm，比密度3 500株/667 m2分別增加128.9%、57.6%、32.3%、18.1%、5.4%；短圓筒形品種三比2號的單株產(chǎn)量、單株結(jié)果數(shù)、單瓜質(zhì)量、瓜長、瓜橫徑分別為9.4 kg、23.8條、0.40 kg、37.2 cm、4.3 cm，比3 500株/667 m2密度分別增加118.6%、88.9%、25.0%、18.8%、4.9%。2品種的密度對單株產(chǎn)量和單株結(jié)果數(shù)影響均較大，而在3個瓜果性狀中，密度對2個品種類型的瓜長影響較大，對瓜橫徑影響較小(表2）。

2.4不同密度對大棚長季節(jié)栽培絲瓜生長勢的影響

田間觀察結(jié)果表明，從3月12日定植后，絲瓜生長勢隨溫度升高逐漸變旺，全生育期以5～7月長勢最旺，8月以后長勢趨緩，是田間管理的關(guān)鍵時期，11月隨氣溫下降長勢日趨衰弱。不同密度的生長勢差異明顯，密度越高，生長勢越弱，后期衰弱程度越重，單株生產(chǎn)能力越低，這在單株結(jié)果數(shù)和單瓜質(zhì)量的相關(guān)數(shù)據(jù)也說明了這一點。

3　討論與結(jié)論

①在1 000～3 500株/667 m2范圍內(nèi)，產(chǎn)量與密度呈單峰曲線變化關(guān)系，以3 000株/667 m2產(chǎn)量最高，增加或減少密度產(chǎn)量均下降。經(jīng)濟效益以2 000 株/667 m2(綠王子）、1 500株/667 m2(三比2號）為最好，增加或減少密度凈收入均下降。

②不同密度的單株產(chǎn)量、單株結(jié)果數(shù)、單瓜質(zhì)量、瓜長等性狀，隨種植密度的提高而下降，而瓜橫徑保持基本穩(wěn)定。各瓜果性狀中以瓜長受影響程度最大，瓜橫徑受影響程度最小。

③絲瓜植株生長勢隨密度增加而明顯下降，特別是后期，密度越高，植株衰弱程度越重，單株生產(chǎn)能力越低。

參考文獻

[1]婁麗娜，蘇小俊，王輝，等.江蘇省絲瓜品種應(yīng)用現(xiàn)狀及潛力品種推薦[J].長江蔬菜，2013(9）：14_15.

[2]葉飛華，周壇根，姚學(xué)良，等.大棚絲瓜長季節(jié)栽培品種比較試驗[J].長江蔬菜，2014(14）：29_32.

[3]刁陽隆，陳龍正，宋波，等.早春大棚絲瓜栽培新技術(shù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42(7）：172_173.

Long-season Cultivation Density Experiment of Loofah in Greenhouse

YE Feihua1, HAN Ming1i2, WANG Bing1iang3, YAO Xue1iang4, ZHOU Tangen5, JIN Yongxiang1
(1.Huzhou Agrotechnical Promotion Station,313000;2.Huzhou Academy of Agricultural Sciences; 3.Zhejiang University;4.Huzhou Nanxun Bureau of Agriculture and Forestry; 5.Huzhou Yuda Fruit and Vegetable Specialized Cooperatives)

Abstract:In order to exp1ore potentia1 yie1d increase of 1ong_season cu1tivation techniques of 1oofah, we studied the cu1tivars and density of cu1tivation techniques of 1ong_season 1oofah and economic benefits.The resu1ts showed that the yie1d was highest with 3 000 p1ants per 667 m2among 1 000～3 000 per 667 m2, and the economic benefits was best with 2 000 p1ants per 667 m2and 1 500 p1ants per 667 m2.

Key words:Loofah in greenhouse；Long_season cu1tivation；Density experiment

收稿日期：2015_08_25

DOI:10.3865/j.issn.1001_3547.2016.02.021

中圖分類號：S642.4

文獻標識碼：A

文章編號：1001_3547(2016）02_0053_03