胡慧敏
(湖北省孝感市中醫(yī)院婦產(chǎn)科,湖北 孝感 432000)
宮頸鉗鉗夾宮頸治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的療效分析
胡慧敏
(湖北省孝感市中醫(yī)院婦產(chǎn)科,湖北 孝感 432000)
目的分析宮頸鉗鉗夾宮頸治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的療效。方法選取2014年8月~2015年10月我院就診的剖宮產(chǎn)術(shù)后出血產(chǎn)婦50例為研究對象,依據(jù)病床單雙號方法分為觀察組和對照組,將常規(guī)治療應(yīng)用于對照組,將宮頸鉗鉗夾宮頸治療應(yīng)用于觀察組,分析兩種治療方法的療效。結(jié)果觀察組和對照組選擇不同止血方法治療后,觀察組治療后出血量、2 h出血量、24 h出血量以及止血用時(shí)少于對照組,治療有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論剖宮產(chǎn)術(shù)后出血選擇宮頸鉗鉗夾宮頸治療方法可減少止血用時(shí)以及出血量。
宮頸鉗鉗夾宮頸;剖宮產(chǎn)術(shù)后出血;療效
剖宮產(chǎn)術(shù)后出血臨床中較為常見,病情嚴(yán)重時(shí)孕婦會出現(xiàn)休克或者死亡現(xiàn)象。而引發(fā)剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的主要因素為胎盤前置、凝血功能出現(xiàn)障礙等,并在止血無療效后選擇子宮切除方法進(jìn)行治療[1]。此研究探究宮頸鉗鉗夾宮頸治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的療效,將治療過程以及治療療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2014年8月~2015年10月我院就診的剖宮產(chǎn)術(shù)后出血產(chǎn)婦50例為研究對象,年齡24~34歲,平均年齡(28.6±3.1)歲,初產(chǎn)婦42例,經(jīng)產(chǎn)婦8例,依據(jù)病床單雙號方法分為觀察組和對照組,各25例。比對兩組產(chǎn)婦的一般資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組采用常規(guī)治療方法,將20 U宮縮素注射進(jìn)子宮體肌內(nèi),隨后對宮底予以按摩。觀察組產(chǎn)婦采用宮頸鉗鉗夾宮頸治療方法,采用膀胱截石位,對子宮進(jìn)行按摩從而使宮腔中的積血予以排出,助手需要對宮底進(jìn)行固定,并通過陰道拉鉤方法將宮頸進(jìn)行充分暴露,手術(shù)人員通過陰道利用左手對宮頸前后唇進(jìn)行捏持,右手持有宮頸鉗。經(jīng)左手指引下,采用消毒無齒卵圓鉗對宮頸前方和后方位置處3點(diǎn)和9點(diǎn)位置進(jìn)行鉗夾,上齒位置為1~2格,隨后向?qū)m頸中間位置進(jìn)行稍偏,膀胱腹膜反折大致深度為0.5~1 cm。上鉗后無齒卵圓鉗選擇紗布進(jìn)行固定。無齒卵圓鉗需要和產(chǎn)婦縱軸處于平衡狀態(tài),對宮底高度以及流血情況進(jìn)行嚴(yán)密觀察,將可能引發(fā)的繼發(fā)性子宮收縮不良因素予以排除。每隔15 min對宮底進(jìn)行一次按壓,防止宮腔陰性出血產(chǎn)生。如果產(chǎn)婦產(chǎn)生強(qiáng)烈的不適感或者宮腔積血未進(jìn)行有效排出時(shí),應(yīng)再次進(jìn)行鉗夾,并對產(chǎn)婦平臥狀態(tài)時(shí)的宮縮進(jìn)行觀察,如果情況良好可將宮頸前取出[2]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]
顯效為通過止血治療后,未產(chǎn)生出血現(xiàn)象,產(chǎn)婦體征趨于正常水平;有效為通過止血治療后,出血現(xiàn)象緩解,可進(jìn)行有效控制;無效為通過止血治療后,出血情況未得到顯著控制,出血量較大。治療總有效率=有效率+顯效率。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察并詳細(xì)記錄兩組產(chǎn)婦治療后出血量、2 h出血量、24 h出血量以及止血用時(shí)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦的治療療效比較
觀察組治療總有效率為96%(24/25),對照組為76%(19/25),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 對兩組產(chǎn)婦的治療療效進(jìn)行對比 [n(%)]
2.2 分析兩組產(chǎn)婦觀察指標(biāo)
比對兩組產(chǎn)婦治療后出血量、2 h出血量、24 h出血量以及止血用時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦的觀察指標(biāo)進(jìn)行對比(±s)
表2 兩組產(chǎn)婦的觀察指標(biāo)進(jìn)行對比(±s)
相關(guān)指標(biāo)觀察組(n=25)對照組(n=25)治療后出血量(mL)212.4±33.5483.7±36.2治療2小時(shí)出血量(mL)335.2±41.1604.6±48.9治療24小時(shí)出血量(mL)412.8±44.5813.4±46.8止血用時(shí)(min)8.1±2.017.6±2.2
產(chǎn)后出血是胎兒在分娩出的24 h內(nèi)產(chǎn)婦出血量在500 mL以上,而產(chǎn)后出血還會導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)死亡現(xiàn)象。并且能夠降低產(chǎn)婦的免疫力,對產(chǎn)婦自身的生命安全造成了嚴(yán)重的威脅,當(dāng)出現(xiàn)必要情況時(shí)需將產(chǎn)婦子宮切除而挽救生命[4]。傳統(tǒng)止血方法則采用宮縮素進(jìn)行止血。宮縮素為多肽類激素藥物,將其直接注射在宮體中,致使產(chǎn)婦的子宮平滑肌因?yàn)榇碳こ霈F(xiàn)收縮現(xiàn)象,進(jìn)而對宮頸予以擴(kuò)張。宮縮素對產(chǎn)婦進(jìn)行治療極易出現(xiàn)再次出血現(xiàn)象。宮頸鉗鉗夾宮頸在操作過程中較為簡單,可對產(chǎn)婦進(jìn)行快速止血,減少子宮切除現(xiàn)象的產(chǎn)生,所以此治療方法應(yīng)用于剖宮產(chǎn)后出血療效顯著[5]。宮頸鉗鉗夾宮頸則是采用鉗夾對宮頸旁壓力的神經(jīng)末梢進(jìn)行壓迫,將內(nèi)源性催產(chǎn)素予以釋放,從而起到快速止血的療效,如果在此過程中采用子宮收縮劑,能夠加強(qiáng)止血療效。
綜上所述,宮頸鉗鉗夾宮頸治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血療效顯著,并且止血徹底,能夠減少止血用時(shí),將產(chǎn)婦的出血量予以減少,提升治療療效,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] 秦世玉.宮頸鉗鉗夾宮頸治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015(35):58-59.
[2] 翟美玲.宮頸鉗鉗夾宮頸治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的臨床觀察[J].工企醫(yī)刊,2012,25(4):29-30.
[3] 吳永芳.宮頸鉗鉗夾宮頸治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的療效評價(jià)[J].飲食保健,2015(13):31,32.
[4] 陳桂蘭.宮頸鉗鉗夾宮頸治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的療效評價(jià)[J].母嬰世界,2016(9):20.
[5] 李俊女.宮頸鉗鉗夾宮頸治療剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的療效研究[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(7):124-125.
本文編輯:劉帥帥
R714.46
B
ISSN.2095-8803.2016.20.059.02