3倍價格差在哪昂達(dá)oBook11PK聯(lián)想Yoga700—11

如今，屏幕可360度旋轉(zhuǎn)的“翻轉(zhuǎn)本”早已不是什么“新鮮貨”，而這一形態(tài)的產(chǎn)品也覆蓋了從千元到萬元的整個低中高端市場。那么，就中低端“翻轉(zhuǎn)本”而言，它們之間的差距主要體現(xiàn)在哪里？

倍受青睞的11.6英寸產(chǎn)品

“翻轉(zhuǎn)本”不僅價格覆蓋面廣，屏幕尺寸的版本也非常豐富，從11.6英寸到15.6英寸，常見大小的筆記本領(lǐng)域都能看到它們的身影。不過，既然“翻轉(zhuǎn)本”主打PC平板二合一，便攜性自然也就成為了選購中的重要指標(biāo)。因此，整機重量在1kg左右的11.6英寸“翻轉(zhuǎn)本”就成為了家族中最受用戶青睞的產(chǎn)品（圖1）。

作為“翻轉(zhuǎn)本”概念的倡導(dǎo)者，聯(lián)想Yoga系列無疑最具名氣。而本文涉及的Yoga 700-11，則是聯(lián)想上代Yoga 3-11的接班人，它延續(xù)了Yoga 3-11的模具（三圍、接口完全相同），最大的改進(jìn)就是將處理器升級到了Skylake架構(gòu)的酷睿M。

oBook11是昂達(dá)在2015年底最新推出的“翻轉(zhuǎn)本”，它在整體結(jié)構(gòu)上完全參考了Yoga家族的理念，通過兩段式的轉(zhuǎn)軸讓屏幕可以進(jìn)行360度旋轉(zhuǎn)（圖2），從而獲得了筆記本、平板、帳篷和站立四種使用模式?？傊?，由于機身結(jié)構(gòu)相似，所以Yoga 700-11和oBook11有著近乎相同的身材，只是oBook11要比Yoga 700-11重了100g左右。

細(xì)節(jié)設(shè)計的差異

在細(xì)節(jié)設(shè)計方面，兩款產(chǎn)品都將電源鍵和音量鍵設(shè)計在機身側(cè)面，而且這些按鍵都經(jīng)過了內(nèi)凹處理，按鍵表面幾乎與機身側(cè)邊框平行，可最大限度避免誤碰引起的誤操作。在接口方面，Yoga 700-11和oBook11從表面上看都配備了1個USB3.0、1個USB2.0和1個Micro HDMI接口，但由于Yoga 700-11的充電接口在平時還能充當(dāng)USB2.0使用（圖3），所以就擴展?jié)摿Ψ矫鎅oga 700-11的表現(xiàn)要更為優(yōu)秀。

Yoga 700-11和oBook11都采用了巧克力鍵盤，其中Yoga 700-11的鍵盤結(jié)構(gòu)和聯(lián)想傳統(tǒng)筆記本一致，鍵帽表面的弧面更貼合手指，敲擊的手感極為出色（圖4）。相對而言，oBook11的鍵盤手感就要稍遜一籌了。

性能上的差距有多大

作為價差近3倍的兩款產(chǎn)品，我們自然不能指望oBook11可以在工藝和性能上超過Yoga 700-11，那它們之間的性能到底差多少？

Yoga 700-11和oBook11的差異主要體現(xiàn)在處理器性能、內(nèi)存性能和磁盤性能三個方面。首先，昂達(dá)oBook11為了降低成本，選用的是英特爾Cherry Trail架構(gòu)的Atom X5-Z8300，這是一顆主打超低功耗的移動處理器，英特爾給出的建議零售價為21美元。Yoga 700-11所搭載的酷睿M3-6Y30則是一顆超低功耗的性能級處理器，英特爾建議零售價就達(dá)281美元，從價格上就能體現(xiàn)出二者定位的差距。

其中，Atom X5-Z8300僅支持單通道內(nèi)存，最大內(nèi)存帶寬約12.8GB/s;酷睿M3-6Y30支持雙通道內(nèi)存，最大內(nèi)存帶寬為29.8GB/s。另一方面，無論是HD Graphics還是HD515核芯顯卡，它們都需要將內(nèi)存作為虛擬顯存使用，所以內(nèi)存性能也將影響到GPU性能的發(fā)揮。因此，酷睿M3-6Y30秒殺Atom X5-Z8300的性能表現(xiàn)就在情理之中了（表1）。

此外，Yoga 700-11和oBook11的存儲介質(zhì)分別為SSD和eMMC，二者的讀寫性能差距在2～3倍。支持SSD，意味著Yoga 700-11的硬盤可以由用戶自行升級，更換其他容量的M.2接口固態(tài)硬盤（圖5）。而配備eMMC的oBook11，其存儲芯片會直接焊在主板上（圖6），和手機一樣只有通過存儲卡擴容這一條出路。以上，就是Yoga 700-11能3倍于oBook11價格的“底氣”所在。

實際使用體驗對比

作為主打便攜的“翻轉(zhuǎn)本”，Yoga 700-11和oBook11肯定不適合作為娛樂用的“主力機”，更適合做方便用戶外出攜帶的“備用機”。在這種使用需求下，oBook11基本夠用、Yoga 700-11的表現(xiàn)更好。如果需要具體描述，就是兩款產(chǎn)品都能流暢地運行在線視頻、網(wǎng)頁瀏覽、圖像處理，只是Yoga 700-11出現(xiàn)卡頓的幾率更小。像LOL級別的網(wǎng)絡(luò)游戲，oBook11可保證720P分辨率下的流暢運行，而Yoga 700-11則可滿足1080P分辨率和相同畫質(zhì)下的流暢度。

如今“翻轉(zhuǎn)本”已經(jīng)不再是聯(lián)想Yoga家族的專利，市面上像oBook11這種千元級的“翻轉(zhuǎn)本”還有很多，只是此類產(chǎn)品大都基于Atom處理器設(shè)計，并不適合較高負(fù)載的娛樂和辦公環(huán)境，適合預(yù)算有限并青睞傳統(tǒng)筆記本形態(tài)的用戶選擇。Yoga 700-11的價格雖貴了一些，但就做工、鍵盤手感和整體性能而言卻不遜于普通的筆記本，適合注重品質(zhì)和性能的用戶考慮。