每一次經(jīng)濟增長快慢切換的間隙,都是彎道超車和繼續(xù)引領(lǐng)的最好時機。
最近,包括投資機構(gòu)、企業(yè)(尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè))、媒體,都或多或少地探討是否已經(jīng)步入了經(jīng)濟寒冬的話題。這樣判斷的證據(jù),涵蓋了多個層面。例如,經(jīng)濟整體增速放慢,資本市場自從去年攀至高點之后就開始在相對低位徘徊,企業(yè)融資不像前些年那樣容易和瘋狂等等。但是,經(jīng)濟真的寒冬了嗎?
經(jīng)濟發(fā)展受到多重因素的制約,而最終則是通過數(shù)字來體現(xiàn)。如果單純看增長數(shù)字來看,與上一輪金融危機時動輒就兩位數(shù)的增長相比,說“寒冬”也不為過。但考慮到轉(zhuǎn)型升級,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看,速度并不是衡量是否寒冬的首要標準。
國家統(tǒng)計局公布的2016年前三季度國民經(jīng)濟運行情況的數(shù)據(jù)顯示,我國第三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為6.7%,體現(xiàn)出企穩(wěn)明顯的特征。同時考慮到中國位居世界第二的經(jīng)濟體量,能夠保持6%-7%的增長速度,和寒冬一詞也不相符合。綜合來看,雖然經(jīng)濟發(fā)展的某些方面有些差強人意,但也無需杞人憂天。
從我國的區(qū)域發(fā)展來看,廣大的西部地區(qū)和有待重新振興的東北老工業(yè)基地的發(fā)展的確是差強人意,有些區(qū)域甚至還嚴重拖了后腿。但更應(yīng)看到的是,長三角、珠三角在。
從居民收入增長情況來看,經(jīng)濟寒冬更不成立?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”、“O2O”等信息化浪潮催生了諸多新模式,并締造了越來越多的流動性就業(yè),繼而給居民收入帶來了可觀的增長,大批一線城市和準一線城市的人均可支配收入已經(jīng)和發(fā)達國家人均收入看齊。
從創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新層面來看,中國在保持了制造業(yè)穩(wěn)步向前的基礎(chǔ)上,也催生出了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的眾多獨角獸級別的公司,像滴滴出行、京東商城這樣的企業(yè),已經(jīng)逐漸企穩(wěn)千億市值,向更高的目標邁進。
所以綜合來看,經(jīng)濟寒冬一說并不成立。一方面,包括地方政府、企業(yè)在內(nèi)的經(jīng)濟主體,不應(yīng)因顧慮大趨勢的影響,就形格勢禁,主觀上放慢轉(zhuǎn)型、升級和創(chuàng)新的步伐;另一方面,也應(yīng)看到當前面臨的重重挑戰(zhàn),例如地方政府,就需要及早告別單純的土地財政模式,將經(jīng)濟的著眼點放在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與升級上,而企業(yè),則應(yīng)在技術(shù)、服務(wù)和模式創(chuàng)新上及早確立自己的優(yōu)勢。
每一次經(jīng)濟增長快慢切換的間隙,都是彎道超車和繼續(xù)引領(lǐng)的最好時機。