最近,一個姑娘跟我講述了她的煩惱。
她喜歡攝影,特別希望男朋友與她一起出去旅游,如果對方懂得光位、構圖之類的知識,一切就太美妙了。可男朋友更喜歡書法,當她興高采烈地聊攝影時,他能回應的只有點頭。
換一個學攝影的男人,兩個人一起旅行和攝影,有那么多共同的話題當然好,但是萬一她又想去學做美食了怎么辦?再把攝影男友換掉嗎?
如果有一個人的靈魂能與自己360°契合,這該是很美好的事情,但是那個角色真的必須是由我們的愛人扮演嗎?如果愛人與自己完全契合,那生活豈不是成了照鏡子?愛的初衷是因陌生帶來的吸引,而非尋找相同的自己。
我十年里寫了幾百萬字,我們家的蔡先生只有在去衛(wèi)生間的時候才會想起來問我一句:“你有沒有最近發(fā)的稿子?給我看看?!鼻疤徇€得是他的手機正在充電,刷不了微信。但是蔡先生會在咬到一個特別甜的草莓時趕緊把另一半給我吃,每次停車時也會多費一點兒力氣,調好車頭的方向,方便我開走。諸如此類的細節(jié)不勝枚舉。
朋友圈里充斥著“如果你愛我,你要……”的句式,伴侶被賦予了越來越多的意義,被要求具有很多功能,我們想在另一半身上實現的太多了。他最好像個父親、兄長,有時甚至需要像我們的孩子。以你的方式愛我不行,必須以我要的方式愛我。
可是我需要愛,這不是應該由我去努力的事情嗎?回到最初吸引我們的那個地方,同愛人談可以談的愛,這才是我們應該常常溫習的功課。(摘自今日頭條 圖/小米)