前幾天,讀到李薇博士記錄的她和幼兒園園長曉之間的對話,深受觸動。曉對“呼應”的所思所想深深打動了我,我們的幼兒園是多么需要這樣的園長呀,這樣心中有老師的園長!同時,我也覺得曉特別幸運,有雖然遠在太平洋彼岸,但愿意用心傾聽、用心呼應的李博士可以分享自己的所思所想,并在分享過程中讓自己的思路越來越清晰。我也想學習這種有呼、有應的對話,于是,我試著解析李博士和曉之間的對話,并且思考著“呼應教師是怎樣發(fā)生的”。
——周菁
曉是今年剛開始當園長的,半夜夢到幼兒園醒來,睡不著了,于是和我隔著太平洋,有了這段“微”聊。
【呼:曉對幼兒園的關(guān)心,驅(qū)使著曉不斷地思考;曉的思緒累積到一定的程度,激發(fā)了她強烈的分享意愿。】
【應:李博士的好奇心和對曉的關(guān)愛,驅(qū)使著她選擇用當時當下最適宜的方式與曉對話,雖然這樣的“微”聊沒有面對面交流的便捷和暢快,但是文字交流讓對話變得更審慎,也讓原汁原味的記錄對話過程成為可能。】
“李老師,我有一種感覺越來越強烈,我覺得呼應老師是呼應兒童的前提。因為老師是最直接和兒童互動的人,如果她們得不到呼應,或者根本沒有呼應的權(quán)利,又怎么會去呼應兒童呢?”曉說。
我追問道:“你所說呼應老師的含義是?”
【呼:曉提出了她正在發(fā)展的一個理論,有關(guān)呼應老師和呼應兒童之間關(guān)系的理論。這個理論是曉和李博士共同關(guān)注的,也是驅(qū)使她們共同參與這次對話的內(nèi)驅(qū)力之一?!?/p>
【應:李博士激發(fā)曉進一步厘清自己對“呼應老師”這個詞語的理解,即自己給“呼應老師”下定義?!?/p>
“和呼應兒童是一樣的。首先要提供一個安全的環(huán)境,這里的安全更多的是心理上的安全,這是前提。老師在安全、接納的環(huán)境中,才會表現(xiàn)真實的自己,比如不會就是不會,困惑就是困惑,觀念存在誤區(qū)就是存在誤區(qū)?!睍砸豢跉庹f道。
“還有,可以冒險(做沒有做過的事),在學習中可以犯錯。”我加了一句。
“是的?!睍哉f。
我還不過癮,說:“你說的接納非常重要(需要說三遍了),就是領(lǐng)導、同事不要抱著評判的態(tài)度(being judgmental)?!?/p>
“但是,現(xiàn)在我們的幼教動態(tài)就是批判幼兒教師?!睍哉f。
“那如何可以改變呢?”我緊追不放。
【如果說前幾段中的呼和應比較容易區(qū)分,那么,在這一部分的對話中,呼應就難以很明確地區(qū)分了,曉和李博士在相互呼應,這使對話有可能成為互惠式的對話。曉在闡釋自己正在發(fā)展的理論回應李博士的觀點。李博士不僅認同曉的觀點,還對關(guān)鍵點加以強調(diào),同時對曉提出進一步的挑戰(zhàn)?!?/p>
“我現(xiàn)在的想法就是首先我自己能做到的是在我的幼兒園里,我愿意接納、肯定,讓老師們體驗到呼應。我要給我這個幼兒園里的168個孩子尋找好的老師,好的教育環(huán)境。其實就是用對待兒童的思維對待老師,在發(fā)現(xiàn)老師的需要的同時,有一點我感受特別深刻,關(guān)注個別差異,不做橫向比較。還有一點,我認為是最最重要的,就是尊重。曉強調(diào)道,“這個尊重是一個廣泛的概念,我希望所有的人都能學會尊重并得到尊重。早前老師、兒童、家長間互動較少,比如老師們彼此間很少打招呼,甚至有一次還遇到過一個年輕老師大聲指派保育老師做事情。幾次觀察之后,我認為‘不打招呼不僅僅是一種現(xiàn)象,而且是一件大事。我就在想為什么她們會這樣,我就把她們轉(zhuǎn)化為兒童去思考原因。這樣事情就清楚了,她們沒有被打招呼、或者被合作的經(jīng)驗。換句話說,她們已有的經(jīng)驗就是見了面不打招呼,做事情就被呼來喝去?!?/p>
“那你怎么辦?”我問。
“既然沒有,那就讓她們獲得有益的新的經(jīng)驗。我每天早上和放學都站在幼兒園門口,和家長、小朋友打招呼,詢問小朋友開不開心,詢問家長有什么問題。有一天,一個家長忍不住問我‘園長你怎么每天都站在門口?’我回答說:‘我想見到你們,知道你們在幼兒園過得好不好?!缓笪颐刻於紩鲃雍退械睦蠋熀秃⒆觽兇蛘泻?,并且夸老師,夸孩子有禮貌。”曉接著說:“一個月的時間,我們幼兒園真的和以前不一樣了。比如,大家不知不覺間相互微笑、談論,甚至還相互幫忙班上的事情。孩子們見到老師和別的小朋友的爸爸媽媽都會主動問好。而這些都是發(fā)自內(nèi)心的,不是外部的要求。最重要的是家長包括很多爺爺奶奶都會主動和小朋友打招呼?!?/p>
【大段的表述正是曉這些日子思緒的累積,是讓她半夜夢醒的原因,也是她想要和李博士對話的原因。終于有了抒發(fā)和表達的途徑了,多暢快呀!曉思考最多的還是人與人之間的“尊重”看上去是什么樣的,而呼應可能是表達“尊重”的一種方式?!?/p>
“你不覺得你很強大?一個有意識的舉動,帶來這么大的變化。”我說。
可是曉說:“我真的沒有覺得我強大。用呼應兒童的思維,老師們和孩子們本來就是強大的。她們只是需要有一個人先邁出一步,就是做‘呼’的這個人,而我恰巧就成了這樣一個人。”
“你不僅呼,你也應了?!蔽移炔患按刂赋觥?/p>
【這是一段承上啟下的對話,李博士既回應了曉的思考,又提出了一個新的認識自己的角度,既呼又應的園長。而在這次對話中,李博士也讓曉看到了一個既呼又應的對話者是什么樣的。】
曉說:“嗯,這兩個字真的是太奇妙了。呼應是一種良性循環(huán),永不間斷?!保ㄟ@也是對呼應本身一種生動的描述,我想。)
“這種良性循環(huán)就建立了人和人之間的關(guān)系,而這種關(guān)系,是一切可能的教育的基礎?!蔽胰滩蛔〖恿艘痪洹?/p>
“李老師,你上課的時候講到過,也給我留下了深刻的印象,那就是教育,就是關(guān)系?!睍哉f。
“我那是從瑞吉歐學的,加上自己的體會和實踐?!蔽亿s緊申明。
“其實,我覺得有時候我們的古人也不輸于瑞吉歐。”曉繼續(xù)說道,“有一句古話,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。幼兒園里有三個年齡段:兒童、教師、保育老師。我們幼兒園的保育老師都在五十歲左右,差不多像我們媽媽一樣的年齡。我對她們就像對自己的媽媽一樣尊重、關(guān)心,同時也一起探討幼兒園的事情,幼兒園的重大決策,也請她們參與。而我和老師們一樣處于中間年齡段,我就用古人的話要求自己,努力讓我的同伴感受到,并且成為她們的經(jīng)驗。我這段時間的感受就是,園長更重要的一個角色是呼應者。其實,這個角色適應于每個人,因為它是在關(guān)系中產(chǎn)生的。”
【在建立與自身已有知識間的連接,與自己文化間的連接,與他人觀點間的連接,以及與自己過往經(jīng)歷間的連接的過程中,曉不斷深入認識自己、他人、周圍世界和自己所置身的環(huán)境間的各種關(guān)系?!?/p>
我難抑興奮,說:“你今天睡不著,引發(fā)的分享給了我很大的啟發(fā),我想在同學們中發(fā)起一個討論,用具體事例說明教育中的呼應。因為我覺得,人們往往抓住一個新的理念或想法,但如不繼續(xù)思考和實踐,好好的東西,也可能變成空洞的口號?!?/p>
【李博士為什么會“難抑興奮”,可能是因為曉的所思所想是對李博士上課內(nèi)容的積極回應,這樣的回應給李博士帶來了滿足感,也讓她看到了自己工作的價值,并且激發(fā)了她思考如何進一步拓展關(guān)于“呼應”這個話題的探究,將這樣的思考和理解拓展到其他同學中,拓展到教育實踐中?!?/p>
“我覺得除了可以分享工作中的呼應,也可以分享生活中的呼應,包括親子關(guān)系、朋友關(guān)系、戀愛關(guān)系、夫妻關(guān)系、同事關(guān)系,有關(guān)系存在的地方,不都有呼應存在嗎?”曉有點像個哲學家了。不過,教育本來就是少不了哲學的呀。
【受李博士啟發(fā),曉繼續(xù)拓展自己的思想,讓李博士和她自己發(fā)現(xiàn)了另一個可能的自我:一個有哲學思考的教育者?!?/p>
真沒想到,夜半微聊,曉從一個園長的角度,在她的環(huán)境中,用她的思考和實踐,對“呼應兒童”和“呼應教師”做出這么豐富、深刻和獨到的詮釋。春天的種子,在秋天結(jié)出果實。我相信和期待著,曉和同學們還會有更多的分享。謝謝你,曉。
【這是一次有呼有應的互惠式對話。Margaret Carr等人認為指向互惠的心智傾向包括投入到他人的對話中,探討共同的感受和興趣,與他人溝通,提出自己的觀點,考量他人的觀點,分享責任,交流觀點,對自己作為和成為群體中的一員非常重視。Margaret Carr等人還認為,能夠給學習帶來持續(xù)動能的社會性互動有一個特征,那就是互惠,是力量和溫暖的平衡。在曉和李博士的這次越洋“微聊”中,我們能看到互惠,能體會到溫暖和信任的關(guān)系,還能讀到那些能夠提高互惠可能性的語言,如:李博士聚焦又開放的提問;接納、肯定的語言,而不是評判或批判性的語言;當然更重要的是曉思緒的累積且不斷地深入具體,還有她想要分享的意愿和對孩子、幼兒園乃至幼兒教育的情感,讓我們得以從她的一次“午夜夢回”中受到啟發(fā),也激發(fā)了我們的思考。謝謝你,素昧平生的曉!謝謝你,我親愛的李博士!】
注:文中“曉”為南京市雨花臺區(qū)觀云國際小區(qū)幼兒園園長徐付曉。