環(huán)洱海區(qū)域景觀變遷調(diào)查

李嵱

城鎮(zhèn)化是必然的，但如何在這必然過程中盡可能減少人類對自然生態(tài)、地方文化的負面影響？我們依然需要更多地學(xué)習(xí)可持續(xù)景觀管理的經(jīng)驗。

—鄭寒

西南林業(yè)大學(xué)副教授鄭寒近幾年一直在做云南大理的研究。她指導(dǎo)學(xué)生完成了對大理環(huán)洱海區(qū)域的景觀生態(tài)分析—《近二十年來環(huán)洱海區(qū)域景觀格局變化研究》，并記錄了大理洱海邊一個小村莊，因旅游發(fā)展而引起的聚落變化。

“當(dāng)我們探討如何將現(xiàn)代與傳統(tǒng)結(jié)合在一起，來保護各地自然生態(tài)與民族文化特色時，地域性景觀應(yīng)是一個最佳的切入角度。在這個尺度上，聚落、道路、耕地、溝渠與森林、湖泊、河流等是有機融合在一起的一個地域綜合體（沒有城鄉(xiāng)聚落的對立），它必須維系多方面的功能：保護自然和生物多樣性；為自然保護區(qū)建立更嚴(yán)格的緩沖帶；在結(jié)構(gòu)和土地利用實踐上保護人類歷史；維系傳統(tǒng)生活方式；提供休閑與精神上的啟迪作用；展示與自然和諧的可持續(xù)利用系統(tǒng)等。”鄭寒說。

是好是壞？

大理環(huán)洱海區(qū)域，是個典型的高原環(huán)湖壩區(qū)，在近年來城市化加速及旅游業(yè)大發(fā)展的背景下，區(qū)域內(nèi)土地利用變化迅速、受人類活動干擾明顯。

鄭寒在研究中發(fā)現(xiàn)，在整個洱海流域中，人類活動最集中的環(huán)洱海區(qū)域是變化最劇烈的部分。強烈的人類活動正在驅(qū)動著環(huán)洱海區(qū)域土地利用格局的劇變，進而影響著景觀整體功能的發(fā)揮。景觀的經(jīng)濟價值在得到提升的同時，其文化和生態(tài)價值卻正在流失。

造成這一區(qū)域景觀格局劇烈變化的內(nèi)在驅(qū)動機制究竟是什么？這些變化又對當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟、自然環(huán)境有怎樣的生態(tài)效應(yīng)？鄭寒認(rèn)為，在城市化背景下，對一個地域進行長時間的景觀生態(tài)研究，具有其極強的現(xiàn)實意義。

為什么要選擇環(huán)洱海區(qū)域作為研究對象呢？鄭寒告訴記者：大理是白族人民的世居地，以洱海為中心的環(huán)湖地區(qū)一直被認(rèn)為是白族文明的起源地與中心地，也是滇西北片區(qū)人類活動最集中的區(qū)域，整個大理市有97%的人口分布在洱海盆地。從融匯了地理學(xué)與生態(tài)學(xué)，以及景觀生態(tài)學(xué)視角來看，環(huán)洱海區(qū)域已是一個白族化了的地理空間，原住民與自然經(jīng)歷了幾千年的相互適應(yīng)，豐富的環(huán)境資源背景和當(dāng)?shù)睾裰氐奈幕瘍?nèi)涵交織在一起，使得該區(qū)域已成為一個由不同的土地單元鑲嵌組成，具有明顯視覺特征的地域景觀實體，兼具文化、經(jīng)濟和生態(tài)的多重價值。

然而，在日益嚴(yán)峻的人口壓力下，這一景觀實體正面臨著前所未有的威脅，包括洱海周邊濕地被吞噬，入湖河溪水流被截流，蒼山、玉案山一再被開挖以建設(shè)新聚居地，越來越多的高層建筑嚴(yán)重降低蒼山洱海景觀的美學(xué)價值，大量外來人員的涌入及旅游業(yè)的高速發(fā)展，造成本土文化景觀的被破壞等。

2012年11月，國家住房城鄉(xiāng)建設(shè)部和國家文物局對大理市歷史文化名城保護不力的點名批評；2013年8月，洱海及西洱河藍藻的集中爆發(fā)，從不同側(cè)面反映出環(huán)洱海區(qū)域的人地關(guān)系正處于一個危險階段。

鄭寒告訴記者，環(huán)洱海區(qū)域長期受白族人民農(nóng)耕文化影響，形成一個相對穩(wěn)定的地域景觀系統(tǒng)。建國后的城鎮(zhèn)、工業(yè)發(fā)展也主要集中在位于洱海下游的下關(guān)城區(qū)，與同樣是在高原湖泊滇池邊建城的昆明市相比，城市發(fā)展對蒼山、洱海自然生態(tài)系統(tǒng)的壓力相對小些。但近年來，在全大理州經(jīng)濟高度發(fā)展，城鎮(zhèn)化規(guī)模不斷擴大的社會背景下，該區(qū)域已成為非常明顯的城鄉(xiāng)過渡區(qū)。

事實上，專家對這一地域的景觀生態(tài)研究尚處于初期階段。在將當(dāng)?shù)赝恋乩酶采w類型劃分為水域、林地、灌叢、草地、耕地、建筑及交通用地的基礎(chǔ)上，專家們對這一區(qū)域的景觀格局進行了分析，結(jié)果表明：從1990年到2014年，除包含洱海的水域類型變化不明顯外，這一區(qū)域內(nèi)其它類型土地的占比均產(chǎn)生了巨大變化；1990年，這一區(qū)域內(nèi)的土地利用覆蓋類型面積占比排序為耕地>林地>灌叢>草地>建筑及交通用地>裸地；到2014年則是建筑及交通用地>灌叢>耕地>林地>草地>裸地。耕地面積由1990年的占比23.72%下降到2014年的12.72% ，建筑與交通用地面積則由1990年的9.12%上升到2014年的23.57%。對土地利用類型變化速率的分析則表明，2009年-2014年近五年間，耕地的變化最劇烈，變化速率超過前十九年的變化總和。另外，建筑與交通用地在這五年間的增長量也已幾乎等同于過去十九年的總增長量。

更進一步的景觀空間指數(shù)分析則表明：耕地斑塊的密度及斑塊平均面積在減小，耕地愈來愈破碎化；而建筑與交通用地，以及裸地斑塊則更聚集；景觀內(nèi)各類型土地斑塊的密度持續(xù)下降、斑塊形狀趨于規(guī)則幾何形，景觀的內(nèi)聚力程度明顯加大等。

這些枯燥的數(shù)據(jù)及分析說明，這一區(qū)域正從鄉(xiāng)村景觀演變成為明顯的城鄉(xiāng)過渡景觀，景觀內(nèi)各類土地斑塊間的頻繁轉(zhuǎn)化在不斷加劇，導(dǎo)致這一區(qū)域的整體穩(wěn)定性降低、脆弱程度上升。

“自此還說明，環(huán)洱海區(qū)域內(nèi)的景觀格局特征與周邊環(huán)境的差異已越來越明顯，正逐漸從整個洱海流域中凸顯出來?！编嵑f，“從生態(tài)學(xué)的角度看，這一區(qū)域本身是屬于蒼山與洱海生態(tài)系統(tǒng)之間的生態(tài)交錯帶，如果不考慮區(qū)域內(nèi)林地、灌木林地、草地這些自然景觀的保護及其連通度的提升，而任由盲目擴張，即意味這一區(qū)域的城鎮(zhèn)化將會越來越嚴(yán)重地阻隔兩邊自然生態(tài)系統(tǒng)的交流，削弱山地對湖泊的涵養(yǎng)作用，進而加重洱海湖體的生態(tài)承載壓力，不利于區(qū)域內(nèi)人地關(guān)系的改善。”

是走是停？

人口數(shù)量的膨脹，使得建筑及交通用地斑塊逐漸增多，農(nóng)業(yè)人口成分的減少，意味著人口逐漸從鄉(xiāng)村向城市遷移，在此驅(qū)動機制下耕地斑塊不斷變少，而建筑及交通用地作為城鎮(zhèn)的主要組成部分則迅速增加。

“一般而言，一個景觀的格局變化是受到多種因子的綜合作用而引起的，包括社會經(jīng)濟驅(qū)動因子（如人口數(shù)量、農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量比、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、糧食產(chǎn)量、人均收入等）與自然驅(qū)動因子（如氣候、土壤、生物、地形地貌等）。”鄭寒和她的團隊借助多元統(tǒng)計分析認(rèn)為，環(huán)洱海區(qū)域景觀格局變化的背后，有三種相對獨立的驅(qū)動力在起作用，可分別命名為城市化驅(qū)動力（代表社會發(fā)展、科技文化水平上升、集約型經(jīng)濟）、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)化驅(qū)動力（代表粗曠型經(jīng)濟、科技水平下降、農(nóng)業(yè)勞動力增加）和生態(tài)恢復(fù)驅(qū)動力（代表自然生態(tài)服務(wù)價值提升、人為干擾下降）。

“其中，城市化是環(huán)洱海景觀格局變化的最主要驅(qū)動力，其貢獻率達75%，這就直接導(dǎo)致建筑及交通用地斑塊的面積變大，聚合程度增加，連通度上升，使景觀整體更加緊實；同時城市化使得科技進步，經(jīng)濟發(fā)展模式從粗曠型逐漸向集約型轉(zhuǎn)變，以致景觀中的耕地斑塊雖在不斷減少，但糧食產(chǎn)量并未出現(xiàn)明顯下降?！?/p>

在鄭寒看來，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)化驅(qū)動力是造成環(huán)洱海景觀格局變化的第二大驅(qū)動力，它以一種逆向發(fā)展（即傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的退化）來推動著城市化的進程。

生態(tài)恢復(fù)驅(qū)動力是造成環(huán)洱海景觀格局變化的第三大因素，它降低了人類活動對景觀格局變化的干擾程度。

“此外，多項社會指標(biāo)顯示，環(huán)洱海區(qū)域內(nèi)的生活水平在不斷上升，尤其是教育和城市人口收入的水平上升，使得人口逐漸向該因子條件較好的城市區(qū)域集中，農(nóng)業(yè)人口下降，建筑及交通用地斑塊逐漸增加且聚集，而耕地斑塊在逐漸減少?！编嵑f。

不過，鄭寒對這種以消耗基礎(chǔ)生態(tài)服務(wù)價值為代價的發(fā)展模式表示了憂慮?！斑@種模式極具危險性，一旦壓力超過了基礎(chǔ)生態(tài)服務(wù)能力的可承受范圍，其造成的影響是不可逆的?！?/p>

按照鄭寒的研究成果，環(huán)洱海區(qū)域景觀由多種不同的土地斑塊鑲嵌組成，每一種土地利用類型代表一類生態(tài)系統(tǒng)，有不同的生態(tài)服務(wù)價值。

通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算，鄭寒和她的學(xué)生們發(fā)現(xiàn)：在1990、2000、2009、2014年四個時段內(nèi)，環(huán)洱海區(qū)域景觀的總體生態(tài)服務(wù)價值，分別為14.159億元、13.411億元、12.967 億元和12.289億元，環(huán)洱海區(qū)域景觀的生態(tài)服務(wù)價值在持續(xù)下降，與1990年相比，2014年的景觀整體生態(tài)服務(wù)價值已下降了1.871億元，并且年均下降速率還在逐漸增快。

更進一步的分析表明：一方面，作為自然生態(tài)組分的洱海湖體所提供的水源涵養(yǎng)，和廢物處理生態(tài)服務(wù)價值是該區(qū)域景觀功能的基礎(chǔ)，且提供了絕大部分的娛樂文化和生物多樣性保護價值；另一方面，日漸增加的人工組分（城鄉(xiāng)建筑物與公路網(wǎng)）所提供的土壤形成，與侵蝕控制服務(wù)主導(dǎo)了景觀功能的發(fā)展方向，這種變化機制，與以洱海水體為基礎(chǔ)的景觀生態(tài)服務(wù)功能是有矛盾的。尤其是結(jié)合考慮區(qū)域內(nèi)耕地的減少，土壤形成與侵蝕控制服務(wù)價值，其實是以非透水性地面的增加為代價，來控制水土侵蝕而非促進土壤形成。

與此同時，城鎮(zhèn)化過程所增加的垃圾，以及所消耗的水源，均對當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)系統(tǒng)的水源涵養(yǎng)和廢物處理功能，施加了極大的壓力。

鄭寒坦陳，雖然大理市早已在相關(guān)部門和學(xué)界專家的努力下進行了城市規(guī)劃，但觀察當(dāng)前的發(fā)展速度，區(qū)域內(nèi)的變化程度已超出規(guī)劃預(yù)期，因此，必須充分借鑒國內(nèi)外成熟的景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計案例，來適時調(diào)整區(qū)域發(fā)展規(guī)劃。

“從理論上來說，調(diào)節(jié)環(huán)洱海區(qū)域人地關(guān)系，要做的不只是對周邊自然景觀（山體、濕地）的保護，更要處理好環(huán)湖區(qū)內(nèi)部的景觀格局現(xiàn)狀?！编嵑纱私ㄗh，應(yīng)從景觀安全格局的角度出發(fā)，保護好處于關(guān)鍵位置的農(nóng)田綠地與水體，并在壩區(qū)中建立良好的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，以聯(lián)通湖體和周邊環(huán)山，加強二者的交流，緩解湖體的生態(tài)承載壓力，使環(huán)洱海區(qū)域架構(gòu)在一個周邊環(huán)山與湖體組成復(fù)合的、可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)之上?！斑@樣的話，既可以高速發(fā)展經(jīng)濟，又不影響景觀中自然生態(tài)過程的進行。”鄭寒說。

（本文采寫過程中參考了西南林業(yè)大學(xué)王天山的碩士論文《近二十年來環(huán)洱海區(qū)域景觀格局變化研究》。圖片對比圖亦由該校鄭寒副教授提供。特此致謝?。?