摘 要 創(chuàng)新人口管理是黨的十八屆三中全會(huì)提出的重要戰(zhàn)略部署,如何控制人口規(guī)模、優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)成為創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵。對(duì)此,本文以分析徐匯區(qū)來(lái)滬人員的基本情況及其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響為例,在借鑒國(guó)外城市人口服務(wù)與管理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,從健全工作機(jī)制、制定專(zhuān)門(mén)規(guī)劃、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善居住環(huán)境等方面提出相關(guān)的思考與建議。
關(guān)鍵詞 專(zhuān)門(mén)規(guī)劃 以業(yè)控人 以房管人
創(chuàng)新人口管理是黨的十八屆三中全會(huì)提出的重要戰(zhàn)略部署,目前城市人口迅速攀升,城市公共資源過(guò)載,公共治理壓力日益顯現(xiàn),如何限制人口規(guī)模、調(diào)整人口結(jié)構(gòu)成為城市管理的新難題。從城市管理角度來(lái)看,人口規(guī)模影響公共服務(wù)的供應(yīng)、公共資源的配置和安全秩序的維護(hù)。上海作為全國(guó)特大型城市,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的同時(shí)也出現(xiàn)了來(lái)滬人員快速導(dǎo)入的情況,城市運(yùn)行與管理面臨較大的壓力,調(diào)控人口刻不容緩。在創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,探究人口調(diào)控的新手段,是推進(jìn)城市人口服務(wù)與管理科學(xué)化、系統(tǒng)化的努力方向。
一、從徐匯區(qū)來(lái)滬人員基本情況分析對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響
徐匯區(qū)作為上海的中心城區(qū),近些年來(lái)滬人員數(shù)量不斷增長(zhǎng),且存在分布不均、文化程度不高等特點(diǎn),對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展造成一定壓力。
(一)來(lái)滬人員基本情況
(1)年齡結(jié)構(gòu)較輕,文化程度不高。區(qū)域內(nèi)來(lái)滬人員年齡呈現(xiàn)年輕型人口結(jié)構(gòu),其中來(lái)滬人員19~60歲的勞動(dòng)年齡人口比重為88.97%,高于戶籍人口近26%;按每十歲間隔年齡組劃分,比重最大的三個(gè)年齡組為19~30歲、31~40歲、41~50歲。
(2)來(lái)源地相對(duì)集中,服務(wù)業(yè)者居多。來(lái)源地以周邊省份為主,安徽、江蘇兩省最多,分別占23.8%和19.3%;浙江、河南、江西、湖北、四川5省均占5%以上。目前,徐匯區(qū)來(lái)滬就業(yè)人員穩(wěn)定在22萬(wàn)人左右,主要集中在“批發(fā)和零售貿(mào)易、住宿和餐飲業(yè)”、“制造業(yè)”、“社會(huì)服務(wù)業(yè)”。
(3)家庭流動(dòng)成為趨勢(shì),以租房為主。通過(guò)對(duì)徐家匯、虹梅、漕河涇以及華涇等地區(qū)部分小區(qū)來(lái)滬人員調(diào)查分析,結(jié)果顯示近七成來(lái)滬人員與配偶生活在一起,舉家流動(dòng)、長(zhǎng)期居留成為一種趨勢(shì),來(lái)滬人員家庭以2人戶和3人戶為主,占采樣總數(shù)的62%以上,且一般以獨(dú)立租房居住為主。
(二)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響
來(lái)滬人員的迅速增長(zhǎng)對(duì)城區(qū)的日常運(yùn)行、管理,以及公共資源、服務(wù)供給等各領(lǐng)域帶來(lái)許多挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在:
(1)對(duì)城市公共設(shè)置與服務(wù)的承載形成挑戰(zhàn),尤其是適齡兒童就讀義務(wù)教育壓力大。近年,家庭化流動(dòng)趨勢(shì)使徐匯區(qū)來(lái)滬人員子女一年級(jí)就讀比例逐年上升,約占學(xué)生總數(shù)的四分之一,這相當(dāng)于每年要在徐匯區(qū)新建兩至三所含有兩個(gè)平行班級(jí)的小學(xué)校,由此能看出在目前的體制機(jī)制下,向來(lái)滬人員子女持續(xù)提供教育公共服務(wù)壓力巨大。
(2)人口總量和人口結(jié)構(gòu)之間的矛盾亟待破解。一方面是過(guò)多的來(lái)滬人員直接影響公共資源與服務(wù)的配置,引發(fā)來(lái)滬人員與戶籍人口之間爭(zhēng)奪利益的社會(huì)矛盾;另一方面是學(xué)歷差異與不同認(rèn)識(shí)層次引發(fā)的矛盾,來(lái)滬人員的職業(yè)構(gòu)成及變化與其文化程度、技能水平密切相關(guān),如果不能有效解決來(lái)滬人員知識(shí)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題,會(huì)制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
(3)公共安全隱患堪憂,給社會(huì)管理帶來(lái)難題。從公安部門(mén)抓獲違法犯罪人員情況分析,來(lái)滬人員犯罪始終處于高位。例如,徐匯區(qū)盜竊類(lèi)案件中80%~90%是來(lái)滬人員作案。同時(shí),由于來(lái)滬人員在社會(huì)認(rèn)同感和歸屬感方面與戶籍人口存在一定的差異,目前更多的是以地緣、親緣關(guān)系居住在一起,遇事容易抱團(tuán),可能引發(fā)社會(huì)沖突。
二、國(guó)外城市人口服務(wù)與管理的實(shí)踐探索
目前,國(guó)際上許多大型城市在面對(duì)人口過(guò)度膨脹問(wèn)題時(shí),主要是采取了控制與疏導(dǎo)相結(jié)合的模式,體現(xiàn)在四個(gè)方面:
(一)整體規(guī)劃,調(diào)控人口
依照城市人口狀況制定完整規(guī)劃,對(duì)城市中心區(qū)和大都市圈進(jìn)行合理的城市定位和功能區(qū)分,將原本聚集于中心城市的工業(yè)、經(jīng)濟(jì)等功能遷移到新的規(guī)劃地區(qū)。例如,韓國(guó)首爾在20世紀(jì)末實(shí)施《首都圈整備計(jì)劃法》,把首都圈劃分為擁擠限制、增長(zhǎng)管理及自然保護(hù)等三種類(lèi)型地帶進(jìn)行空間管制。[1]
(二)建城市群,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)
建設(shè)、發(fā)展城市群可以有效解決特大城市因人口聚集引發(fā)的“城市病”。相互關(guān)聯(lián)、相互依賴(lài)的城市群不僅在產(chǎn)業(yè)上形成互補(bǔ),還能進(jìn)一步拓展城市功能、提升城市人口的承載能力。例如,巴黎在南北兩側(cè)設(shè)立兩條平行的城市發(fā)展軸線,沿著兩條軸線建成八座人口規(guī)模在30萬(wàn)~100萬(wàn)的新城,并在郊區(qū)和新城建設(shè)了多功能城市中心,實(shí)現(xiàn)了人口的合理分布。[2]
(三)發(fā)展公共交通,實(shí)現(xiàn)雙轉(zhuǎn)變
完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施是特大城市人口向外疏散的關(guān)鍵,可以引導(dǎo)高密度的特大城市人口流向郊區(qū),從而打通城鄉(xiāng)屏障,在一定程度上實(shí)現(xiàn)居住和就業(yè)向低密度地區(qū)轉(zhuǎn)移。例如,首爾縱橫交錯(cuò)的地鐵網(wǎng)絡(luò)、便捷的巴士專(zhuān)線,美國(guó)紐約的城際高速公路等,不僅將都市圈緊密聯(lián)系起來(lái),而且實(shí)現(xiàn)了城市居民居住和就業(yè)的郊區(qū)化。
(四)運(yùn)用市場(chǎng)手段,引導(dǎo)有序流動(dòng)
國(guó)外的一些大城市雖然沒(méi)有明確的法律限制人口流動(dòng),但會(huì)廣泛運(yùn)用行政和市場(chǎng)相結(jié)合的手段實(shí)現(xiàn)對(duì)人口的有序管理。例如,美國(guó)紐約制定房屋出租法案,規(guī)定出租屋的供水、衛(wèi)生、通風(fēng)、維修等具體要求,明確中心城區(qū)的生活質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),一些流動(dòng)人口由于難以忍受曼哈頓島的高房?jī)r(jià),只好流動(dòng)到一河之隔的新澤西州。法國(guó)實(shí)行流動(dòng)證制度,要求年滿16周歲且居無(wú)定所者必須辦理流動(dòng)證,流動(dòng)證雖然不能作為求職身份憑證,但警察檢查身份時(shí),符合條件卻無(wú)法出示流動(dòng)證者將面臨罰款甚至牢獄懲罰。[3]
三、合理控制人口規(guī)模、優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)的思考
現(xiàn)階段的人口調(diào)控工作具有艱巨性、復(fù)雜性和系統(tǒng)性,從徐匯區(qū)乃至上海市看,不利與有利因素并存。不利因素方面,目前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)于外來(lái)勞動(dòng)力資源的需求量仍然很大,各類(lèi)型住房供給的增加給人口調(diào)控增加了難度。此外,系統(tǒng)、便捷、準(zhǔn)確的人口信息管理平臺(tái)尚未形成。有利因素方面,本市加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)會(huì)逐步減少低層次外來(lái)人口的導(dǎo)入,同時(shí)新一輪城市開(kāi)發(fā)建設(shè)規(guī)劃和道路交通的快速發(fā)展也為人口管理創(chuàng)造了契機(jī)和便利。
(一)健全工作機(jī)制
一是形成人口統(tǒng)計(jì)和發(fā)布制度,加強(qiáng)人口信息綜合統(tǒng)計(jì)與分析。公安部門(mén)負(fù)責(zé)及時(shí)匯總實(shí)有人口、實(shí)有房屋和實(shí)有單位的信息;房管部門(mén)負(fù)責(zé)及時(shí)匯總存量、在建和擬建住房信息,以及群租整治信息;人力資源保障部門(mén)負(fù)責(zé)及時(shí)匯總居住證辦理、就業(yè)和社會(huì)保險(xiǎn)等信息;教育部門(mén)負(fù)責(zé)及時(shí)匯總來(lái)滬人員隨行子女入學(xué)信息等。二是形成人口調(diào)控和服務(wù)的考核評(píng)價(jià)機(jī)制,加強(qiáng)政策落實(shí)情況的監(jiān)督評(píng)估,根據(jù)人口調(diào)控和服務(wù)管理工作方案做出目標(biāo)任務(wù)分解,對(duì)相關(guān)單位的工作開(kāi)展考核,考核結(jié)果列入部門(mén)年終考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。
(二)制定專(zhuān)門(mén)規(guī)劃
一是圍繞地區(qū)主體功能,根據(jù)在建的住房項(xiàng)目以及現(xiàn)有的住房數(shù)量,推算可容納常住人口數(shù)量以及可能增加或減少的流動(dòng)人口數(shù)量,明確人口的承載規(guī)模,為人口結(jié)構(gòu)調(diào)控優(yōu)化和城區(qū)功能布局提供依據(jù)。二是調(diào)整完善城市空間規(guī)劃和區(qū)域定位,對(duì)于地區(qū)內(nèi)的核心地塊,加強(qiáng)土地資源使用管理,嚴(yán)格控制新增住宅建設(shè)用地規(guī)模和住宅建設(shè)項(xiàng)目容積率調(diào)整,嚴(yán)格控制新建住宅項(xiàng)目數(shù)量。
(三)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)“以業(yè)控人”
一是加速調(diào)整低端產(chǎn)業(yè)退出機(jī)制,對(duì)于中心城區(qū)的規(guī)劃,在考慮居民日常生活需求的同時(shí),結(jié)合區(qū)域道路業(yè)態(tài)調(diào)整,有針對(duì)性地引入符合特定地區(qū)規(guī)劃定位和人文氣質(zhì)的商戶,減少中心城區(qū)的低端業(yè)態(tài)。二是發(fā)揮就業(yè)導(dǎo)向作用,重點(diǎn)提高來(lái)滬從業(yè)人員管理水平。例如,加強(qiáng)來(lái)滬就業(yè)人員的技能培訓(xùn),提高來(lái)滬人員的職業(yè)技能和綜合素質(zhì),形成人力資本提高、產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的良性循環(huán)。
(四)改善居住環(huán)境,實(shí)現(xiàn)“以房管人”
一是加快推進(jìn)舊區(qū)改造和違章建筑拆除工作,加快對(duì)地區(qū)內(nèi)老舊房屋的排摸梳理,積極推進(jìn)舊區(qū)改造工作。加大對(duì)違法建筑的整治力度,提高違法成本,降低違法建筑的使用功能,努力實(shí)現(xiàn)“遏制增量、減少存量”。二是堅(jiān)決整治“群租”行為,建立房屋租賃登記制度、“憑證租房”制度,明確并落實(shí)房東、房產(chǎn)中介、用工企業(yè)以及承租方的職責(zé)。此外,對(duì)于在建的居住區(qū),可以借鑒公租房管理理念,引進(jìn)第三方租賃公司收儲(chǔ)多余房源,通過(guò)規(guī)模租賃、委托管理等形式,明確產(chǎn)權(quán)方、管理方的職責(zé),做好租客的服務(wù)管理工作。
(作者單位為上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院)
[作者簡(jiǎn)介:張海濱(1985—),男,就讀于上海交通大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院2014級(jí)MPA研究生3班。]
參考文獻(xiàn)
[1] 宋迎昌,裴雪姣.特大城市人口調(diào)控的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J].人民論壇,2013(6).
[2] 肖亦卓.規(guī)劃與現(xiàn)實(shí):國(guó)外新城運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)研究[J].北京規(guī)劃建設(shè),2005(2).
[3] 趙長(zhǎng)春,王帆.美國(guó)、法國(guó)、芬蘭、巴西流動(dòng)人口管理的經(jīng)歷與得失[N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào),2012-2-7.