“伊斯蘭國”軍事行動戰(zhàn)術(shù)特點及招募策略及招募策略

陳家瑛

近期發(fā)生在歐洲和非洲等地的極端恐怖襲擊及其對全球的影響引起世界高度關(guān)注，不乏國際與安全問題學者從政治和宏觀角度進行分析研判。而巴西有些媒體和反恐專家則從微觀角度，從“伊斯蘭國”以及其他恐怖組織軍事行動的戰(zhàn)術(shù)特點和兵源招募策略入手，加以探究和分析，得出某些值得參閱的結(jié)論性看法。

軍事行動三大戰(zhàn)術(shù)特點

“伊斯蘭國”在2014年的迅速擴張令世界困擾。伊拉克按美國模式重組過的軍隊沒有能力抵抗，仿照前蘇聯(lián)軍隊裝備起來的敘利亞軍隊也屢遭敗績。

巴西軍事問題專家弗雷德里克·阿拉尼亞在2015年11月中旬接受當?shù)匕踩头绖?wù)網(wǎng)站采訪時，詳盡評析了“伊斯蘭國”軍事行動的三大戰(zhàn)術(shù)特點，即“亞洲戰(zhàn)術(shù)”的成熟化;拒絕采用最先進技術(shù);軍事組織跨國形式。概括而言，這種戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)為突襲、分散化作戰(zhàn)、施展計謀和小分隊滲透性攻擊。在他看來，“伊斯蘭國”軍事行動含有“戰(zhàn)術(shù)革命”的意味。他說，這是因為這些戰(zhàn)術(shù)“臻于成熟，已經(jīng)不僅限于防御和尋求力量均勢，而是擴展到大范圍的攻擊行動”。他說：“如果這一觀點是正確的，西方正規(guī)軍隊就需要重新制定方針，為適應(yīng)“伊斯蘭國”的戰(zhàn)術(shù)而改進軍隊訓練。

其一，“伊斯蘭國”軍事行動所熟練運用的是一種分散化、小規(guī)模和最后100米短距離的輕步兵戰(zhàn)斗方式，卻顯示出很強的隨機應(yīng)變能力。這種戰(zhàn)術(shù)基于一個10人左右的小分隊，優(yōu)先配備近距離戰(zhàn)斗武器，目的是給予步兵高度機動性和近距離戰(zhàn)斗的強大火力。這種小分隊采用“任務(wù)戰(zhàn)術(shù)”，以賦予戰(zhàn)斗隊行動效率。戰(zhàn)斗人員明白推進的時間和目標，還可自行選擇路線和達到目標的行動手段。

在掌握全面的特別情報的基礎(chǔ)之上精心策劃和準備軍事行動，這些情報通過巡查、審問俘虜和遍訪平民來取得。小分隊使用簡易但精確的地圖進行夜間運動，簡易地圖也是根據(jù)事先得到的情報繪制，一般不使用夜視鏡，根據(jù)“荷花”技術(shù)進攻城市或者市區(qū)居民點。所謂“荷花”技術(shù)就是指多個小分隊向事先選好的不同地點進行滲透，然后同時向城市指揮中心即敵方布陣的“荷花”心臟突進，實現(xiàn)合圍夾擊。用作部隊訓練的場景都是根據(jù)計劃中的軍事行動構(gòu)建，戰(zhàn)士按照伏擊、奔襲和防御戰(zhàn)等不同任務(wù)來實施。依據(jù)各自相應(yīng)場合進行點對點的訓練，進一步加強了所涉小隊的機動性。小分隊成員通過互聯(lián)網(wǎng)了解軍事行動的相關(guān)情況。

這種戰(zhàn)術(shù)的重點在情報收集與分析、分散化行動、小分隊滲透作戰(zhàn)等要素，并由此彌補重型裝備的缺乏。把敵人引誘到殺傷區(qū)域的最佳選擇是伏擊和自殺式爆炸或使用簡易爆炸裝置。輕步兵在不被發(fā)現(xiàn)的情況下通過接觸地帶，以便防止敵方使用大火力武器。接著實施誘騙計謀，戰(zhàn)士在停放的汽車、建筑物和敵方陣地附近，引爆自殺式炸彈車輛或者遙控炸彈，促使防衛(wèi)者四散，然后乘輕型武裝皮卡迅速接近目標，一路掃射，致敵方潰不成軍。

其二，“伊斯蘭國”采用的戰(zhàn)術(shù)并不需要先進技術(shù)的支撐。在這里，沒有無人機、智能炸彈、戰(zhàn)場數(shù)字化等現(xiàn)代戰(zhàn)爭中經(jīng)常出現(xiàn)的裝備。戰(zhàn)績和成功基于并不尖端的設(shè)備、戰(zhàn)士的能力、高度精確的近距離武器及小分隊的精心策劃。

其三，“伊斯蘭國”催生了一種真正的跨國武裝力量。組成其武裝力量的人曾經(jīng)或正在眾多的行動舞臺上斗爭，如利比亞、馬里、伊拉克、阿富汗、車臣、巴爾干、敘利亞以及歐洲國家或其他地區(qū)國家。他們有能力在從撒哈拉到高加索的巨大范圍內(nèi)謹慎而自由地行走活動，在特定地點召集會議和以非法偷運方式轉(zhuǎn)運所有種類的武器裝備。有些分析家繪制出上述廣大地區(qū)的暴動“高速公路圖”。其戰(zhàn)斗人員混入難民潮或者以商人身份掩護像平民一樣出入國境而不被人發(fā)覺。當與西方軍事干涉作比較時，其跨國特點就更明顯了。西方干涉要求大型戰(zhàn)機、空軍基地、港口設(shè)施和復(fù)雜的供給系統(tǒng)。而“伊斯蘭國”派往各地的小分隊則采取突擊和快速奔襲等戰(zhàn)法破壞敵方的通訊線路、供給系統(tǒng)，其本身基地和軍火庫則設(shè)在各地事先選定的隱匿之所。

伊拉克政府軍與當?shù)鼐用褚黄鹜耙了固m國”武裝分子作戰(zhàn)

弗雷德里克·阿拉尼亞稱，為了戰(zhàn)勝“伊斯蘭國”，首先需要承認，“伊斯蘭國”是“一支恐怖主義軍隊”，而非恐怖團伙。

兵源招募能量大、策略精

巴西新聞網(wǎng)站大報2015年11月發(fā)表了對專注研究伊斯蘭圣戰(zhàn)者組織的學者、美國人類學家斯科特·阿特蘭的采訪報道。報道說，西方對前不久巴黎恐襲事件的反應(yīng)先是恐懼與憎恨，接著發(fā)起猛烈的報復(fù)性回擊，簡直跟2001年紐約世貿(mào)大廈、2004年馬德里火車和2005年倫敦地鐵爆炸后的反應(yīng)如出一轍。對此，阿特蘭認為，“伊斯蘭國”的戰(zhàn)略意圖恰恰是尋求這種軍事報復(fù)，以便加深敵意，從而有利其擴展招募兵源。

2015年3月，在巴黎恐襲事件前，“伊斯蘭國”官方在線雜志發(fā)表了一篇社論，社論援引本·拉登的一句話，“喬治·布什說得有道理，‘世界一分為二，要么跟西方在一起，要么跟恐怖分子在一起”。社論接著說，已經(jīng)是時候發(fā)起新的攻擊了，讓世界變得更加分裂，“摧毀任何尚無對抗的灰色地帶”。早在2004年，基地組織伊拉克分支發(fā)布的《如何操縱亂局》的手冊就曾表露恐怖組織的意圖：“必須暴露美國的弱點，讓其放棄心理戰(zhàn)和間接戰(zhàn)，迫使其進行直接干預(yù)?！?/p>

阿特蘭曾在世界范圍內(nèi)進行過廣泛的調(diào)查，包括采訪圣戰(zhàn)分子及其在法國、西班牙、黎巴嫩、伊拉克、約旦、沙特阿拉伯、印度尼西亞、敘利亞等國的支持者和同情者。他認為，上述措施在招募戰(zhàn)士方面確實奏效。

激化仇恨和敵意僅僅是為擴大招募提供適宜的環(huán)境，在引誘青年加入方面主要靠宣傳和攻心策略。阿特蘭曾向聯(lián)合國安理會提交過他的有關(guān)調(diào)查報告。他說，圣戰(zhàn)者組織的干將們并非都那么受到《古蘭經(jīng)》的鼓動，而實際起作用的是其背后的意識形態(tài)。當那些在伊拉克的“伊斯蘭國”成員被問道“什么是伊斯蘭”時，回答都是“我的生命”。他們不大懂《古蘭經(jīng)》，也不明白其宗教歷史。他們頭腦中只有那些從基地組織和“伊斯蘭國”的宣傳中所學到的東西。而宣傳的內(nèi)容遠比一種宗教更廣，是一種承諾會帶來榮譽和自尊的“激動人心”的事業(yè)。西方在描述圣戰(zhàn)者的行為方式時所使用的“虛無主義”一詞，絲毫不能說明問題。有些人從圣戰(zhàn)者那里“隱約看到一種‘平等、兄弟情誼、冷靜和令人信服的運動”。

這種信息對于青年極具誘惑力。據(jù)2014年一項調(diào)查顯示，法國每4個18～24歲的青年中就有一人對“伊斯蘭國”有好感，盡管穆斯林僅占人口的7～8%。英國青年對“伊斯蘭國”有好感的比例也大于穆斯林占人口的比例。阿特蘭所做的調(diào)查表明，“伊斯蘭國”招募的戰(zhàn)士很多都是通過朋友、家人、鄰居和校友的網(wǎng)絡(luò)了解并沉迷其中的。

支持“伊斯蘭國”的穆斯林比例很低，在中東國家更低。同情“伊斯蘭國”的穆斯林，在埃及只有3%，沙特5%，黎巴嫩才1%。但是，對于靠自殺式戰(zhàn)士從事恐怖襲擊的組織來說，這個比例對其推進恐襲計劃已經(jīng)足夠。而且，這種志愿者的數(shù)量將不斷增加，因為這是一種“明顯的歷史趨勢”。巴西媒體援引英國反恐專家的話，“原教旨主義在缺乏政治理想的時代會迅速增長”。穆斯林國家世俗政府的失敗及其專制制度的墮落，以及隨后的外國軍事干涉，摧毀了公民社會，給圣戰(zhàn)者騰出巨大空間。新的軍事干涉可能會給予“伊斯蘭國”一定的打擊，但是其地盤的喪失可能導致在西方激起新一輪暴力活動。

“伊斯蘭國”通過宣傳，引誘了許多外籍人員加入

巴西情報分析家歐熱尼奧·莫雷茨索恩在接受當?shù)孛襟w采訪時強調(diào)指出，“伊斯蘭國”擁有巨大的招募能量，其招募計劃不僅聚焦于理論說教，而且以被社會拒絕青年慣用的表達習慣開展進取性行動。“伊斯蘭國”以強烈的歸屬感、事業(yè)自豪感和犧牲精神來維系其成員的團結(jié)，這種號召對于在學習或工作中失敗的大城市外圍青年來說難以抗拒。

招募名單上的很多青年都是被其所在社會遺棄，他們因貧窮、沒文化、難看、失群落寞等被稱為“失敗者”，“伊斯蘭國”的宣傳部門通過媒體“營銷術(shù)”，向這些“失敗者”表示歡迎。“伊斯蘭國”的招募團隊能熟練使用社交媒體，善于采取營銷術(shù)攻勢，在“暗黑網(wǎng)絡(luò)”也游刃有余，暗網(wǎng)是專為被招募者入門時營造的用于攻心的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。他們運用年輕人的表達習慣，刺激他們的挑戰(zhàn)欲望。所謂暗網(wǎng)，又叫“深網(wǎng)”，簡單說就是搜索引擎無法搜到的網(wǎng)絡(luò)，一般瀏覽器也無法連接。暗網(wǎng)的特性就是“絕對隱形”，網(wǎng)站、用戶身份、IP地址都隱形。暗網(wǎng)網(wǎng)站及其用戶可以在互聯(lián)網(wǎng)世界為所欲為。

莫雷茨索恩認為，必須針對招募對象進行反宣傳的綜合行動，首先是削弱“伊斯蘭國”等恐怖組織的宣傳效果，然后對有可能被招募的青年灌輸新的思想。鑒于恐怖組織都非常封閉、難以滲透，反宣傳品應(yīng)精心制作，具有高度專業(yè)性和可信性，足以摧毀“伊斯蘭國”所謂“正確說教”和清教主義的蠱惑宣傳。要集中揭露其領(lǐng)導人的真面目，如貪腐、鼓吹精英主義、頑固不化。通過歷數(shù)諸如對新招募者施行虐待、貪污本應(yīng)付給下屬的錢財和在戰(zhàn)斗中逃避危險等丑陋現(xiàn)象，制造其隊伍內(nèi)部的分裂。還要利用準軍事部隊眾所周知的惡癖、性變態(tài)和傲慢等弊端，向那些由于不適應(yīng)恐怖團伙而表現(xiàn)厭倦、打算放棄的青年展示種種殘暴景象。所有這一切都是為了讓那些通過社交網(wǎng)站尋求了解情況的青年拒絕招募。

莫雷茨索恩主張，不要輕易逮捕那些被列入招募名單中的青年。在加入“伊斯蘭國”的“半道”被截獲的青年應(yīng)該納入法律允許的行動范圍，可以將其置于某種隔離狀態(tài)。實行一個收容卷入者（提供協(xié)助的平民）和反叛者（戰(zhàn)斗人員）的計劃是可行的，因為這種行動可以促使那些不具有信念的人離開隊伍，而這些人可成為重要信息的來源。經(jīng)過技術(shù)分析，他們提供的信息對開展反恐行動十分有利。

責任編輯：劉靖鑫