探究武器裝備可靠性維修性保障性論證過程中應(yīng)該注意的問題

[摘 要]對于武器裝備來說，其可靠性、維修性、保障性極其關(guān)鍵和重要，這三項(xiàng)指標(biāo)直接關(guān)系到武器裝備的最終質(zhì)量和使用性。本文首先探討了武器裝備可靠性、維修性、保障性研究的重要意義，然后詳細(xì)論證了武器裝備論證過程中應(yīng)該注意的問題，為武器裝備論證及研制鑒定提供有效借鑒和參考。

[關(guān)鍵詞]武器裝備；可靠性；維修性；保障性；注意的問題

中圖分類號：E917 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）09-0374-02

前言

隨著時代的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國軍事技術(shù)也取得了重大的進(jìn)步，在這種發(fā)展背景之下，對各種武器裝備的科技含量提出了更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)，要求武器裝備不但需要具備很強(qiáng)的使用性，還需要具備快速機(jī)動的作戰(zhàn)性[1-2]。在武器裝備的研發(fā)過程當(dāng)中，其可靠性維修性保障性起著關(guān)鍵性的作用，影響到武器裝備最終的性能。為此，詳細(xì)探究武器裝備可靠性維修性保障性論證過程中應(yīng)該注意的問題對進(jìn)一步提高武器裝備的高性能具有重大促進(jìn)作用。

一 武器裝備可靠性維修性保障性的重要意義

一般來說，在武器裝備的研發(fā)和生產(chǎn)過程當(dāng)中，需要對武器裝備的可靠性維修性以及保障性進(jìn)行確定，如果沒有對這些問題進(jìn)行確定，將會增大后期的維修工作量和難度。所以，在對武器裝備進(jìn)行論證以及研制階段的時候，研發(fā)部門與維修管理部門就應(yīng)該要進(jìn)行詳細(xì)商討，把武器裝備的“三性”技術(shù)指標(biāo)確定出來，嚴(yán)格要求各部門按照規(guī)定指標(biāo)去生產(chǎn)和裝訂，做好預(yù)防性維修工作，確保武器裝備具有良好的可靠性維修性保障性[3]。

1. 武器裝備可靠性的重要意義

對于各種武器裝備來說，其控制者和檢驗(yàn)者主要是作戰(zhàn)部隊(duì)。武器裝備到底具備有怎樣的可靠性，最終需要通過使用來進(jìn)一步驗(yàn)證。對于使用部門來說，他們掌握大量的數(shù)據(jù)資料，不但可以為武器的進(jìn)一步深化改革和質(zhì)量提升提供實(shí)踐依據(jù)，還可以通過可靠性分析來制定正確的維修措施，這些都是進(jìn)一步提升武器裝備可靠性的重要前提。

2. 武器裝備維修性的重要意義

對于各種武器裝備來說，要想保持具有持續(xù)的戰(zhàn)斗性能，則離不開先天維修性?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭是高科技的戰(zhàn)爭，努力研究武器裝備維修性具有重大的意義?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭具有突發(fā)性和毀壞性大的特點(diǎn)，這就要求我國武器裝備必須要具備良好的性能，可隨時作戰(zhàn)，即使有故障發(fā)生，也可在預(yù)定的時間內(nèi)快速維修，恢復(fù)性能，滿足現(xiàn)今瞬息萬變的時代要求[4]。現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，只有做好裝備儲備，加大組織提高現(xiàn)場搶修裝備力度才能應(yīng)急，哪種裝備受損后，通過依靠后方來補(bǔ)充的方式顯然無法滿足現(xiàn)今快速戰(zhàn)爭的要求，這些因素都決定了武器裝備具備維修性。在武器裝備設(shè)計過程中，其“先天”的維修性若未能考慮到，不但會增加維修的難度，還會阻礙整個維修保障計劃的進(jìn)度，促使修工作陷入被動狀態(tài)，影響裝備的快速反應(yīng)能力，造成極其嚴(yán)重后果。

3. 武器裝備保障性的重要意義

對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭來說，具有場面對抗激烈、作戰(zhàn)規(guī)模巨大、強(qiáng)度高等特點(diǎn)，為此需要武器裝備具備有以下幾個方面的特性：

1）裝備在出現(xiàn)故障后可在短時間內(nèi)及時維修和恢復(fù)；

2）交戰(zhàn)部隊(duì)可第一時間形成戰(zhàn)斗力迎戰(zhàn)[5]；

3）保持和提高裝備的完整性。

一直以來，武器交付到部隊(duì)后才開始進(jìn)行武器裝備的保障工作，導(dǎo)致很多矛盾問題出現(xiàn)。首先是保障的設(shè)備無法形成配套，給部隊(duì)的操作使用增加了難度。其次是始終沿用過去的供應(yīng)模式，在研制過程中，未能明確清晰的供應(yīng)保障計劃，導(dǎo)致供應(yīng)保障先天不足現(xiàn)象出現(xiàn)，對軍方供應(yīng)體制缺乏了解，對裝備保障系統(tǒng)缺乏分析。接著是掌握的維修技術(shù)資料內(nèi)容缺失、種類不全無法滿足部隊(duì)的實(shí)際規(guī)定和需求。以上這些問題都導(dǎo)致了交戰(zhàn)部隊(duì)在很長的一段時間內(nèi)無法形成戰(zhàn)斗力，給武器裝備的系統(tǒng)使用造成了極大的影響。要想盡快解決以上問題，則應(yīng)該要努力加大對武器裝備保障性的深入研究，在保證裝備高性能的前提之下，正確分配保障裝備資源，促使武器裝備得以在短時間內(nèi)快速形成戰(zhàn)斗力迎戰(zhàn)。

二 武器裝備可靠性維修性保障性論證過程中應(yīng)該注意的問題

在武器裝備可靠性維修性保障性論證過程中，根據(jù)武器裝備在論證過程中型號工程的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)以及特點(diǎn)，應(yīng)該要注意以下幾個方面的問題：

1. 在設(shè)計中重視武器裝備可靠性維修性保障性

對于武器裝備來說，僅僅注重其眼前的戰(zhàn)斗性能已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)場的需求了，必須要對其可靠性維修性保障性進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析和考慮，預(yù)見各個性能的壽命以及周期，判斷其效果和影響，才能確保武器裝備的可持續(xù)使用[6]。

在設(shè)計研發(fā)武器裝備的過程當(dāng)中，要嚴(yán)格按照“三性”指標(biāo)來執(zhí)行，把裝備保障需求進(jìn)一步延伸到設(shè)計以及研發(fā)階段，保證裝備的高性能生產(chǎn)。數(shù)據(jù)調(diào)查分析顯示，這一部分的費(fèi)用僅僅站到全套裝備的百分之二，而其卻會對百分之七十的保障費(fèi)用造成直接的影響。

2. 不同階段對武器裝備的可靠性維修性保障性做出具體要求

按照國外研制武器裝備的方法，根據(jù)不同型號來研制的經(jīng)驗(yàn)，為了要保證研制的費(fèi)用、風(fēng)險能夠達(dá)到預(yù)期規(guī)定的目標(biāo)，一般會從以下幾個方面來做出決定：

1）把最少一個門限值以及目標(biāo)值做出明確規(guī)定；

2）不規(guī)定門限值，僅規(guī)定目標(biāo)值；

3）若規(guī)定的目標(biāo)值未能實(shí)現(xiàn)，則應(yīng)對門限值做出明確規(guī)定；

4）在特殊的情況之下，可同時對多個門限值進(jìn)行規(guī)定。

3. 正確制定實(shí)驗(yàn)方案，準(zhǔn)確判定驗(yàn)證方法、條件、時機(jī)以及故障

可靠性維修性保障性目標(biāo)值應(yīng)該要全力滿足裝備達(dá)到成熟狀態(tài)時候的外場統(tǒng)計值。因?yàn)椴煌奈淦餮b備之間的利用率、復(fù)雜性以及數(shù)量因素等等都會有所不同，其所需要的目標(biāo)值也因此不同。所以，在論證的過程當(dāng)中，應(yīng)該要按照型號的不同、特點(diǎn)的不同來制定出正確的驗(yàn)證時機(jī)。在對武器裝備的可靠性維修性保障性進(jìn)行驗(yàn)證的過程當(dāng)中，應(yīng)該要根據(jù)產(chǎn)品自身的層次、特點(diǎn)、重要度以及復(fù)雜性等來判斷，制定出最終的驗(yàn)證方法以及條件。除此以外，還應(yīng)該要嚴(yán)格按照指標(biāo)，確保裝備的完備性，提高裝備的利用率[7]。

4. 嚴(yán)格制定武器裝備可靠性維修性保障性的要求的流程

一般來說，主要是從上到下來制定武器裝備可靠性維修性保障性的要求的流程，從整體、客觀到詳細(xì)、具體來對武器裝備逐步展開研究，把細(xì)節(jié)明確化和清晰化。對于不同的產(chǎn)品層次，應(yīng)該要做出規(guī)定出相應(yīng)的指標(biāo)。

5. 對整體進(jìn)行綜合分析，確保武器裝備各個可靠性維修性保障性的要求協(xié)調(diào)與平衡

5.1武器裝備可靠性維修性保障性要求、費(fèi)用、技術(shù)問題之間的協(xié)調(diào)與平衡

要想促使武器裝備可靠性維修性保障性要求、費(fèi)用、技術(shù)問題之間的達(dá)到協(xié)調(diào)與平衡，一般主要是分析壽命周期費(fèi)用、制定備選方案、分析效能費(fèi)用等方式來實(shí)現(xiàn)。在近期的國外相關(guān)研究當(dāng)中，強(qiáng)調(diào)了備選方案的重要性，即注重半定量或者是定量與定性之間的相互平衡分析方法。

5.2 確保S與RM之間的協(xié)調(diào)與平衡

在對RM的指標(biāo)進(jìn)行確定的時候，應(yīng)該要按照備戰(zhàn)完好性指標(biāo)來分析，使用保障性的分析方法吧RM的指標(biāo)計算出來。此外，還可以通過模擬的方法來權(quán)衡可靠性維修性保障性指標(biāo)。例如：首先由Ao把固有可靠性到處，然后與平均修復(fù)時間（MTTR）進(jìn)行權(quán)衡。同時，再對MTTR、MTBF以及Ao之間進(jìn)行權(quán)衡計算出最終的RMS指標(biāo)[8]。

5.3 安全性與可靠性要求之間的協(xié)調(diào)與平衡

對于武器裝備來說，其重要的關(guān)鍵系統(tǒng)都需要對損失的概率和安全性可靠指標(biāo)做出明確規(guī)定，為了要達(dá)到這種規(guī)定性的指標(biāo)，經(jīng)常需要使用包括告警、監(jiān)控、逃逸以及隔離等安全技術(shù)。這些將會大大的降低裝備系統(tǒng)可靠性，所以需要對安全性與可靠性要求之間的協(xié)調(diào)與平衡。

5.4 任務(wù)可靠性和基本可靠性二者之間的協(xié)調(diào)與平衡

按照裝備在執(zhí)行任務(wù)的規(guī)定、保障費(fèi)用的要求，在規(guī)定致命性故障間隔任務(wù)時間要求以及任務(wù)成功概率的時候，需要采用權(quán)衡分析的方法對MTBCF與MTBF之間進(jìn)行協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。為了進(jìn)一步提高裝備本身的任務(wù)可靠性，需要進(jìn)一步添加系統(tǒng)零部件的數(shù)目以及使用到冗余技術(shù)，在使用這些措施的時候會促使系統(tǒng)本身的MTBF降低，導(dǎo)致維修的工作量以及備件的數(shù)目加大，進(jìn)而增加了維修保障的費(fèi)用成本。為此，一般可根據(jù)系統(tǒng)對任務(wù)完成的關(guān)鍵度，在固定了MTBF后，優(yōu)化選擇MTBCF，或者是在固定好MTBCF后，優(yōu)化選擇MTBF。

5.5 預(yù)防維修性與修復(fù)維修性二者之間的協(xié)調(diào)與平衡

在對武器裝備的維修性要求進(jìn)行規(guī)定的時候，應(yīng)該要按照可靠性測試系統(tǒng)對故障的診斷能力以及把可靠性作為中心進(jìn)行維修分析，對預(yù)防維修性與修復(fù)維修性二者之間的協(xié)調(diào)與平衡。例如：對安全存在影響以及不能通過其內(nèi)部故障測試系統(tǒng)的產(chǎn)品來說，都應(yīng)該要對其預(yù)防性維修進(jìn)行規(guī)定，通過采用RCMA分析的方法以及根據(jù)最終的費(fèi)用來決定是否需要對進(jìn)行修復(fù)性維修或者預(yù)防性維修。對于那些安置有監(jiān)控系統(tǒng)的裝備來說，因?yàn)楸O(jiān)控系統(tǒng)自身具有檢測故障的能力，所以可根據(jù)實(shí)際情況取消定時維修。

結(jié)束語

綜合上述可知，對于武器裝備來說，其可靠性維修性保障性起著重大的決定作用，影響到裝備最終的性能和使用性。為此，在論證的過程當(dāng)中，應(yīng)該要把握好每一個環(huán)節(jié)，在生產(chǎn)研發(fā)過程當(dāng)中，嚴(yán)格按照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)和裝訂，確保裝備具有良好的可靠性維修性保障性，促使其裝備性能得到最大的發(fā)揮利用。

參考文獻(xiàn)

[1] 李忠民，湯淑春.武器裝備采辦風(fēng)險管理評價指標(biāo)體系研究[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程.2013，24（02）：333-335.

[2] 陳學(xué)楚主編.現(xiàn)代維修理論[M].國防工業(yè)出版社，2013，20（14）：992-994.

[3] 孫春林主編.民用航空維修質(zhì)量管理[M].中國民航出版社，2014，11（25）：220-223.

[4] 陳葉菁.裝備維修保障設(shè)計方案評估方法研究[D].國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)2013，19（17）：134-137.

[5] 徐東.裝備綜合保障關(guān)鍵技術(shù)研究[D].國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)2012，25（31）：778-782.

[6] 王德軍.我軍武器裝備采辦風(fēng)險管理研究[D].國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)2013，27（10）：555-558.

[7] 張利俊.中國海軍裝備維修技術(shù)保障信息化建設(shè)研究[D].北京交通大學(xué)2014，31（24）：756-759.

[8] 上官景浩.航空武器裝備全壽命周期風(fēng)險識別與評估研究[D].西北工業(yè)大學(xué)2013，44（11）：421-423.

作者簡介：葛萍，女，（1976.6），山東蓬萊人，91550部隊(duì) 工程師，大學(xué)本科學(xué)歷，研究方向：武器系統(tǒng)發(fā)射技術(shù)及測量錄取。