從“某爸”“某媽”的風(fēng)靡說起

楊閎

近日鄭爽的父親鄭成華頻頻登上媒體顯眼位置，先是自己爆料稱女兒分手源于“胡彥斌是花心大蘿卜”，然后又被自媒體爆料“與友人現(xiàn)身某歌廳，與某女子勾肩搭背，直指爽爸‘撩妹”，剛剛又有媒體專訪“鄭爽爸：你們還沒有爽兒的十分之一強”轟動一時，接下來又來了針對這篇報道的“鄭爽怒斥某媒體對父親的專訪：無中生有！”

旁觀者也一定清楚明白地看出來了，爽爸在新聞中已經(jīng)從女兒鄭爽身邊脫穎而出，逐漸自己變成了新聞當(dāng)事人，他儼然已經(jīng)成了媒體追逐的對象。換言之，爽爸此時的語言和行為已經(jīng)受到了媒體的關(guān)注，他自己本人（剔除鄭爽因素以后）已經(jīng)具備了新聞要素。

當(dāng)然，爽爸成為新聞主角跟他自己確實也在電視熒屏上亮相有關(guān)，甚至他還跟鄭爽一起拍戲、客串，但毫無疑問眾人追逐和關(guān)注，主因還是他是當(dāng)紅花旦的爸爸。包括那篇被鄭爽質(zhì)疑的報道，為什么可以長篇累牘地專門采訪一個毫無作品的中年男人，當(dāng)然也是因為他是話題人物鄭爽的身邊人。

此前也有黃子韜父親接受專訪，語言更犀利，態(tài)度更耐人尋味，這種明星爸媽拋頭露面的事越來越多，這說明一來我們對明星和泛娛樂的邊界正在拓寬，一切好玩有意思的話題不僅僅來源于明星當(dāng)事人，他們身邊的親近之人也可以成為新聞大餐的主菜;二來，我們都是血肉之軀的人，面對伸過來的話筒和攝像機，難免都會產(chǎn)生一種“好好表演”的心理欲求。我認(rèn)為，前者是趨勢，后者是人性和失控。至于這些帶來的利益和弊端，都需要當(dāng)事人自己好好審視和承受。

作為明星的爸媽，當(dāng)他們成為新聞主題時，變成了某爸某媽，他們的角色無疑放在第一位的還是維護自己的兒女，通過辯解和展現(xiàn)，以達到維護和呵護的目的。但凡事永遠都有兩面性，當(dāng)明星的父母用顯然不是明星語言系統(tǒng)的話語來接受采訪時，那么因此造成的誤解、好笑也在強化或削弱原本粉絲心中的偶像形象。

從效果和效率來說，明星爸媽為自己的兒女代言這種事，當(dāng)然不如專業(yè)經(jīng)紀(jì)團隊，他們的視角、語言方式，以及個性化言辭背后的連鎖效應(yīng)，都是相當(dāng)具有局限和很難控制的。如果我們明星的爸媽實在愛子心切、耐不住寂寞非要面對閃光燈擺一個動人的pose，也許你切實地幫了自己的孩子一把，令他們的話題或者人設(shè)更加突出，那么與此同時也要來承受以此帶來的質(zhì)疑、煩惱乃至圍觀群眾粉絲對偶像本人的厭倦。

在上海開唱的鹿晗在社交網(wǎng)絡(luò)上PO出了與郵筒的合影。