車俊峰
(兵團(tuán)第五師八十九團(tuán)園藝2場(chǎng),新疆 博樂(lè)833408)
緩控釋肥對(duì)北疆紅提葡萄產(chǎn)量及品質(zhì)的影響
車俊峰
(兵團(tuán)第五師八十九團(tuán)園藝2場(chǎng),新疆 博樂(lè)833408)
本文通過(guò)研究緩控釋肥對(duì)紅提葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,以期為博樂(lè)八十九團(tuán)紅提葡萄生產(chǎn)上做到節(jié)約肥料、節(jié)省人工成本,從而增加經(jīng)濟(jì)效益提供理論依據(jù)。結(jié)果表明,在紅提葡萄的整個(gè)生育期,葉面積處于增大趨勢(shì),但緩控釋肥處理葉面積增幅最緩慢;3個(gè)處理中,處理3的單穗重最重,處理2次之,對(duì)照最輕;百粒重各處理差異顯著,且處理2和3都比對(duì)照增加24.08%和31.07%;單株產(chǎn)量處理3>處理2>處理1,可溶性固形物處理2最高,緩釋肥在博樂(lè)八十九團(tuán)紅提葡萄生產(chǎn)上有較好的緩釋效果,保肥能力強(qiáng),可在當(dāng)?shù)丶t提葡萄生產(chǎn)中推廣應(yīng)用該緩釋肥技術(shù)。
緩控釋肥;北疆紅提;產(chǎn)量品質(zhì)
新疆北疆果蔬公司現(xiàn)有鮮食葡萄建園面積413.35 hm2,主栽品種為紅地球葡萄,計(jì)劃到“十二五”末發(fā)展鮮食葡萄規(guī)模達(dá)到1萬(wàn)hm2,年產(chǎn)優(yōu)質(zhì)果品達(dá)到18萬(wàn)~22萬(wàn)t。該地區(qū)土壤透氣性強(qiáng),晝夜溫差大,獨(dú)特的氣候條件使得葡萄的產(chǎn)量與品質(zhì)較其它地區(qū)優(yōu)勢(shì)明顯。在葡萄的生產(chǎn)管理上,施肥是最重要的環(huán)節(jié)之一。一般是以有機(jī)肥作為基肥,配施氮、磷、鉀肥化肥,采用深40~60 cm的溝施方法。萌芽至開(kāi)花前追肥以氮、磷肥為主,果實(shí)膨大期和轉(zhuǎn)色期追肥以磷、鉀肥為主。但是,新疆的土壤多為沙礫土、沙土等,土質(zhì)疏松,水肥流失相當(dāng)嚴(yán)重,導(dǎo)致肥料利用效率低下,需多次、大量追肥保證肥力供應(yīng),這不僅浪費(fèi)肥料,且對(duì)環(huán)境造成危害;葡萄種植面積大,多次追肥也給人工造成了較大壓力,因此,緩控釋肥技術(shù)對(duì)新疆地區(qū)葡萄栽培的意義重大。趙霞等人[1]在鄭州西平縣做了夏玉米緩控釋肥的研究,效果明顯;劉榮寧等人[2]用紙塑材料做成的控釋袋包裹摻混肥料,在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)科技園對(duì)桃幼樹(shù)做了處理,取得了預(yù)期的效果。但是,至今仍無(wú)學(xué)者在北疆紅提葡萄生產(chǎn)上進(jìn)行緩控釋肥方面的研究。本試驗(yàn)在前人研究的基礎(chǔ)上,采用紙袋扎孔緩控釋肥技術(shù),以節(jié)約肥料與人工、保護(hù)資源環(huán)境為目標(biāo),通過(guò)設(shè)置多種處理來(lái)研究紙袋緩控釋肥技術(shù)在北疆紅地球葡萄生產(chǎn)上的可行性,進(jìn)而確定適合北疆紅地球葡萄的最佳施肥方案,為生產(chǎn)提供參考。
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)于2015年4月在新疆博樂(lè)八十九團(tuán)園藝2場(chǎng)的試驗(yàn)地進(jìn)行。紅提葡萄于2010年定植,東西行向,株行距為0.5 m×3.5 m,立架試驗(yàn)地,土質(zhì)為多礫質(zhì)沙土。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法
試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理,分別為:處理1(CK)常規(guī)施肥;處理2春季一次性施入尿素33.3kg/667 m2+無(wú)機(jī)肥過(guò)磷酸鈣65.6 kg/667 m2+硫酸鉀23.0 kg/667 m2;處理3施緩施肥,即尿素33.3 kg/667 m2+無(wú)機(jī)肥過(guò)磷酸鈣65.6 kg/667 m2+硫酸鉀23 kg/667 m2春季一次性施入。每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù),隨機(jī)排列。土施化肥在距離根部30 cm遠(yuǎn)處挖20 cm×50 cm深的條溝施入。肥料為尿素(含N≥46%)、過(guò)磷酸鈣(含P2O5≥6%)、硫酸鉀(含K2O≥51%),各處理于4月上旬施有機(jī)肥(當(dāng)?shù)匮蚣S)30 000 kg/hm2,作為春施基肥。本試驗(yàn)數(shù)據(jù)于2015年5月10日開(kāi)始采集,每隔10 d測(cè)1次。
1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法
1.3.1 葉面積
固定新梢10個(gè),做好標(biāo)記,每隔10 d在新梢中部相同位置各采集10片成熟葉片(共計(jì)30片),用系數(shù)法進(jìn)行葉面積測(cè)定,并記錄數(shù)據(jù)。
1.3.2 果??v橫徑的測(cè)定
選取10個(gè)結(jié)果枝,做好標(biāo)記,每隔10 d測(cè)1次果粒縱橫徑,并記錄數(shù)據(jù)。
1.3.3 產(chǎn)量及品質(zhì)測(cè)定
采收方法:在每小區(qū)采大穗1穗,小穗1穗,中穗2穗,3個(gè)重復(fù),計(jì)算平均穗重。用計(jì)數(shù)器計(jì)數(shù)小區(qū)葡萄穗數(shù),計(jì)算小區(qū)產(chǎn)量;用電子秤稱量穗重、測(cè)糖度、百粒重(糖度用手持式折射儀直接測(cè)定,粒重用天平測(cè)量)。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
用Excel 2003和DPS7.05軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 緩控釋肥對(duì)北疆紅提葡萄葉面積的影響
圖1 緩控釋肥對(duì)紅提葡萄葉面積的影響
從圖1可以看出,各處理葡萄葉面積隨著生育期的延長(zhǎng)葉面積一直在增大,但各處理的增幅程度不一樣,處理1和2增加迅速,而處理3為緩慢增大。從總體上來(lái)看,處理3的葉面積增幅最大。
2.2 緩控釋肥對(duì)紅提葡萄果實(shí)生物學(xué)性狀的影響
從表1可以看出,各處理在單穗重方面處理3最重,處理2次之,對(duì)照最輕,從顯著程度來(lái)看,對(duì)照和處理2無(wú)顯著性差異,但處理3和處理2、對(duì)照差異顯著;果穗縱徑也是對(duì)照和處理2無(wú)差異顯著性,但處理3和處理2、對(duì)照差異顯著;果穗橫徑處理3與處理2差異顯著,與對(duì)照也差異顯著,但對(duì)照與處理2無(wú)顯著性差異。
2.3 緩控釋肥對(duì)北疆紅提葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
從表2可以看出,百粒重各處理差異顯著,且處理2和3都比對(duì)照增加24.08%和31.07%;單株產(chǎn)量處理3>處理2>處理1,相對(duì)于對(duì)照增幅分別為11.17%和16.05%;可溶性固形物處理2最高,單產(chǎn)方面2個(gè)處理都比對(duì)照高,尤其是紙袋扎孔緩控釋肥增幅最高。
對(duì)本試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可以得出:各處理葡萄葉面積隨著生育期的延長(zhǎng),葉面積一直在增大,但各處理的增幅程度不一樣,從總體程度來(lái)看,處理3葉面積增幅最大,這可能與紅提葡萄根系合理吸收利用肥料有關(guān),但這還需要進(jìn)一步的研究;各處理的單穗重處理3最重,處理2次之,對(duì)照最輕;果穗縱徑對(duì)照和處理2無(wú)顯著性差異,但處理3和處理2、對(duì)照差異顯著;果穗橫徑處理3與處理2差異顯著,與對(duì)照也差異顯著,但對(duì)照和處理2無(wú)顯著性差異;百粒重各處理差異顯著,且處理2和3都比對(duì)照增加24.08%和31.07%;單株產(chǎn)量處理3>處理2>處理1,可溶性固形物處理2最高,說(shuō)明散狀施肥有利于提高紅提葡萄的含糖量,但這有待于進(jìn)一步的研究;單產(chǎn)方面處理2、3都比對(duì)照高,尤其是紙袋扎孔緩控釋肥增幅最高,這可能與肥料的緩慢釋放,紅提葡萄根系合理吸收利用有關(guān)。
新疆北疆地區(qū)土壤多為沙礫土、沙土,肥水流失相當(dāng)嚴(yán)重,導(dǎo)致肥料利用效率低下,需多次、大量追肥才能保證肥力供應(yīng),這不僅浪費(fèi)肥料,且對(duì)環(huán)境造成危害,因此,緩控釋肥能減輕種植戶種植成本,同時(shí)肥料能夠被葡萄根系合理的吸收利用,增產(chǎn)效果明顯,值得在當(dāng)?shù)赝茝V應(yīng)用。
表1 緩控釋肥對(duì)北疆紅提葡萄果實(shí)生物學(xué)性狀的影響
表2 緩控釋肥對(duì)北疆紅提葡萄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響
[1]趙霞.緩控釋肥對(duì)夏玉米生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(6):247-249.
[2]劉榮寧.袋控緩釋肥對(duì)桃幼樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].果樹(shù)學(xué)報(bào),2008,25(4):491-495.
2016—05—20