氰烯菌酯等藥劑防治水稻惡苗病試驗(yàn)

沈麗麗，陳翠芳，陳芳芳，崔冬梅，劉加蟒，楊志炎，柳希振

（上海市上海農(nóng)場種植業(yè)中心，江蘇大豐 224151）

文獻(xiàn)著錄格式：沈麗麗，陳翠芳，陳芳芳，等.氰烯菌酯等藥劑防治水稻惡苗病試驗(yàn)J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（3）：382-384.

?

氰烯菌酯等藥劑防治水稻惡苗病試驗(yàn)

沈麗麗，陳翠芳，陳芳芳，崔冬梅，劉加蟒，楊志炎，柳希振

（上海市上海農(nóng)場種植業(yè)中心，江蘇大豐 224151）

文獻(xiàn)著錄格式：沈麗麗，陳翠芳，陳芳芳，等.氰烯菌酯等藥劑防治水稻惡苗病試驗(yàn)J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（3）：382-384.

摘 要：選用25％氰烯菌酯懸浮劑2 500倍液等5種藥劑，分別在鎮(zhèn)稻14、皖稻86、鹽豐稻2號等3個感病品種上進(jìn)行試驗(yàn)，探索防治水稻惡苗病的種子處理藥劑和處理方式。結(jié)果表明，25％氰烯菌酯懸浮劑2 500倍液、5.5％二硫氰基甲烷水劑5 000倍液浸種處理，15％多·福懸浮劑1∶25包衣處理對水稻惡苗病均有好的防治作用，且持效期長。

關(guān)鍵詞：水稻惡苗??；防治藥劑；防治技術(shù)

水稻惡苗病又稱徒長、白稈病，是危害水稻地上部的一種系統(tǒng)性的真菌病害，從苗期至抽穗期均有發(fā)生［1］。一般在秧苗期、分蘗期、拔節(jié)孕穗期出現(xiàn)3個發(fā)病高峰。帶菌種子是此病的主要初侵染源［2］。種子帶菌率的多少與苗期惡苗病發(fā)生程度有較大關(guān)系［3］。本地近幾年惡苗病發(fā)生嚴(yán)重：一是部分品種種子帶菌量大；二是本地種植的品種大部分不抗惡苗病，其中鎮(zhèn)稻系列、鹽豐稻2號、武育粳3號、皖稻86等為高感品種；三是長期深水灌溉，導(dǎo)致水稻長勢弱，有利于發(fā)??；四是病菌對處理藥劑產(chǎn)生了抗藥性，本地長期以來一直使用咪鮮胺進(jìn)行種子處理，使用時間長、藥劑單一，產(chǎn)生了抗藥性。生產(chǎn)上一般選用無病種子、清除田間病株殘體、種子處理、合理水漿管理等方法防治惡苗病，其中種子處理是防治惡苗病的主要手段。因此，本試驗(yàn)從種子處理著手探索防治水稻惡苗病的藥劑和處理方式，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報道如下。

1　材料與方法

1.1材料

試驗(yàn)在上海市農(nóng)場進(jìn)行。參試的水稻均為高感惡苗病的粳型品種，鹽豐稻2號，由上農(nóng)12隊(duì)提供，發(fā)芽率80％，種植于上農(nóng)9隊(duì)；皖稻86，由上農(nóng)12隊(duì)提供，發(fā)芽率85％，種植于上農(nóng)18隊(duì)；鎮(zhèn)稻14，外購，發(fā)芽率87％，種植于上農(nóng)19隊(duì)。

供試藥劑有25％氰烯菌酯懸浮劑（商品名勁護(hù)，蘇研生產(chǎn)），5.5％二硫氰基甲烷水劑（商品浸種靈，常熟義務(wù)農(nóng)化生產(chǎn)），10％多菌靈·5％福美雙懸浮劑（商品名多·福，安豐種衣劑），20％萎銹·20％福美雙懸浮劑（商品名萎·福，美國科聚亞公司生產(chǎn)），10％多菌靈·7％福美雙懸浮劑（商品名天歌源，安徽禾豐農(nóng)藥廠生產(chǎn)）共5種。

1.2處理設(shè)計

試驗(yàn)的3個水稻品種，每個品種均設(shè)6個處理。處理1，25％氰烯菌酯懸浮劑2 500倍液浸種，用藥1.5 m L，用水3.75 kg。處理2，5.5％二硫氰基甲烷水劑5 000倍液浸種，用藥1.0 m L，用水5.0 kg。處理3，10％多菌靈·5％福美雙懸浮劑1∶25包衣，用藥120 g。處理4，20％萎銹·20％福美雙懸浮劑拌種，用藥12 g，用水48 g。處理5，10％多菌靈·7％福美雙懸浮劑拌種，用藥50 g。處理6，清水浸種對照（CK），用水3 kg。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，重復(fù)3次，每個重復(fù)用種子3 kg。播種暗化后進(jìn)行正常的秧田管理。秧苗3葉1心移栽，均為機(jī)插，每個重復(fù)大田栽插60 m2（約1 800穴）。

1.3調(diào)查項(xiàng)目及方法

1.3.1發(fā)芽率

各處理種子浸種催芽后，至發(fā)芽室做發(fā)芽試驗(yàn)，每重復(fù)100粒種子，放入培養(yǎng)箱培養(yǎng)，5～7 d調(diào)查計發(fā)芽率。

1.3.2秧田期惡苗病發(fā)生情況

在秧苗3葉期左右，調(diào)查秧田期惡苗病的發(fā)生數(shù)量（株），并記錄，計算株防效，同時拔除病株。

1.3.3大田惡苗病發(fā)生情況

在分蘗盛期至拔節(jié)初期、孕穗期各調(diào)查1次，每小區(qū)連續(xù)調(diào)查1 000穴，記錄病穴率，計算穴防效。

1.4數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)均采用STST數(shù)據(jù)分析軟件的LSD法進(jìn)行方差分析。

2　結(jié)果與分析

2.1發(fā)芽情況

2.1.1出芽時間

各處理水稻種子的出芽時間有明顯不同，處理3，4出芽時間較對照遲2 d，處理5較對照遲1 d。

2.1.2 芽長

播種時芽長。鎮(zhèn)稻14表現(xiàn)為處理6（清水對照）＞處理2＞處理1＞處理3，處理5＞處理4；皖稻86表現(xiàn)為處理2＞處理6＞處理1＞處理3＞處理5＞處理4；鹽豐稻2號表現(xiàn)為處理2＞處理1＞處理6＞處理3＞處理5＞處理4。由此說明，二硫氰基甲烷、氰烯菌酯浸種對水稻出芽時間影響不大，多·福、天歌源和萎·福包衣或拌種處理會延遲水稻出芽，尤以萎·福拌種處理影響最大。

2.1.3發(fā)芽率

由表1可知，除處理1的發(fā)芽率與對照無顯著差異外，其他藥劑處理的發(fā)芽率均高于對照；其中處理5最高，其次為處理3，處理2，處理4。試驗(yàn)中所有處理的發(fā)芽率偏低，可能是發(fā)芽試驗(yàn)所采用的紙床未經(jīng)消毒處理，試驗(yàn)過程中產(chǎn)生霉變。皖稻86在浸種過程中翻種不及時，翻種次數(shù)少，可能是這個品種所有處理發(fā)芽率偏低的主要原因。

表1　各處理3個水稻品種的發(fā)芽率表現(xiàn)

綜上可知，各藥劑處理對種子發(fā)芽率均無明顯的影響，但天歌源、多·福、萎·福處理種子會推遲出芽時間。

2.2防治效果

由表2可知，對鎮(zhèn)稻14惡苗病的防效，處理1，處理2，處理3對苗期、分蘗拔節(jié)期、穗期的防效較好，達(dá)90％～100％；處理5略差，為82％～93％。

表2　各藥劑處理對鎮(zhèn)稻14惡苗病的防效

由表3可知，對皖稻86惡苗病的防效，處理1，處理2，處理3對苗期、分蘗拔節(jié)期、穗期的防效較好，在90％～100％；處理5防效較差，苗期、分蘗拔節(jié)期在84％～90％，但穗期僅51.50％。

表3　各藥劑處理對皖稻86惡苗病的防效

由表4可知，對鹽豐稻2號惡苗病的防效，處理1，處理2，處理3對苗期、分蘗拔節(jié)期、穗期的防效較好，在91％～100％，且各處理間無顯著差異；處理5較差，在69％～74％，與其他處理存在極顯著差異。

表4　各藥劑處理鹽豐稻2號惡苗病的防效

綜上可知，25％氰烯菌酯2 500倍液、5.5％二硫氰基甲烷5 000倍液浸種，15％多·福1∶25包衣，這3種處理對水稻惡苗病均有較好的防治作用，且持效期長，基本能夠有效控制整個生育期內(nèi)水稻惡苗病的發(fā)生；40％萎·福拌種對水稻惡苗病也有不錯的防效，但是比前3個處理略差；17％ 多·福拌種防效較差。

3　小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，各藥劑處理對水稻種子的發(fā)芽率均無明顯的影響，雖然天歌源拌種，多·福包衣，萎·福拌種會推遲出芽時間，催芽時間比清水對照，氰烯菌酯、二硫氰基甲烷浸種等處理長1～2 d，但總體安全性較好。

25％氰烯菌酯懸浮劑2 500倍液浸種，5.5％二硫氰基甲烷水劑5 000倍液浸種，10％多菌靈· 5％福美雙懸浮劑1∶25包衣處理對水稻惡苗病均有好的防治作用，且持效期長，能夠有效控制整個生育期內(nèi)水稻惡苗病的發(fā)生。

2014年上海農(nóng)場全面推廣25％氰烯菌酯懸浮劑2 500倍液浸種防治水稻惡苗病，通過秧田、大田惡苗病跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，基本不影響水稻發(fā)芽率，防病效果好，惡苗病發(fā)生輕，有效解決了水稻惡苗病大發(fā)生問題。

參考文獻(xiàn)：

［1］陳利鋒，徐敬友.農(nóng)業(yè)植物病理學(xué)［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001：116-118.

［2］刁春友，朱葉芹.農(nóng)作物主要病蟲害預(yù)測預(yù)報與防治［M］.江蘇：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2006：64-66.

［3］朱賢東.水稻惡苗病發(fā)生因素及防治措施［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（14）：161-162.

（責(zé)任編輯：張才德）

作者簡介：沈麗麗（1975—），女，上海人，高級農(nóng)藝師，從事病蟲草害的預(yù)測預(yù)報等方面的工作，E-mai1：sh1i1i64@163.com。

收稿日期：2016-01-05

中圖分類號：S435

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

文章編號：0528-9017（2016）03-0382-02

DOI：10.16178/j.issn.0528-9017.20160329